С – воздействие на дом.
С С С С
|
d)
В – правонарушение.
С – преступление.
ЧАСТЬ II.
Суждение.
Большинство диверсий приводят к человеческим жертвам.
Квантор – большинство.
Субъект – диверсия.
Предикат – приводит к человеческим жертвам.
Суждение по качеству – утвердительное, а по количеству – частное.
Виды простых суждений.
1) Суждение свойства (атрибутивное) – суждение о признаке предмета.
Пример: диверсия – совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
2) Суждение с отношениями (реляционное) – суждение, отражающее отношение между предметами.
Пример: диверсия по степени своей общественной опасности стоит выше, чем кража.
3) Суждение существования (экзистенциональные) – суждение в котором выражается сам факт существования или не существования предмета суждения.
Пример: описание субъективной стороны диверсии существует в Уголовном кодексе РФ.
|
Возьмем два общеутвердительных суждения: одно истинное, а другое ложное.
1. Все диверсии - преступление. (И)
2. Все преступления - диверсии. (Л)
ИСТИНА | ЛОЖЬ |
1) ВсеS естьP: S+a P- |
Все диверсии - преступления. (И)
1) ВсеS естьP: S+a P-
|
Все преступления - диверсии. (Л)
2) Некоторые Sесть P: S-iP-
|
Некоторые диверсии – преступления. (Л)
Некоторые преступления - диверсии. (И)
3) ни одно Sне есть P: S+eP+
| |
Ни одна диверсия не является преступлением. (Л)
Ни одно преступление не является диверсией. (И)
Некоторые диверсии не являются преступлениями. (Л)
Некоторые преступления не являются диверсиями. (И)
А | I | E | O |
И | Л | Л | Л |
Л | И | И | И |
Логические операции суждениями.
На практике зачастую требуется исследовать мысль или уточнить ее с разных сторон. Для этого разработаны специальные операции по преобразованию суждений.
1. Превращение. Это операция преобразования суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
S есть P,
S не есть не P.
Превращению подлежат суждения:
a)
Все S есть P.
Ни одна диверсия не является преступлением.
b)
Все S есть P.
Ни одна диверсия не является деликтом.
c)
Некоторые S есть P.
Некоторые диверсии не приводят к материальным убыткам.
d)
Некоторые S не есть P.
Некоторые диверсии направлены на объекты жизнеобеспечения
2. Обращение. Это операция по преобразованию суждения в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат субъектом заключения.
a)
Некоторые P есть S.
Некоторые преступления являются диверсиями.
b)
Ни одно P ни есть S.
Ни одна диверсия не есть деликт.
c)
Некоторые P есть S.
Некоторые разрушения средств связи вызваны диверсиями.
Частноотрицательные суждения не обращаются. Субъект в них нераспределен, следовательно он не может стать предикатом нового, тоже отрицательного суждения, где предикат всегда распределен.
3. Противопоставление предикату. Это операция по преобразованию суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения. Связка меняется на противоположную.
a)
Все S есть P
Ни одно S не есть не P
Ни одна диверсия не есть не преступление.
b)
Ни одно S не есть P
Некоторые не P не есть S
Ни одна диверсия не есть деликт
Некоторые не деликты есть диверсии.
c)
Некоторые S не есть P
Некоторые не P есть S.
Некоторые диверсии не являются военными преступлениями
Некоторые не военные преступления являются диверсиями.