Денежная оценка стоимости земли (стр. 4 из 4)

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования выполняется путем проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим критериям:

Потенциал местоположения – характеризуется транспортной доступностью, наличием подъездных путей.

Допустимость с точки зрения законодательства – характер предполагаемого использования не противоречит законодательству, ограничивающему действия собственника участка, и положений зонирования.

Физическая возможность – физическая возможность возведения сооружения с целью наилучшего и оптимального использования на рассматриваемом участке.

Финансовая целесообразность – допустимый с точки зрения закона порядок использования объекта должен обеспечить чистый доход собственнику объекта.

Максимальная эффективность – кроме получения чистого дохода как такового, наилучшее и оптимальное использование подразумевает либо максимизацию чистого дохода собственника, либо достижение максимальной стоимости самого объекта.

По данным факторам проведем анализ вариантов использования данного объекта (см. Приложение 1).

Проведенный анализ показал, что наилучшим и наиболее эффективным вариантом использования данного объекта является его использование в качестве садово-дачного хозяйства.

Основываясь на результатах анализа и принимая во внимание расположение объекта, физические условия и экономическую жизненность объекта, условия минимизации затрат и получение максимальной прибыли в кратчайшие сроки, мы полагаем, что наилучшее и оптимальное использование объекта, является его текущее использование как садово-дачного хозяйства.

3.2 Определение стоимости объекта

Определение стоимости объекта сравнительным подходом.

Для проведения оценки нами было выбрано три сопоставимых объекта для оцениваемого участка. Признак сопоставимости основан прежде всего на наиболее эффективном использовании сравниваемых объектов земельных участков под производство или склад. При этом учитывалось схожесть месторасположения, площадь участка и назначение.
Процесс расчета приведен в таблице ниже (см. Приложение 2).

Таким образом, стоимость объекта оценки, рассчитанная затратным подходом, составляет (округленно), с учетом НДС: 296 000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.

Определение стоимости объекта затратным подходом.

Данный подход неприменим к оценке рыночной стоимости земельного участка, поскольку земля – объект недвижимости природного характера и не имеет затрат на ее создание.

Определение стоимости объекта доходным подходом.

Доходный подход основывается на принципе ожидания. Данный принцип утверждает, что типичный инвестор или покупатель, приобретает недвижимость в ожидании получения будущих доходов или выгод. Иными словами, стоимость объекта может быть определена, как его способность приносить доход в будущем. В рамках доходного подхода рыночная стоимость объекта недвижимости определяется путем капитализации или дисконтирования дохода, приносимого данным объектом собственнику. Объект производственной недвижимости может приносить доход собственнику двумя способами – либо опосредованно в процессе использования в производстве, либо при сдаче данного объекта в аренду. В настоящее время собственник не использует и не предполагает использовать оцениваемый нами объект недвижимости в каком-либо производственном процессе.
В связи с неразвитостью рынка аренды садово-дачной недвижимости в районе расположения оцениваемого объекта мы не располагаем какими-либо сведениями о сделках по аренде производственных зданий или потенциальном спросе и предложении на такую недвижимость. Так же мы не располагаем сведениями, с помощью, которых мы могли бы обосновать рыночную арендную ставку для подобных объектов оценки. В связи с этим мы вынуждены отказаться от применения доходного подхода.

3.3 Заключительное решение о стоимости объекта

В настоящих материалах были рассмотрены три стоимостные оценки недвижимости. Целью сведения результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них, и, тем самым, выработка стоимостной оценки. Пpеимуществa каждого подхода в оценке рассматриваемых объектов недвижимости определяются по следующим критериям:

· возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя или продавца.

· тип, качество и обширность информации, на основе которых проводился анализ.

· способность параметров, используемых подходов, учитывать коньюнктуpные колебания и стоимость денежных средств.

· способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость.

Затратный подход к оценке не применялся.

Доходный подход в данной оценке не применялся.

Исходя из анализа всех данных, относящихся к рассматриваемым объектам оценки, ниже приведены полученные результаты анализа стоимости объекта (см. Приложение 3).

Таким образом, на основании имеющейся информации и данных, полученных в результате проведения настоящего анализа с применением различных подходов к оценке, можно сделать следующее заключение:

Рыночная стоимость объекта оценки, расположенного по адресу: Россия, Московская область, Дмитровский район, Завьяловский с/о, ст. «Липники», уч. 33 по состоянию на 6 сентября 2005 года, с учетом округления составляет (с учетом НДС): 296 000 (двести девяносто шесть тысяч) рублей.[6]

Заключение

Одним из решающих условий эффективного использования земельных ресурсов в условиях переходной экономики является корректное определение цены земли, обеспечивающее установление обоснованных размеров разного рода платежей за землю, и в первую очередь величины земельного налога.

Оценочная деятельность в РФ только встала на путь своего развития, поэтому, безусловно, требует глубокого изучения и решения возникающих в процессе ее становления проблем. Одной из таких проблем является отсутствие в распоряжении российских оценщиков адаптированных способов оценки. В российской практике используются три стандартных подхода: сравнительный (рыночный), доходный и затратный.

Каждый из них предполагает применение специфических методов и приемов, соблюдение своих условий и наличие достаточных факторов. В связи с этим результат, полученный на основе обобщения всех трёх подходов оценки бизнеса, является наиболее обоснованным и объективным.

Список использованной литературы

1) ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. №135-ФЗ.

2) Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г. №136-ФЗ, глава 1, статья 7.

3) «Оценка недвижимости» / Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А. – М.: издательство «Финансы и статистика», 2009.

4) «Теория и методы оценки недвижимости» / СПб.: Изд-во СПбь ГУЭФ, 2009.

5) «Экономика недвижимости: Учебное пособие» / Под ред. Ресина В.И. – М.: Дело, 2009.

6) «Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов» / Под ред. Грабового П. Г. Смоленск: Издательство «Смолин Плюс», М: Издательство АСВ, 2009.

7) «Оценка рыночной стоимости недвижимости: Учебное и практическое пособие» / М.: Дело, 2008.

8) «Экономика недвижимости: учебное пособие» / А.Н. Асаул, Карасев А.В., 2009.

9) Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование» (№ 2-3 (7-8)/2006), статья «Государственный земельный кадастр и государственная кадастровая оценка земель».

Приложения

Приложение 1

Анализ вариантов использования объекта

Приложение 2

Определение стоимости объекта сравнительным подходом

Приложение 3

Результаты анализа стоимости объекта

[1] Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г. №136-ФЗ, глава 1, статья 7.

[2] «Оценка недвижимости» / Грязнова А.Г., Федотова М.А.

[3] http://www.armorf.ru/inform/inform-m7-80-6.shtml

[4] «Экономика недвижимости:учебное пособие» / А.Н. Асаул, Карасев А.В.

[5] «Оценка рыночной стоимости недвижимости: учебное и практическое пособие» / издательство «Дело»

[6]http://ocenka2000.narod.ru/x_example_land.html