Выращивание клевера лугового (стр. 5 из 11)

несеяные виды

Рисунок 3. Соотношение сеяных видов в бобово-злаковых травостоях по годам пользования (1 укос), % по массе

Правильное кормление животных можно организовать только при условии знаний о питательности кормов. Органы растений клевера лугового отличаются по питательности.

В проведенном нами опыте наибольшая облиственность клевера лугового наблюдается во второй и третий год пользования в смеси клевера лугового с овсяницей тростниковой - 32,7% и 34,1% соответственно, а наименьшая в одновидовом посеве клевера лугового во второй год пользования составила 14,2% (табл. 4).

Наибольший процент соцветий в чистом виде клевера лугового наблюдался в первый и третий год пользования - 8,6% и 8,4% соответственно, а в травосмесях наибольший процент соцветий составил в первый год пользования клевера лугового с овсяницей тростниковой – 8,1% и 7,8% в третий год пользования клевера лугового с тимофеевкой луговой.

Таблица 4. Структура растений клевера лугового, % по массе

Варианты	2006 год						2007 год						2008 год
	1 укос			2 укос			1 укос			2 укос			1 укос			2 укос
	Стебли	Листья	Соцветия	Стебли	Листья	Соцветия	Стебли	Листья	Соцветия	Стебли	Листья	Соцветия	Стебли	Листья	Соцветия	Стебли	Листья	Соцветия
Клевер луговой	79,4	18,2	2,4	69,2	22,2	8,6	83,0	14,2	2,8	69,8	22,3	7,9	73,3	18,3	8,4	64,1	30,5	5,4
Клевер луговой + Тимофеевка луговая	78,1	19,2	2,7	69,6	24,2	6,2	80,7	17,0	2,3	69,7	23,1	7,2	71,5	20,7	7,8	63,0	32,3	4,7
Клевер луговой + Овсяница тростниковая	74,5	21,3	4,2	66,1	25,8	8,1	67,2	30,4	2,4	60,5	32,7	6,8	70,1	22,4	7,5	61,4	34,1	4,5
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая	73,6	23,6	2,8	66,2	28,2	5,6	75,8	20,9	3,3	69,2	23,7	7,1	69,0	23,6	7,4	62,8	32,9	4,3

Известно, что важным показателем структуры урожая является количество побегов. Все виды многолетних трав, как в чистом виде, так и в травосмесях с возрастом увеличивают количество вегетативных побегов, что в конечном итоге положительно отражается на урожае.

Таблица 5. Число побегов сеяных видов в изучаемых травостоях, шт/м²

Варианты	2006 год		2007 год		2008 год
Варианты	1 укос	2 укос	1 укос	2 укос	1 укос	2 укос
Клевер луговой	650	650	675	700	400	325
Клевер луговой+ Тимофеевка луговая	500	525	525	575	350	300
Клевер луговой+ Тимофеевка луговая	1150	1175	1775	1850	2075	2175
Клевер луговой Овсяница тростниковая	500	525	525	575	375	350
Клевер луговой Овсяница тростниковая	650	675	1825	1900	2075	2100
Клевер луговой Тимофеевка луговая Овсяница тростниковая	550	575	550	550	225	175
	725	700	1325	1375	1675	1825
	325	350	525	550	525	575

Из таблицы 5 видно, что подсчет побегов в изучаемых травостоях показал, что наибольшее число побегов клевера лугового обеспечил совместный его посев во второй год пользования с овсяницей тростниковой и клевера лугового с тимофеевкой луговой и в первый год пользования - в смеси: клевер луговой + тимофеевка луговая + овсяница тростниковая. На третий год жизни количество побегов клевера лугового уменьшилось во всех травосмесях, но самое большое количество побегов в этом году наблюдалось в травосмеси клевера лугового с овсяницей тростниковой.

3.2 Урожайность бобово-злаковых травостоев

Наиболее важными критериями оценки различных видов растений при сельскохозяйственном использовании, а так же при определении энергетической и экономической эффективности является величина урожайности.

Интегральным показателем любого изучаемого приема является урожайность (Табл.6).

Таблица 6. Урожайность зеленой массы изучаемых травостоев, т/га

Варианты	2006 год			2007 год			2008 год
Варианты	1 укос	2 укос	Σ за два укоса	1 укос	2 укос	Σ за два укоса	1 укос	2 укос	Σ за два укоса
Клевер луговой	38,6	8,4	47,0	25,9	7,3	33,2	20,9	9,6	30,5
Клевер луговой + Тимофеевка луговая	42,1	9,5	51,6	25,7	8,2	33,9	19,2	9,1	28,3
Клевер луговой + Овсяница тростниковая	45,2	7,8	53,0	23,4	7,1	30,5	17,4	8,0	25,4
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая	35,3	9,3	44,6	27,0	7,4	34,4	18,3	8,0	26,3
НСР_0,05	20,7	4,9	18,1	2,5	2,7	4,0	1,7	5,0	5,1

В нашем опыте наибольший урожай зеленой массы был получен в первый год пользования в сумме за два укоса, в травосмеси клевера лугового и овсяницы тростниковой и составил 53.0 т/га.

Наибольший урожай зеленой массы на второй год пользования в сумме за два укоса, обеспечила травосмесь клевера лугового, тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой – 34,4 т/га.

На третий год пользования, в сумме за два укоса, урожайность клевера лугового в одновидовом посеве составила – 30,5 т/га. Это следовало ожидать, так как клевер луговой характеризуется малым долголетием. Поэтому максимальный урожай он формирует в первый год пользования травостоями, а на третий год пользования его доля в травостое снижается.

При создании укосных травостоев с клевером луговым целесообразнее использовать двух- и трехкомпонентные смеси с такими злаками, как тимофеевка луговая и овсяница тростниковая, которые оказались в среднем за три года более продуктивными.

Сбор сухой массы дает более лучшую оценку травостоев ( Табл. 7).

Травостои клевера лугового первого года пользования оказались более продуктивными по сравнению с травостоями третьего года пользования. В первый год пользования сбор сухой массы в посеве клевера лугового в сумме за два укоса составил – 10,3 т/га, а в третий год пользования – 8,0 т/га (Табл. 7). Что опять же объясняется биологическими особенностями клевера лугового, а именно его малым долголетием.

В травосмесях наиболее продуктивной оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой, где сбор сухой массы в первый год пользования в сумме за два укоса составил – 12,4 т/га, но во второй и третий год пользования сбор сухой массы этой смеси в сумме за два укоса бал самым низким.

Таблица 7. Сбор сухой массы изучаемых травостоев, т/га

Варианты	2006 год			2007 год			2008 год
Варианты	1 укос	2 укос	Σ за два укоса	1 укос	2 укос	Σ за два укоса	1 укос	2 укос	Σ за два укоса
Клевер луговой	8,5	1,8	10,3	6,7	1,8	8,5	5,5	2,5	8,0
Клевер луговой + Тимофеевка луговая	7,8	1,6	9,4	7,9	2,4	10,3	6,0	2,7	8,7
Клевер луговой + Овсяница тростниковая	10,8	1,6	12,4	6,3	1,8	8,1	4,8	2,2	7,0
Клевер луговой + Тимофеевка луговая + Овсяница тростниковая	7,6	1,6	9,2	8,2	2,1	10,3	5,8	2,4	8,2
НСР_0,05	4,4	1,0	3,7	0,7	2,9	3,0	0,5	1,4	1,4

Таким образом, клевер луговой, как малолетний вид, обеспечил максимальный урожай в первый год пользования травостоями, снизив его к третьему году. Среди травосмесей в первый год пользования более урожайной по сбору сухой массы оказалась смесь клевера лугового и овсяницы тростниковой. В третий год пользования самой продуктивной оказалась травосмесь клевера лугового и тимофеевки луговой(табл.7).

4. Экономическая эффективность возделывания клевера лугового в одновидовых смешанных посевах

Эффективность производства – это сложная экономическая категория, которая показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве, это получение максимально количества продукции с каждого гектара земли при наименьших затрат живого и овеществленного труда. В настоящее время повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем, решение которых открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.

Повышение экономической эффективности способствует росту доходов предприятия (хозяйства), получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий.