В зв’язку з чим в дипломній роботі був взятий напрямок на впровадження тих агрозаходів які не виконуються, або виконуються невповному обсязі, а саме: використання ефективного попередника, вапнування грунту, удобрення мінеральними добривами, а вірніше поєднаня зелених добрив з мінеральними, впровадження нового ефективного сорту.
У кожному із заходів наведено їх обґрунтування та проведений розрахунок економічної ефективності який засвідчує правильність вибору агрозаходів спрямованих на підвищення врожаю картоплі майже в 2 рази та одержання якісної продукції.
Загальна економічна ефективність від запропонованих заходів приводиться в таблиці 3.4.1.
Таблиця 3.4.1 Загальна економічна ефективність від запропонованих заходів при вирщуванні картоплі сорту Луговська
| № п/п | Показники | Базовий варіант | План | Відхилення | |
| Абсолютна величина | % | ||||
| 1 | Урожайність, ц/га | 191 | 295 | 104 | 54 |
| 2 | Витрати на 1 га з розрахунку на основну продукцію, грн.. | 11097 | 17399 | 6302 | 57 |
| 3 | В т.ч. додаткові витрати, грн.. .на 1 га | 6302 | |||
| 4 | Виробнича собівартість 1 ц насіння, грн | 58,1 | 59 | 0,9 | 1,5 |
| 5 | Ціна реалізації 1 у насіння, грн.. | 107,7 | 150 | 42,3 | 39 |
| 6 | Виручка з розрахунку на 1 га, грн | 20570,7 | 44250 | 23679,3 | 115 |
| 7 | Прибуток з розрахунку на 1 га, грн.. | 9473,7 | 26851 | 17377,3 | 183 |
| 8 | Рівень рентабельності,% | 163 | 455 | 292 | |
Як видно із таблиці 3.4.1 сумарний прибуток від запропонованих заходів становить 17377,3 грн./га, на всю площу 17377,3*7=121641,1 грн. Рівень рентабельності при цьому складає 455%, тобто рентабельність зросте на 292%.
Висновки:
1. картопля є важливою продовольчою, фуражною і технічною культурою. З 1 га посівної площі картопля дає у 3 рази більше сухих речовин ніж пшениця, жито, ячмінь, овес.
2. У зв’язку із скороченням посівних площ картоплі в Чернігівській області, в тому числі і у досліджуваному господарстві, ця культура набуває важливого значення в економіці господарства.
3. В досліджуваному господарстві ТОВ "Прогрес" картопля не є профілюючою і стабільною культурою, як за площою вирощування, так і за врожайністю. За останні три роки площі посадки коливається в межах 6-7 га а врожайності від 168,7 – 241,1 ц/га.
4. Картопля висаджується не завжди по кращих попередниках і як правило після зернових на грунтах які мають кислу реакцію грунтового середовища.
5. Застосуваня органічних і мінеральних добрив обмежується економічним станом господарства. Доза органічних добрив не перевищує 0,8- 1,6 тонн/га орних земель, а мінеральні 61,3-85,0 кг/га д.р.
6. Картопля висажується посадковим матеріалом 5-6 репродукції, сорт Невська.
Пропозиції:
Для підвищення продуктивності вирощування картоплі, зниження собівартості та підвищення якості одержуваної продукції пропонуються наступні заходи:
1. В якості попередника використовувати люпин на зелене добриво. По ефективності дії воно анологічне гною але при цьому здійснюється економія на перевезення і внесення.
2. Для по ліпшення фізико-хімічних властивостей дерново-підзолистих супіщаних грунтів на яких вирощується картопля, а також для покращення використання рослинами елементів живлення пропонується застосування вапна.
3. Як відомо картопля недає кращі результати при поєднанні органічних і мінеральних добрив, тому пропонується на фонф зеленого добрива внесення NРК в дозах 45 кг/га діючих речовин.
4. Пропонується сорт Невська замінити більш урожайним сортом Луговська вищої репродукції.
В результаті здійснення запропонованих заходів сумарний ефект може становити 17377 грн/га, на всю площу 121641,1 грн. Рівень рентабельності при цьому складає 455%, тобто рентабельність зросте на 292%. Для одержання більш високого рівня економічної ефективності при вирощуванні картоплі у ТОВ "Прогрес" доцільним булоб довести площі посадки до 20 га.
Для цього є необхідні технічні кадрові та економічні умови.
1. Земельний Кодекс України // Землевпорядний вісник.- 2002.-№21.-с. 3-17.
2. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. –2003. -№11.
3. Кабінет Міністрів. Про затвердження порядку здійснення природно-сільськогосподарського еколого-економічного господарювання // Офіційний вісник України 2004р №21.
4. Алєксєєв І. В., Мороз А. С., Романів Р.М., Хома І. Б. Фінансовий аналіз: техніка розрахунків та моделювання економічних ситуацій: навч. посібник.- Львів: видавництво "Бескид Біт", 2003. – 152 с.
5. Алімов Д.М., Шелестов Ю.В. Технологія виробництва продукції рослинництва. – К: Вища школа, 1995 – 235 с.
6. Алмаш О. Земельна реформа в країнах Центральної та Східної Європи // Економіка АПК 1996.- №4.-ст. 79.
7. Андрійчук В.Г. Внутрішня будова ринку сільськогосподарської продукції: теорико-методологічний аспект// Економіка АПК. – 2004. - №3 – с.29-34
8. Андрійчук В.Г. Внутрішня будова ринку сільськогосподарської продукції: теорико-методологічний аспект// Економіка АПК. – 2004. - №3 – с.29-34
9. Анисомов Б.В. Картофель 2000 – 2006 итоги, прогнозы, приоритеты // Картофель и овощи. – 2001. - № 1. – с. 5 - 6.
10. Бакун Ю. О. Вплив доз і форм калійних добрив на врожайність картоплі на дерново-підзолистих грунтах // Вісник Аграрної науки. – 1999. - № 9. с. 34.
11. Банадысев С.А. Картофелеводство Беларуси : проблемы и пути их решения // Картофель и овощи. – 2002. - № 1. – с. 3 – 4.
12. Батюта В.Г. Резерви підвищення продуктивності картоплі. – К.: Вища шк., 1990. – с .34 – 45.
13. Білан Ю.Б. Ефективність виробництва картоплі // Економіка АПК. – 2001. - № 2. – с. - 106 – 108.
14. Білоножко М.А. Рослинництво. – К.: Урожай, 1990 – 392с.
15. Білоножко М.А. Рослинництво. – К.: Урожай, 1990 – 392с.
16. Бобкова Л.П. Картопля. – К.: Вища шк., 1976. – с. - 31 – 35.
17. Бойко В.І. До проблеми формування ринку зерна// Економіка АПК. – 2004. - №3 – с.35-37
18. Бойко В.І. До проблеми формування ринку зерна// Економіка АПК. – 2004. - №3 – с.35-37
19. Бондар В.В. Стан та шляхи підвищення ефективності картоплярства на Чернігівщині // Агроінком. – 2001. - № 7. –с. 13 – 16.
20. Бугутьський Ю. О. Забезпечення населення картоплею // Економіка АПК. – 1997. - № 6 – с. – 74 – 77.
21. Бульботко Г.В. Картопля. – К.: Урожай. – 1997. – с. – 13 – 17.
22. Бурковська А.В. Розвиток інтеграційних прцесів як важлива умова формування ефективного ринку аграрної продукції// Економіка АПК. – 2004. - № 12. – с.107-109
23. Бурковська А.В. Розвиток інтеграційних прцесів як важлива умова формування ефективного ринку аграрної продукції// Економіка АПК. – 2004. - № 12. – с.107-109
24. БуткоМ.П.,Зеленський С.М.,Зеленська О.О. Організаційні аспекти функціонування сільського господарства Чернігівщини і перспективи його розвитку// Економіка АПК. – 2004. - №5 – с.28-35
25. В.В. Вітвіцький. Методика розрахунку і норми виробітку та витрати пального на збирання сільськогосподарських культур і стаціонарні роботи. - К.: ТОВ „ Комплекс Віта", 1996. - с 668.
26. В.І.Дробот, Г.І.Зуб, М.П.Кононеко та ін. /За ред.. Ю.Я.Лузана, П.Т.Саблука. Економічний довідник аграрника. – К.: "Преса України", 2003.-С.457-532.
27. Вітенко В.А. Довідник картопляра . – К.: Урожай. 1985. – с. – 5 – 8.
28. Вітенко В.А. Картопля. – К.: Урожай. - 1990. – с. – 5 – 8.
29. Войцешина Н. І. Сортові особливості амінокіслотного складу картоплі // Вісник Аграрної науки. – 2000. - № 9. с. 11 – 14.
30. Волков В.Д. Інтенсивная технологія виробнийтва картоплі. – Київ.: Урожай. – 1989. – с. – 96 – 99.
31. Горкуценко О.В. Виробництво ранньої картоплі. – К.: - Урожай. – 1988. – с. – 18 – 23.
32. Горкуценко О.В. Скорочення витрат – важливий результат збільшення виробництва картоплі і овочів. – К.: - Урожай. – 1985. – 53 – 71.
33. Замотаєв А.І. Інтенсивна технологія виробництва картоплі. К. – Вища шк. – 1989. с. – 56 – 72.
34. Зеленська О.О. Розвиток картоплярства на чернігівщині // Економіка АПК. – 1999. - № 6. – с. – 74 – 77.
35. Зубенко В.Ф., Геллер У.А. та ін.. Значення сівозміни у формуванні родючості грунту // К.: Урожай 1985 с.8-46
36. Киценко П.Т. Монетний двір Полісся. – 1999. – с. 6 – 39.
37. Костюк М. Практичні поради // Картопляр. – 2002. - № 2. – с. – 8.
38. Котюк Л.А. Особливості біологічної стеблевої нематоди в умовах Полісся
39. Кучко А.А. Фізіологія та біохімія картоплі. – К.: Довіра. – 1998. – с. – 35.
40. Кушко А.А. Фізіологічні основи формування врожаю і якості картоплі. – К.: Довіра. – 1997. - с. – 128.
41. Линов А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: 1982
42. Литун Б.П. Картоплеводство зарубежних стран. –Х. Выш. Шк. - 1986. с. – 46 – 52.
43. Молоцький М. Насінництво потребує допомоги // Картопляр. – 2000. - № 2. – с. – 10 – 11.
44. Оненко В. Резерви картопляного поля // Картопляр. – 2001. - № 2. – с. – 4.
45. Осипчук А.А. Оцінка потомства картоплі за ознаками пластичності та стабільності, крохмалистості // Вісник Аграрної науки. – 1999. - № 9
46. Павчак В.А. Економика сельского хозяйства. - К.: Высш. Шк. – 1990. – с. – 35 – 41.
47. Сабко В.Ф. Наукові основи ведення зернового господарства. – Урожай , 1994
48. Сидорчук О.В. Економічні аспекти розвитку картоплярства // Економіка АПК. – 1999. - № 3. – с. – 14 – 17.
49. Теслюк П.С. Картопля другий хліб. - К.: Довіра. – 1995. – с. – 101 – 104.
50. Теслюк П.С. Практичне насінництво картоплі. – К.: Урожай. – 1992. – с. – 10 – 13.
51. Теслюк П.Т. Экспорт Украинского картофеля – это не далекая перспектива // АГРО Перспектива. – 2001. - № 9. – с. – 18 – 22.
52. Трибель С. Вплив сівозмін та інших факторів землеробства на родуктивність картоплі // Пропозиція . – 2001. - № 1. С. – 32. України // Вісник Аграрної науки. – 1998. - № 8. С. – 23 – 26.
53. Федорова Л.В. Економика производства овощей и картофеля. – К.: Довіра. – 1984. – с. - 34.
54. Франц К. М. Удобрення картоплі рядковим способом // Пропозиція. – 2000. - № 4. – с. 56.
55. Цимбалюк Ю.А. Збільшення обсягів виробництва картоплі в Україні // Економіка АПК. – 2001. - № 7. – с. - 36 – 37.
56. Чернецький П. Щороку з добрим урожаєм // Картопляр.– 1999. - № 1.– с.– 4.