12. При выполнении лесосечных работ на лесосеке и лесокультурных работ на площадях должно находиться не менее двух человек. Одиночная работа на этих видах работ не допускается.
13. Работники должны выполнять требования пожарной безопасности, не применять ГСМ при растопке печек в обогревательном домике и не сушить спецодежду в непосредственной близости от печки.
Заключение
Леса лесничества находятся в таёжной зоне, в южно-таёжном лесном районе европейской части Российской Федерации. Основание – приказ МПР РФ от 28.03.2007г. № 68 "Об Утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации".
В основу типологической характеристики лесов лесничества положена биогеоценотическая классификация типов леса академика В.Н.Сукачева, как наиболее полно отражающая сущность взаимосвязи различных лесообразующих факторов в условиях таёжной зоны. Эта классификация построена с учётом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой насаждением. При этом наименование типа леса составляется из наименования преобладающей древесиной породы (ведущий эдификатор) и представителя напочвенного покрова (индикатор условий местопроизрастания): сосняк лишайниковый, ельник кисличный и т.д.
На основе этой классификации б. Всесоюзным научно-исследовательским институтом лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) была составлена Схема коренных и производных групп типов леса по лесным районам таёжной зоны европейской части РСФСР, которая утверждена б. Гослесхозом СССР 2 декабря 1982 г. В ней тип леса по В.Н.Сукачеву дополнен типом вырубки по классификации академика И.С.Мелехова. Эта схема (для южно-таёжного района) и использовалась в 2006 году при устройстве Междуреченского лесничества.
Выделение типов леса в пределах каждого природного района создаёт условия для перевода лесного хозяйства на зонально-типологическую основу. Исследования, а также обобщение многочисленных литературных источников позволили ВНИИЛМу разработать основные принципы организации и ведения хозяйства на зонально-типологической основе. С учётом целевого назначения лесов и природно-экономических особенностей лесорастительных районов ВНИИЛМом составлены системы лесохозяйственных мероприятий (1982г.), которые и рекомендуется использовать при проектировании и выполнении лесохозяйственных мероприятий в Междуреченском лесничестве.
Нормативы, параметры и сроки использования к различным видам использования лесов в соответствии с лесорастительной зоной и лесного района расположения Междуреченского государственного лесничества приведены в действующих наставлениях и указаниях: "Правила заготовки древесины" (2007г.), "Правила лесовосстановления" (2007.), "Правила ухода за лесами" (2007г.), которые использовались при составлении лесохозяйственного регламента.
Подводя итоги о предварительном возобновлении сплошных вырубок разной интенсивности (чистоты) в спелых насаждениях средней продуктивности, можно сказать:
1. Успешность предварительного возобновления сплошных лесосек зависит главным образом от структуры материнского насаждения и лишь в незначительной сравнительно степени от интенсивности рубки.
2. Важнейшим элементом материнского насаждения, оказывающим влияние на предварительное возобновление, является сомкнутость господствующего полога, в прямой зависимости от которой находятся количество подроста в насаждении, его качество (способность оправляться после вырубки) и потери его во время рубки.
Вторым элементом материнского насаждения, оказывающим влияние на предварительное возобновление лесосек, является порода материнского полога. Сомкнутость ельников в общем выше. В результате процент площадей колеблется в ельниках — от 35 до75%.
Тип леса также должен оказывать заметное влияние на предварительное возобновление лесосек.
Так как под пологом материнских насаждений в большинстве случаев в ельниках подрост еловый, который оказывается более устойчивым против повреждения во время рубки, то и предварительное возобновление лесосек образуется преимущественно елью. Поэтому в сосняках рубка обычно приводит к смене сосны елью.
Подрост разных величины и возраста обладает различной выносливостью против повреждений при рубке и различной способностью выдерживать резкое изменение в условиях местообитания после рубки. Меньше всего повреждается при рубке мелкий подрост (ниже 1,3 м), и он же оказывается наиболее устойчивым на лесосеке, оправляясь нередко полностью. Подрост средних размеров (до 6 см на высоте груди) повреждается при рубке сильнее других категорий,— потеря его доходит от 40 до 80%. Самый крупный подрост (бывший 2-й ярус) оказывается наименее устойчивым на лесосеке, удовлетворительно сохраняясь лишь при условии изреженного материнского полога; при средней полноте усыхание его составляет 33—75%. При высокой полноте крупный подрост обычно погибает полностью.
Последующее возобновление может иметь значение: для пополнения предварительного возобновления, для введения необходимых поправок в составе молодняков или для более радикального изменения состава путем внедрения каких-либо новых ценных пород,
Список литературы
1.Агроклиматические ресурсы Вологодской области, Гидрометеоиздат, 1972- 185 с.
2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР - М, Наука 1972- 272 с.
3. Алексеев С. В. и Молчанов А. А., Сплошные рубки на севере, Вологда, 1938.
4. Алексеев С. В. и Молчанов А. А., Очистка лесосек в практике северного лесного хозяйства, Вологда, 1937.
5. Алексеев С. В. и Молчанов А. А., Подневольно-выборочные рубки севера, Вологда, 1941.
6. Агроклиматические ресурсы Вологодской области, Гидрометеоиздат, 1972- 185 с.
7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР - М, Наука 1972- 272 с.
8. Атлас географический Вологодской области, Вологда, 2006
9. Буслович А. Л., Гаркуша В. И., Авдошенко Н. Д., Галкина Л. Б. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области. — Вологда: Изд-во ВИРО, 2001. — 172 с.
10. Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. М., МГУ, 1995
11. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М., Владос, 2001
12.Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М., Наука, 2003.
13. Зайцев Б.Д. Почвоведение.- «Лесная промышленность».- М., 1965.
14. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова Л.М. Почвоведение с основами геологии- М.: «Колос», 2000.-416 с.
15. Комиссаров В.В. Почвы Вологодской области, их рациональное использование и охрана. Вологда, 1987. - 76 с.
Комиссаров В.В., Золотова О.А. Определитель почв. Вологда, 2006. 46 с.
16. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Междуреченского района. — Вып. 4. — Вологда, 1999. — 24 с.
17. Лесной кодекс РФ-М.: НОРМА-ИНФРА, М.: «Щит-М», 2003.-336 с.
18. Лесохозяйственный регламент Междуреченского государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области.- Вологда; 2008
19. Макаренко А. И., Лесное хозяйство Северного края, 1931.
20. Мелехов И. С, проф., О качестве северной сосны, Архангельск, 1932.
21. Мелехов И. С, проф., Древесина северной ели, Ленинград, 1934.
22.Мелехов И. С, проф., О теоретических основах лесной пирологии, Архангельск, 1944.
23. Молчанов А. А., Лесные пожары и их влияние на лес, 1938.
24. Молчанов А. А., Естественное лесовозобновление концентрированных лесосек в условиях севера, 1938.
25. Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. / Справочник лесничего.— М.: ВНИИУлесресурс, 1994.-332 с.
26.Оценка земель Вологодской области.- Вологда; Вологодский филиал, «Севзапги-прозем», 1981.-193 с.
27. Почвы СССР. М., Мысль, 1979
28. Практикум по общему почвоведению, М., Изд-во МГУ 1995
29. Природа Вологодской области. — Вологда: обл. кн. изд., 1957. — 328 с.
30. Родословие вологодской деревни: (Список древнейших деревень — памятников истории и культуры). — Вологда, 1990. — 265 с.
31. Свистунов М. А., Трошкин Л. Л. Междуречье: Очерки и документы местной истории (1137-1990). — Вологда. Полиграфист, 1993. — 304 с.
32. Стратонович И. М., Подневольно-выборочные рубки в борах-зеленомошниках б. Северного опытного лесничества, Архангельск, 1932.
33. Положение об аттестации (приемке) законченных производством лесохозяйсвенных объектов, продукции и услуг. М., 1990 г.
34. Почвенный очерк постоянного лесного питомника лесхоза.— Вологодская лесная почвенно-химическая производственная лаборатория.
35. Почвенный очерк временного лесного питомника лесхоза. Вологодская лесная почвенно-химическая производственная лаборатория.
36. Почвоведение с основами геологии: Учебное пособие / Горбылева А.И., Андреева Д.М., Воробьев В.Б., Петровский Е.И.; Под редакцией Горбылевой А.И.- Мн.: «Новое знание», 2002.- 392 с.
37. Практикум по почвоведению / Под ред. Кауричева И.С.- 4-е изд. / М.: «Агропромиздат», 1986.-336 с.
38.Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР. М., 1982 г.
39.Указания по противопожарной профилактике в лесах и регламентация работы лесопожарных служб. (Приказ Рослесхоза от 29.10.1993 г N 289)
40. Шевелев Н.Н., Комиссаров В.В. Природопользование и экологические проблемы Вологодской области.- изд. Вологда, 1994 г. 94 стр.
[1] Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. / Справочник лесничего.— М.: ВНИИУлесресурс, 1994.-332 с.
[2]Новосельцев В.Д., Синицын С.Г., Колобов Е.Н. и др. / Справочник лесничего.— М.: ВНИИУлесресурс, 1994.-332 с.
[3] Свистунов М. А., Трошкин Л. Л. Междуречье: Очерки и документы местной истории (1137-1990). — Вологда. Полиграфист, 1993. — 304 с.
[4]Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Междуреченского района. — Вып. 4. — Вологда, 1999. — 24 с.