Нельзя фотографировать на фоне людей и зданий.
5. Правильный выбор фотографических средств и материалов.
Выводы
1. На сегодняшний день существуют различные способы и методики оценки крупного рогатого скота по экстерьеру и конституции.
2. Наилучшим образом большинство методик развито в племенном молочном скотоводстве.
3. Прогрессивный способ, объединяющий в себе элементы других – современная линейная оценка. Достоинства:
Позволяет разносторонне и подробно оценить как одно животное, так и поголовье. Дает возможность наглядной сравнительной оценки.
Может быть приспособлена к индивидуальным требованиям хозяйства или конкретной породы и отражать характерные признаки и степень их развития.
Из поколения в поколение дает представление о происходящих изменениях наблюдаемых признаков в динамике.
Позволяет наиболее достоверно изучать корреляции конституциональных и экстерьерных особенностей с продуктивностью и приспособленностью животных к современным технологиям.
Недостатки:
Требует высокой квалификации оценщика.
Требует последующей обработки с использованием компьютера.
Трудоемкий способ. Может применяться только на ценном поголовье.
4. Глазомерная оценка – субъективный способ, являющийся частью других способов, наиболее простой, наименее достоверный.
5. Оценка по шкалам – упорядоченная и упрощенная глазомерная оценка.
6. Промеры – объективный способ, отражающий количественные признаки роста и развития животного в целом и отдельных статей. Не дает возможности отражения индивидуальных свойств организма, не дает наглядного представления об экстерьере.
7. Индексы и графические профили – математические методы, удобные для сравнительного анализа по группе животных, оценки тенденций.
8. Фотографирование – вспомогательный метод, дополняющий и иллюстрирующий информацию, получаемую другими методами.
9. Несомненно важной для всего племенного и промышленного скотоводства, повышения продуктивности животных, рентабельности предприятий является полная, грамотная, своевременная оценка поголовья и анализ ее результатов.
| Грубый | Нежный | Плотный (сухой) | Рыхлый (сырой) | |
| Признак | ||||
| Общий вид, телосложение | Массивное, непропорциональное передняя часть туловища развита больше задней | Узкотелый, пропорциональный, сухих форм | Пропорциональное, в целом несколько сухощавы, | Широкотелый, бочкообразная грудная клетка, очень мощный |
| Костяк | Грубый, прочный | Тонкий, легкий, не всегда прочный | Крепкий, прочный, легкий | Рыхлый, не всегда прочный |
| Голова | Большая, тяжелая | Небольшая, легкая, узкая | Неширокая, сухая, с рельефными мышцами и сосудами | Крупная, тяжелая, без рельефных выступов |
| Рога | Мощные | Тонкие | Умеренно развиты | Умеренно развиты |
| конечности | Толстые, крупные | Тонкие | Крепкие, сухие | Короткие, суставы сырые |
| шея | Короткая | Длинная, с большим количеством складок | Средней длины | Короткая, толстая |
| Волосяной покров | Грубый, толстый, повышенная оброслость | Тонкий, мягкий, короткий, очень низкая оброслоть, залысины | Упругий, блестящий, плотно прилегающий | Тонкий, не чрезмерно развит |
| Кожа | Толстая, неэластичная, | Тонкая, много складок на вымени и шее | Плотная, упругая, эластичная, сравительно сухая | Толстая, мягкая, рыхлая, сырая |
| Подкожная жировая клетчатка | Слабо выражена | Развита нормально | Слабо развита | Развита очень хорошо |
| Мускулатура | Толстая, объемная, без жировых включений | Тонкая, мягкая, неразвита | Хорошо развита, с малым количеством жировых клеток | Пышная, нерельефная, объемная |
| Характер и величина продуктивности | Малопродуктивны, используются как рабочие животные | Высокая молочная продуктивность | Высокая молочная продуктивность | Высокая мясная продуктивность |
| Выносливость, здоровье | Крайне высокие, позднеспелость, обмен веществ средней интенсивности | Низкие, требовательность к условиям содержания, обмен веществ повышенный | Высокие, устойчивы к условиям среды. Относительно скороспелы, обмен веществ интенсивный | Средняя, иногда пониженная, обмен веществ понижен |
| Тип ВНД | Сильный уравновешенный медленный | Слабый; сильный неуравновешенный;Сильный уравновешенный быстрый | Сильный уравновешенный быстрый | Сильный уравновешенный медленный |
| Адаптационная способность | Очень высокая | низкая | Высокая | Низкая |
| Типичные породы | Аборигенные, калмыцкие, казахские, украинские | Голштинская, черно-пестрая, ярославская, джерсейская | Холмогорская, симментальская, костромская | Шароле, Абердин-ангусская, |
Список использованной литературы
1. Скотоводство/ Г.В. Родионов, Ю.С. Изилов, С.Н. Харитонов, Л.П. Табакова. – М.: КолосС, 2007.
2. Апышков А.П. Изменение типа конституции телок с возрастом. – «Зоотехния», №9-1997г., стр.4-6
3. Современная оценка типа телосложения молочных коров. – «Зоотехния», №10-1999, стр.2-6
4. Какая оценка экстерьера нам нужна? –«Зоотехния», №7-2003, стр.6-8
5. Шляхтунов, В.И. Скотоводство. – Мн.: Техноперспектива, 2005.
6. Сервах Б, Рахматуллина Н., Экстерьерная оценка молочного скота. – Животноводство России, 2008, № 5, стр.47-48.
7. Свяжентина М. Применение линейной методики в оценке экстерьера коров. М.Свяженин Молочное и мясное скотоводство. – 2007. -№6, с.23-25.
8. Тамаев, И.Ш. Новое в методике определения конституции животных. И.Ш. Тамаев Зоотехния. – 2006.- №6, с. 2-5.
9. Ляшенко В., Зубриянов В., Сидорова О., Оценка вымени коров и ее использование в селекционной работе./ Ляшенко В., Зубриянов В., Сидорова О. Главный зоотехник. – 2006. - №12, с.16-17.
10. Абрампальский, Ф.Н. Связь линйной оценки типа телосложения коров с их молочной продуктивностью Ф.Н. АбрампальскийГлавный зоотехник.