Розглянемо, які фактори вплинули на зміну маси прибутку від реалізації зерна досліджуваним господарством (табл. 2.20 ).
Таблиця 2.20
| Показники | 2006р. | 2008 р. |
| Продано зерна, тон | 3871 | 3140 |
| Середня ціна реалізації 1 тони зерна, грн. | 465,0 | 477,5 |
| Собівартість 1 т реалізованого зерна, грн. | 464,9 | 417,4 |
| Прибуток в розрахунку на 1 т, грн. | 0,1 | 60,1 |
| Загальна сума прибутку, тис. грн. | 0,38 | 188,7 |
Збільшення загальної маси прибутку від реалізації зерна у 2008 році проти 2006 року на 188,3 тис. грн. відбулося за рахунок:
а) зміни обсягів реалізації:
(3140 – 3871) х 0,1 = - 73,1 тис. грн.
б) середньої ціни реалізації 1 тони зерна:
(477,5 – 465) х 3140 = 39,2 тис. грн.
в) собівартості 1 тони реалізованого зерна:
(417,4 – 464,9) х 3140 = - 149,1 тис. грн.
Таким чином на зменшення загальної маси прибутку від реалізації зерна вплинуло в більшій мірі зменшення ціни реалізації та обсягів реалізації, і в меншій мірі зростання собівартості одиниці продукції..
Наведенні раніше окремі показники свідчать, що економічна ефективність виробництва зерна у досліджуваному господарстві, які розраховані за даними бухгалтерського обліку, має тенденцію до погіршення (табл. 2.21).
Таблиця 2.21
Економічна ефективність виробництва зерна у ТОВ «Райдолина»
| Показники | 2006 р. | 2007 р. | 2008 р. | Показники 2008 р. у % до 2006р. |
| Урожайність, ц/га | 15,7 | 26,5 | 21,7 | 81,8 |
| Витрати праці на виробництво 1 ц зерна, люд. –год. | 0,76 | 0,22 | 0,64 | 84,2 |
| Виробнича собівартість 1 ц зерна, грн. | 46,49 | 39,49 | 41,74 | 111,5 |
| Собівартість 1 ц реалізованого зерна, грн. | 47,31 | 40,02 | 42,56 | 112,6 |
| Ціна реалізації 1 ц зерна, грн. | 46,50 | 45,05 | 47,75 | 79,1 |
| Прибуток, грн. з розрахунку на:- 1 ц реалізованого зерна- 1 га площі посівів зернових- 1 грн. виробничих витрат | 0,11,570,0.. | 5,56147,540,14 | 6,01130,40,14 | в 60 разівв 83 разив 14 разів |
| Рівень рентабельності, % | 0,0.. | 14,0 | 13,8 | - |
Дані таблиці свідчать про те, що економічна ефективність виробництва зерна у ТОВ “Райдолина” за останні роки погіршилась. Розмір прибутку з розрахунку на 1 ц проданого зерна та на 1 грн. виробничих витрат у зерновиробництві збільшився у 60,0 і 14 рази. Прибуток з розрахунку на 1 га посівів зернових культур збільшився у 83 рази. На кожну гривню, вкладену в зерновиробництво в 2008 році в порівнянні з 2006 роком одержано прибутку на 0,14 грн. менше, або у 14 р.. Рівень рентабельності ведення цієї галузі з нульової у базисному році зріс на 14,8 відсоткових пункти.
РОЗДІЛ 4 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНА
4.1 Резерви збільшення обсягів виробництва і підвищення якості зерна
Для одержання стійких великих врожаїв доброякісного зерна важливо враховувати можливість конкретного ґрунтово-кліматичного району, поля і сорту, послідовно підтримувати родючість ґрунту. При вирощуванні це можливо забезпечити лише на основі інтенсифікації виробництва. До того ж важливим є послідовний, комплексний підхід до її здійснення.
Одним з резервів збільшення валових зборів є розміщення зернових культур по найбільш сприятливих попередниках. Це, насамперед, не потребує додаткових витрат. В господарстві необхідно розширити посіви пшениці по чорних парах, багаторічних травах, які накопичують азот і вологу в ґрунті. Цього достатньо для формування врожайності зерна у 40 – 45 ц/га навіть без внесення мінеральних добрив.
В останні 2 роки 285 га озимої пшениці в ТОВ ”Райдолина” було посіяно по стерні. Так, розмістивши посіви озимини на 100 га площі, які були зайняті під посівами люцерни, а решту по пару, господарство зможе отримати без будь-яких додаткових вкладень додатково 1282,5 ц урожаю (285 х 4,5), який реалізувавши за середньо реалізаційною ціною озимої пшениці в ТОВ “Райдолина” у 2008 році (47,50 грн.), забезпечить отримання 35,6 тис. грн. додаткової грошової виручки.
Досягти приросту валового збору зерна дає ліквідація втрат при збиранні врожаю, які виникають внаслідок порушення оптимальних строків збирання, що мали місце у минулому, 2007 році (табл. 4.1).
Таблиця 4.1 Розрахунок резервів збільшення виробництва зерна в ТОВ «Райдолина» за рахунок ліквідації втрат при збиранні врожаю
| Культури | Площі, зібрані пізніше агротехнічного строку | Урожайність, ц/га | Резерв збільшення виходу продукції | |||
| з 1 га, ц | всього | |||||
| при збиранні в строк | пізніше строку | ц | тис. грн. | |||
| Пшениця | 280 | 32,5 | 24,6 | 7,9 | 2212 | 61,4 |
| Ячмінь | 50 | 27,6 | 23,1 | 4,5 | 225 | 5,9 |
| Разом | 330 | х | х | х | 2437 | 67,3 |
Отже, несвоєчасне збирання врожаю на площі 330 га призвело до втрат майже 244 т зерна на суму 67,3 тис. грн. Усунення цього негативного явища можливе за рахунок якісного планування і раціонального збирання врожаю шляхом інтенсивного використання наявних та залучених комбайнів.
Вище зазначалося, ТОВ “Райдолина” на період жнив потребує додаткового залучення техніки. Альтернативним напрямом суттєвого зменшення напруженості при збирання зернових культур, скорочення втрат і потреб у техніці є використання послуг машинно-технологічних станцій (МТС). При цьому МТС за свої послуги в Веселинівському районі одержують 15% зібраного врожаю. Як показав досвід господарств Веселинівського району, втрати комбайну “Джон – Дір” складають 0,5 %. Таким чином, при біологічній врожайності зернових культур в ТОВ “Райдолина” на рівні 35 ц/га комбайнами господарства було зібрано в середньому по 21,7 ц/га, а комбайнами “Джон - Дір” – 32,5 ц/га. При цьому збережені від втрат 10,8 ц на кожному гектарі, а плата за послуги МТС – 4,9 ц. В господарстві додатковий валовий збір міг бути 1323 ц (270 х 4,9), а виручка від реалізації збільшилась би на 36,7 тис. грн. (1215 х 27,77).
Господарству доцільно замінити посіви ярого ячменю (середня врожайність за 2006 – 2008 рр. склала 19,3 ц/га) посівами озимого ячменю, урожайність якого в середньому за той же період у господарстві склала 25,5 ц/га. При цьому на площі 210 га додатковий валовий збір озимого ячменю склав би 1302 ц, а виручка від його реалізації складе 29,9 тис. грн.
Відомо, що для отримання добрих і сталих врожаїв у виробництво зерна слід вкладати більше коштів. Господарству необхідно збільшити інвестиції у зерновиробництво, насамперед, для придбання нових сортів зернових культур, добрив, засобів захисту рослин та інше.
Так, новий сорт озимої пшениці ”Знахідка”, виведений Одеським селекційно-генетичним інститутом , стійкий до групи шкодочинних хвороб, характеризується високими показниками посухостійкості і стійкості проти обсипання. Він має стабільний урожай на суходолі 45 – 55 ц/га. Вміст клейковини – 30 – 34 %, білка – 13 – 14 %. Визначимо ефект від впровадження цього сорту в ТОВ “Райдолина” (табл. 4.2.)
Таблиця 4.2 Економічна ефективність впровадження сорту озимої пшениці «Знахідка» в ТОВ «Райдолина»
| Показники | Районований сорт “Скіфянка” | Новий сорт “Знахідка” |
| Урожайність, ц/га | 35,3 | 45,3 |
| Прибавка урожайності в порівнянні з районованим сортом, ц/га | - | 10,0 |
Виробничі витрати на 1 га – всього, грн.в тому числі додаткові витрати, пов`язані з впровадженням нового сорту | 905- | 95550 |
| Собівартість 1 ц проданого зерна, грн. | 25,64 | 21,08 |
| Витрати праці на 1 га, люд.– год. | 15,8 | 18,0 |
| Витрати праці на 1 ц, люд.– год. | 0,46 | 0,40 |
| Ціна реалізації 1 ц, грн. | 30,50 | 30,50 |
| Грошова виручка від реалізації продукції у розрахунку на 1 га, грн. | 1076,65 | 1381,65 |
Прибуток від реалізації, грн.- на 1 ц реалізованої продукції;- на 1 га посівної площі | 4,86171,55 | 9,42426,72 |
| Додатковий прибуток на 1 га, грн. | - | 255,17 |
| Рівень рентабельності, % | 18,9 | 44,6 |
Таким чином, при впровадженні у виробництво сорту ”Знахідка” рівень рентабельності зростає на 25,7 в. п., порівняно з районованим сортом. Запровадити новий сорт можна спочатку на площі в 150 га. Це потребуватиме 20 тис. грн. додаткових витрат, однак це дозволить отримати додатково 1500 ц зерна озимої пшениці, який реалізувавши по середньореалізаційній ціні 1 ц зерна в ТОВ «Райдолина» в 2009 році дасть прибавку грошової виручки в 45,7тис. грн. Звідси, додатковий прибуток складе 25,7 тис. грн.