Смекни!
smekni.com

Статистический анализ производства и продажи сахарной свеклы (стр. 5 из 8)

Находим абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения структуры посевных площадей

ц

Из-за изменения структуры посевных площадей валовой сбор увеличился на 1179 ц.

Проверяем правильность полученных результатов:

Ув.с.=

Ув.с=

%

Изменения за счет валового сбора равно сумме изменений за счет урожайности, посевной площади, и структуры посева.

в.с.= -51120+18437+1179=-31504 ц

Определим индекс урожайности переменного состава:

Упер.с.

%

Найдем абсолютное изменение средней урожайности:


∆=

1 -
0

∆=496,2-426=70,2 ц/га

Средняя урожайность в отчетном году увеличилась на 70,2 ц/га.

Проверим правильность проведенных расчетов. Для этого рассчитаем индекс переменного состава, равного произведению индекса постоянного состава и структурных сдвигов:

Упер.с.= Уп.с..

Ус.с.;

Упер.с =

;

1,165=1,165

Анализируя получившиеся расчеты можно сделать вывод, что валовой сбор увеличился за счет двух факторов: урожайности – повышение на 18437 ц.; структуры посевных площадей – повышение на 1179 ц. и снизился только за счет уменьшения посевной площади на 51120 ц.

Быстрое развитие экономики, повышение материального благосостояния народа, предъявляют всё более высокие требования к сельскохозяйственному производству и, в частности, к повышению урожайности культур. Анализ развития явления во времени осуществляется с помощью статистических показателей, получаемых в результате сравнения уровней между собой. В результате сравнения получается система абсолютных и относительных показателей. Показатели ряда динамики представим в таблице 7.


Таблица 7

Показатели ряда динамики

Годы Урожай-ность, ц/га (Уi) Базисный метод Цепной метод
абсолют-ный прирост темп роста % темп прироста % абсолют-ный прирост темп роста % темп прироста % абсолют-ное значение 1% прироста
1998 362,5 - - - - - - -
1999 335,1 -27,4 92,4 -7,6 -27,4 92,4 -7,6 3,6
2000 324,0 -38,5 89,4 -10,6 -11,1 96,7 -3,3 3,4
2001 351,8 -10,7 97 -3 27,8 108,6 8,6 3,2
2002 382,3 19,8 105,5 5,5 30,5 108,7 8,7 3,5
2003 408,1 45,6 112,6 12,6 25,8 106,7 6,7 3,9
2004 425,4 62,9 117,4 17,4 17,3 104,2 4,2 4,1
2005 426,0 63,5 117,5 17,5 0,6 100,1 0,1 6
2006 479,5 117 132,3 32,3 53,5 112,6 12,6 4,2
2007 496,2 133,7 136,9 36,9 16,7 103,5 3,5 4,8
3990,9 - - - 133,7 - - -
ср. 399,09 14,9 104 4 14,9 104 4 3,725

Для выражения абсолютной скорости роста (снижения) уровня ряда динамики исчисляют статистический показатель – абсолютный прирост (∆). Его величина определяется по формуле:

бi0;

цii-1.

Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего уровня к предыдущему или базисному, которое всегда представляет собой положительное число. Этот показатель принято называть темпом роста (Тр). Он выражается в %, т.е.:

- базисный метод
- цепной метод

Для выражения изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных величинах определяется темп прироста (Тпр), который рассчитывается по формуле:

Тпрр-100.

Показатель абсолютного значения одного процента прироста (

) определяется как результат деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в процентах:

.

При анализе динамического ряда урожайности сахарной свёклы видно увеличение урожайности в отчётном 2007 г. на 133,7 ц/га или на 36,9 % по сравнению с базисным 1998 г. Цепной метод анализа позволяет говорить об увеличении урожайности в 2007 г. по сравнению с предыдущим 2006 г. на 16,7 ц/га или на 3,5 %. Максимальный темп роста урожайности сахарной свёклы наблюдается в 2006 г., он составляет 112,6 %. На 1 % прироста урожайности получают 3,2-6 ц/га.

Особое внимание следует уделять методам расчета средних показателей рядов динамики, которые являются обобщающей характеристикой его абсолютных уровней, абсолютной скорости и интенсивности изменения уровней ряда динамики.

Методы расчета среднего уровня ряда динамики зависят от его вида и способов получения статистических данных. Поскольку интервальный ряд динамики имеет равноотстоящие уровни, то средний уровень ряда вычисляется по формуле:


.

Определение среднего абсолютного прироста производится по формуле:

Средний темп роста базисным и цепным методами вычисляется по формуле:

Средний темп прироста получим, вычтя из среднего темпа роста 100%:

;

Для определения среднего абсолютного значения одного процента прироста используем формулу:

.

Одной из задач, возникающих при анализе рядов, являются установленные закономерности развития изучаемых явлений, поэтому необходимо выявить общую тенденцию в изменении уровней, освобожденную от действия случайных факторов. Для этого в расчетах мы применяем метод укрупнения периодов, метод скользящей средней, метод аналитического выравнивания.

Используем метод вариации, который даёт возможность оценить степень воздействия на урожайность других варьирующих факторов (табл. 8).

Таблица 8

Вспомогательная таблица для расчета показателей вариации

Годы Посевная площадь, га (f) Урожайность, ц/га (x) (xf) Расчетные графы
1998 353,4 362,5 128116 32,7 11556,2 1069,29 377887,1
1999 370,8 335,1 124245 60,1 22285,1 3612,01 1339333,3
2000 420,1 324,0 136111 71,2 29911,1 5069,44 2129671,7
2001 410 351,8 144221 43,4 17794 1883,56 772259,6
2002 421,7 382,3 161223 12,9 5439,9 166,41 70175,1
2003 385,4 408,1 157300 12,9 4971,7 166,41 64134,4
2004 405,3 425,4 172404 30,2 12240,1 912,04 369649,8
2005 400 426,0 170400 30,8 12320 948,64 379456
2006 348 479,5 166866 84,3 29336,4 7106,49 2473058,5
2007 280 496,2 138936 101 28280 10201 2856280
3794,7 - 1499822 479,5 174134,5 31135,29 10831905,5
ср. - 395,2 - - - - -

Средняя урожайность сахарной свёклы за период с 1998-2007гг.:

Рассчитаем размах колеблемости урожайности:


R=Xmax-Xmin; R=421,7-280=141,7

Найдём среднее линейное отклонение:

Определим дисперсию:

Рассчитаем среднеквадратическое отклонение: