где
Заключительный этап дисперсионного анализа состоит в сопоставлении факторной и остаточной исправленных дисперсий. Их отношение называется фактическим критерием Фишера (Fфакт) и определяется по формуле:
где Fфакт, Fтабл – фактический и табличный критерий Фишера.
Если Fфакт > Fтабл, то между признаками существенная связь;
Если Fфакт = Fтабл – связь мало существенная;
Если Fфакт < Fтабл – связь несущественная.
Существенность связи между удельными производственными затратами на 1 голову и средним суточным приростом живой массы КРС можно выявить по результатам дисперсионного анализа приведенным в таблице 4.2.
Таблица 4.2 - Анализ и сравнение дисперсии по среднесуточному приросту КРС | ||||
Элементы вариации | Символы | Вариации | ||
Общая | Факторная | Остаточная | ||
Объем вариации | W | 259 695,7 | 90 744,7 | 168 951 |
Структура вариации, % | d | 100 | 34,9 | 65,1 |
Число степеней свободы | C | 29 | 2 | 27 |
Исправленные дисперсии | S2 | 8 955 | 45 372,4 | 6 257,4 |
Фактическое отношение дисперсий | Fфакт | 7,25 | ||
Нормативное отношение дисперсий при вероятности: | Fтабл | |||
Р1 = 0,95 | 3,35 | |||
Р2 = 0,99 | 5,49 |
Как видно из таблицы 4.2, величина факторной вариации, которая обусловлена влиянием уровня удельных производственных затрат на 1 голову на прирост живой массы КРС, занимает в структуре общей вариации 34,9%. Поскольку фактическое отношение дисперсий (Fфакт) больше чем нормативное отношение дисперсий при вероятности 0,95 и 0,99, значит связь между признаками существенная.
Для белее полного представления о характере связи между изучаемыми признаками проведем корреляционно-регрессионный анализ. С его помощью определим форму связи, её тесноту и выявим влияние анализируемых факторов на общий результат.
Корреляционный анализ проведем по значениям факторного и результативного признаков, которые использовали в дисперсионном анализе. Для расчетов составим специальную таблицу (Приложение 6).
Вначале необходимо установить характер связи между факторным и результативным признаком. Для этого рассчитаем коэффициент прямолинейной парной корреляции и корреляционное отношение между факторным и результативным признаком (Приложение 5,6) по формулам:
где
Если
Если
В нашем случае данное выражение равно 0,03, а значит связь между факторным и результативным признаком прямолинейна. Значит, степень тесноты связи между признаками целесообразнее определять при помощи коэффициента прямолинейной парной корреляции (
Показателем влияния удельных производственных затрат на средний суточный прирост живой массы КРС в определенной степени может служить коэффициент детерминации:
где k – коэффициент детерминации;
Коэффициент детерминации составляет 38,44%. Это свидетельствует о том, что средний суточный прирост живой массы КРС на 38,44% зависит от удельных производственных затрат на 1 голову.
Поскольку связь меду признаками прямолинейна, то увеличение среднего суточного прироста живой массы при увеличении удельных производственных затрат на 1 голову выражается уравнением:
где
a – параметр уравнения, характеризующий минимальное значение результативного признака;
b – коэффициент пропорциональности изменения результативного признака;
Значения параметров уравнения a и b определяются по формулам (Приложение 6):
Уравнение парной корреляции между удельными производственными затратами на 1 голову и средним суточным приростом живой массы КРС в изучаемой совокупности имеет следующий вид:
Из уравнения видно, что увеличение удельных производственных затрат на 1 голову на 1 тысячу рублей вызовет увеличение среднего суточного прироста живой массы КРС на 0,2 грамма. Это свидетельствует о существенном влиянии удельных производственных затрат на средний суточный прирост живой массы КРС. Изобразим связь на графике (рисунок 4.2).