Степень открытости национальной страховой компании регулируется в интересах ее развития, а также социально-экономического прогресса страны. Международная специализация народного хозяйства в страховании влияет прежде всего на:
1. размер страховой ответственности по страховому договору, которая определяет необходимую емкость страховых организаций. Крупные инновационные и инвестиционные проекты способны страховать либо государственные страховые компании, либо страховой пул из нескольких страховых компаний, а менее значимые проекты могут страховать более мелкие страховые организации;
2. необходимый объем страховых взносов. Прибыльность конкретного бизнеса, уровень доходов граждан в стране должны обеспечивать возможность их участия в страховании;
3. сроки действия страхового договора. Для заключения и исполнения длительных договоров страхования ситуация в стране должна быть достаточно стабильной;
4. перечень страховых случаев (реальных опасностей), возникающих при реализации конкретных как международных, так и внутриэкономических проектов;
5. соотношение сострахования, перестрахования, страхования в страховой подсистеме финансовой системы государства.
Заключение
Страхование в нашей стране в настоящее время не только не достигло уровня развития страхования в развитых странах, но и даже уровня, имевшегося в России в 70-е и 80-е годы. Причинами этого являются: кризисное состояние экономики, обнищание основной массы населения, падение в связи с этим его покупательной способности, потеря населением доверия ко всем финансовым структурам и к страхованию в частности. Развитие страхового рынка как в стране, так и в ее столице Москве представляет собой чрезвычайно противоречивый процесс. Формально высокие темпы роста страховых премий свидетельствуют о повышении степени защищенности субъектов экономики, улучшении инвестиционного климата. Фактически же рост премий вызван заинтересованностью клиентов в легальной оптимизации выплат. Население отпугивают высокие тарифы страхования, неуверенность в получении достойной выплаты при наступлении страхового случая.
Остается актуальным вопрос использования формы проведения страхования – обязательной и добровольной. Обязательная форма социально оправдана там, где идет речь о защите интересов не только страхователя, но и других лиц. В страховании имущества – это страхование имущества, предоставленного в залог, аренду, лизинг и иное пользование. В этой связи чрезвычайно важным является страхование автогражданской ответственности, введенное с 1 июля 2003 года. В данном случае страховая защита имеет универсальный характер – учитывает интересы и самого страхователя, и любой потенциальной жертвы его действия.
В общемировом масштабе российский страховой рынок в настоящее время играет незначительную роль вследствие небольшого объема и отсутствия механизмов экономического стимулирования страхователей со стороны государства. Необходимо шире использовать иностранный опыт для стимулирования развития страхования в России.
Литература
1. «Иностранные инвестиции в российском страховании: новый взгляд на старую проблему.», ж. Инвестиции в России, № 8, 2000.
2. С. Авдашева, П. Руденский. «Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии Российского страхового рынка», ж. Вопросы экономики, 2002 г., № 10.
3. В.А. Кошлякова, О.А. Цамутали «Рейтинг страхового потенциала регионов России: Постановка проблемы», ж. «Финансист», 2002 г., № 5.
4. Положение КНР об управлении финансово-кредитными учреждениями с участием иностранного капитала» (от 07.01.1994) – Финансово-кредитные рычаги регулирования экономики в КНР. Информационные материалы ИДВ РАН, М., 1998 г.