Таблица 2 - Состав пассивов хозяйства
| Статьи пассива баланса | 2004 г., тыс. руб. | 2005 г., тыс. руб. | 2006 г., тыс. руб. | 2005 г. в % к 2004 г. | 2006 г. в % к 2004 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 6((3:2)*100) | 8((4:2)*100) |
| III. Капитал и резервы | |||||
| Уставной капитал | 1044 | 1330 | 1330 | 127,4 | 127,4 |
| Добавочная стоимость | 77069 | 78345 | 79690 | 101,7 | 103,4 |
| Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) | 23239 | 24084 | 20864 | 103,6 | 89,8 |
| Итого по разделу III | 101352 | 103759 | 101884 | - | - |
| V. Краткосрочные обязательства | |||||
| Займы и кредиты | 500 | 700 | - | 140,0 | - |
| Кредиторская задолженность | 2012 | 1763 | 439 | 87,6 | 21,8 |
| Доходы будущих периодов | 696 | 975 | 978 | 140,1 | 140,5 |
| Итого по разделу V | 3208 | 3438 | 1417 | - | - |
| БАЛАНС | 104560 | 107197 | 10330 | - | - |
Для исследования изменений устойчивости положения предприятия и проведения анализа используется анализ финансовых коэффициентов – таблица 3.
Таблица 3 - Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия
| Наименование коэффициента | 2004 год | 2005 год | 2006 год | Отклонение 2005 г. к 2004 г. | Отклонение 2006 г. к 2004 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5(3-2) | 6(4-2) |
| Автономии с. 490 (ф. №1): с 700 (ф.№1) min = 0,5 | 0,761 | 0,921 | 0,818 | +0,160 | +0,057 |
| Соотношение собственных и заёмных средств (с.590+с.690) (ф.№1): с. 490 (ф.№1) max = 1 | 0,313 | 0,856 | 0,221 | +0,543 | -0,092 |
| Маневренности с. 490 + с. 590 – с. 190 (ф. №1): с. 490 (ф.№1)(0,5-1) | 0,244 | 0,621 | 0,639 | 0,377 | 0,395 |
| Обеспечение запасов и затрат собственными источниками с.490 +с. 590 – с.190 (ф.№1): с.210+с.220 (ф.№1) n=1 | 0,809 | 1,540 | 1,826 | 0,731 | 1,017 |
| Абсолютной ликвидности (платёжеспособности) с.260+с.250 (ф.№1): с.610 +с. 620 (ф.№1) min (0,20-0,25) | 0,090 | 0,293 | 0,970 | 0,203 | 0,880 |
| Текущей ликвидности с. 290 –с. 216 (ф.№1):с. 610 +с.620 (ф.№1)n>или =2 | 1,767 | 0,824 | 1,466 | -0,943 | -0,301 |
Коэффициент автономии отвечает минимальному его значению т.е. 0,5, но за весь анализируемый период происходит его значение в 2004 году он составил – 0,761, в 2005 году – 0,921, в 2006 году – 0,818, что говорит о росте финансовых затруднений предприятия. Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств соответствует нормальному его значению, так как у предприятия нет долгосрочных обязательств, в 2006 году отсутствовала задолженность предприятия и по краткосрочным обязательствам, списана задолженность за краткосрочный кредит, в связи с тяжёлым финансовым положением предприятия. Коэффициент маневренности вообще не отвечает нормальному значению, т.е. за весь анализируемый период он выражается с отрицательным значением, что говорит об отсутствии возможности предприятия маневрировать своими средствами, коэффициент абсолютной ликвидности также не отвечает нормальным ограничениям (0,20-0,25), в 2004 году он составлял 0,090, в 2005 году – 0,293, в 2006 году – 0,970, что говорит о сокращении кредиторской задолженности предприятия, а именно в части уменьшения краткосрочной задолженности, т.е. возможности хозяйства рассчитаться по своим долгам в ближайшее время. Коэффициент текущей ликвидности также не отвечает нормальным его значениям n>или = 2, он составляет в 2004 году 1,767, в 2005 году – 0,824, в 2006 году – 1,466, да ещё и происходит его постоянное снижение, что говорит о несвоевременном погашении дебиторской задолженности, и при таком значении коэффициента предприятие едва ли может надеяться на получение кредита.
Совместный анализ финансовых коэффициентов свидетельствует об общем ухудшении финансового положения фирмы за анализируемый период.
Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности фирмы, является рентабельность. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые показатели. С помощью показателей рентабельности можно проанализировать эффективность использования активов предприятия, т.е. финансовую отдачу от вложенных капиталов.
При этом за весь анализируемый период наблюдается значительный рост затрат предприятия (за счёт удорожания стоимости горючесмазочных материалов, запасных частей и комплектующих изделий необходимых на технический ремонт автотранспорта, повышение заработной платы работникам предприятия, увеличение затрат на содержание основных производственных фондов предприятия и другие затраты), которые по своему значению превышают суммы выручки от реализации, за весь анализируемый период. Так, соответственно выручка и себестоимость составили в 2004 году 38062 тыс. руб. и 34127 тыс. руб., в 2005 году 32252 тыс. руб. и 23617 тыс. руб., в 2006 году 46977 тыс. руб. и 35717 тыс. руб., таким образом говорить о наличии валовой прибыли или прибыли от продаж не приходится, т.е. предприятие за весь анализируемый период имеет прибыль от продаж, которая составила в 2004 году 3495 тыс. руб., в 2005 году 8635 тыс. руб., в 2006 году 11260 тыс. руб.
Кроме этого в хозяйстве постоянно наблюдается снижение операционных и внереализационных расходов предприятия, и постоянное повышение поступления прочих операционных и внереализационных доходов. Так, уменьшение внереализационных расходов в 2005 году не было, в 2006 году – 304 тыс. руб., расходы 2001 года составили 2268 тыс. руб. При этом, повышение по статье внереализационные доходы в 2005 году – не было, в 2006 г. 2609 тыс. руб., 2004 г. составляли 766 тыс. руб., основной причиной этому явилось повышение стоимости сельскохозяйственной продукции.
Все вышеперечисленные причины, факторы сказались и на результатах работы предприятия в целом, где за весь анализируемый период наблюдается прибыль, при чём присутствует постоянный рост, прибыль отчётного года предприятия в 2004 году составляла 19935 тыс. руб., в 2005 году 10022 тыс. руб., а в 2006 году – 14541 тыс. руб.
В настоящее время большое внимание уделяется развитию откорма скота как специализированной отрасли животноводства, так как интенсивный откорм является одним из путей увеличения производства мяса и улучшения его качества.
В откормочных хозяйствах производится доращивание, откорм и сдача скота в счёт плана продажи государству, то есть сочетаются заготовительные функции с промышленным откормом. При этом увеличение производства продукции должно осуществляться на основе строгого соблюдения режима экономики, рационального использования материальных и трудовых ресурсов, что вызывает необходимость повышения достоверности показателя себестоимости, улучшения контроля за формированием затрат на производство.
Таблица 4 - Финансовые результаты деятельности хозяйства
| Наименование показателей | 2004 г., тыс. руб. | 2005 г., тыс. руб. | 2006 г., тыс. руб. | 2005 г. в % к 2004 г. | 2006 г. в % к 2004 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5((3:2)*100) | 6((4:2)*100) |
| Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||
| Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ и услуг (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей) | 38062 | 32252 | 46977 | 84,7 | 123,4 |
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 34127 | 23617 | 35717 | 69,2 | 104,7 |
| Валовая прибыль | 3934 | 8635 | 11260 | 219,4 | 286,2 |
| Прибыль от продаж | 3495 | 8635 | 11260 | 247,1 | 322,2 |
| Прочие доходы и расходы | |||||
| Прочие операционные доходы | 3720 | 1437 | 2312 | 38,6 | 62,6 |
| Прочие операционные расходы | 9561 | 107 | 1336 | 1,1 | 174,4 |
| Внереализационные доходы | 766 | - | 2609 | - | 340,6 |
| Внереализационные расходы (ф. №2) | 2268 | - | 304 | - | 13,4 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 27609 | 10022 | 14541 | 36,3 | 52,7 |
| Текущий налог на прибыль | 7674 | - | - | - | - |
| Чистая прибыль (убыток) отчётного периода | 19935 | 10022 | 14541 | 50,3 | 72,9 |
Между тем, в специализированных откормочных хозяйствах не полностью решены некоторые вопросы организации учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции, недостаточно учитываются специфические особенности процесса производства при откорме скота. Специализация хозяйств способствует концентрации отрасли, поэтому откормом занимается специализированная ферма.
Так, в СПК «Родина» Кавказского района откармливаемый скот закреплён за фермой. Начисление зарплаты скотникам производится в зависимости от количества центнеров привеса в целом по закрепленной группе животных. Заработная плата выплачивается ежемесячно по расценкам за полученную продукцию, а окончательный расчёт делается после сдачи скота государству. Таким образом, ежемесячные данные о привесе не являются основанием для материального поощрения и определения результатов деятельности в целом.
Объектом калькуляции при учёте откормочных операций является привес. Согласно действующим инструктивным указаниям себестоимость привеса определяется только в конце года по формуле простой средней арифметической путём выявления затрат, относящихся к основной продукции, на количество центнеров привеса.
Определение фактической себестоимости привеса только в конце года приводит к недоучёту особенностей формирования затрат на производство. Между тем, в разные периоды скот находится в неодинаковых условиях содержания и кормления.
Так, СПК «Родина» в 2006 году в период с января по апрель из-за ограниченности запаса кормов животные получали по 4,2 – 4,5 кормовой единицы в сутки на голову скота, в то время как в летний период расходовали по 10 кормовых единиц. Это сказалось на количестве и качестве полученного привеса. В 2006 году с 1 апреля по 1 октября скот высшей упитанности составил 75,4% сданного государству скота, а средний вес 1 головы – 320 килограмм. В IV квартале животные сдавались без доведения до высших кондиций, в результате хозяйство недополучило 52,6 тысяч рублей.