Запасы продуктивной влаги в слое 0 – 100 см в 2003 г. составляют: весной Wвес = 159 мм, осенью Wос = 45 мм (норма Wвес = 105 мм, осенью Wос = 50 мм). Зная запасы продуктивной влаги можно определить фактическую урожайность, которую обеспечит данное количество осадков (131 мм) и почвенной влаги.
Более полно характеризует погодные условия летнего периода – гидротермический коэффициент (ГТК), который включает в себя одновременно температуру (t,оС) и осадки (Р, мм).
Таблица 4
Месяц | ГТК фактический | ГТК по норме | Зоны увлажнения |
Май | 0,6 | 0,9 | Очень засушливая |
Июнь | 0,78 | 0,96 | Засушливая |
Июль | 0,67 | 1,27 | Очень засушливая |
Август | 0,38 | 0,81 | Сухая |
Сентябрь | 2,07 | 1,2 | Избыточно влажная |
Как видно из табл. 4 максимальное значение ГТК наблюдается в сентябре (173% от нормы), действительно, это самый влажный месяц, в остальные месяцы ГТК не превышает норму, и зона увлажнения колеблется от засушливой (июнь) до сухой (август). Все вышесказанное графически показано на рис. 4.
Рис. 3. Динамика изменения температуры (tоС) и осадков (Р, мм) за вегетационный период 2003 г., в сравнении с нормой
Рис. 4. Динамика изменения ГТК за вегетационный период 2003 г. в сравнении с нормой
Характеристика погодных условий за вегетационный период 2004 г. по ГМС «Кочки».
Таблица 5
Температура (t,оС) и осадки (Р, мм) за вегетационный период 2004 г.
Как видно из табл. 5 среднемесячная температура за весь вегетационный период была выше нормы и лишь в июле она снова ниже нормы 18,4 (норма 18,6). Осадки за весь вегетационный период не превышали нормы, (исключение составляет месяц май, где норма была превышена только на 3%, и сентябрь, но его осадки никак не повлияли на урожайность яровой пшеницы), причем были намного ниже среднемноголетних значений. Всего за вегетационный период выпало 205 мм осадков (норма 220 мм), большую часть составляют осадки сентября. Самый сухой месяц – август, осадков выпало 21 мм (норма 37,2 мм). Наиболее близким к среднемноголетним значениям по количеству осадков можно назвать июнь, так как в этот месяц количество осадков составило 44 мм против 47,9 мм по норме, хотя среднемесячная температура здесь выше нормы на 2,2оС. Все вышесказанное графически показано на рис. 5.
Запасы продуктивной влаги в слое 0 – 100 см в 2004 г. составляют: весной Wвес = 140 мм, осенью Wос = 129 мм (норма Wвес = 105 мм, осенью Wос = 50 мм). Зная запасы продуктивной влаги можно определить фактическую урожайность, которую обеспечит данное количество осадков (151 мм) и влаги.
Более полно характеризует погодные условия летнего периода – гидротермический коэффициент (ГТК), который включает в себя одновременно температуру (t,оС) и осадки (Р, мм).
Таблица 6
Месяц | ГТК фактический | ГТК по норме | Зоны увлажнения |
Май | 0,6 | 0,9 | Очень засушливая |
Июнь | 0,78 | 0,96 | Засушливая |
Июль | 1,0 | 1,27 | Засушливая |
Август | 0,44 | 0,81 | Сухая |
Сентябрь | 1,78 | 1,2 | Избыточно влажная |
Как видно из табл. 6 наибольшее значение ГТК наблюдается в сентябре (148% от нормы), действительно он является самым влажным месяцем, в остальные месяцы ГТК не превышает норму, зона увлажнения от засушливой (июнь, июль) до сухой (август). Все вышесказанное графически показано на рис. 6.
Рис. 5. Динамика изменения температуры (tоС) и осадков (Р, мм) за вегетационный период 2004 г., в сравнении с нормой
Рис. 6. Динамика изменения ГТК за вегетационный период 2004 г. в сравнении с нормой
Таким образом, анализируя погодные условия последних трех лет, можно сделать следующие выводы:
1. Максимальная сумма осадков за вегетационный период была в 2002 г. – 265 мм, в 2004 г. – 200 мм, в 2003 г. – 205 мм (норма 220 мм).
2. Сумма осадков май-июнь в 2002 г. – 114 мм, в 2003 г. – 72,5 мм, в 2004 г. – 74 мм (по норме 76,8 мм)
3. Наибольшее среднее значение ГТК наблюдалось в 2002 г. – 1,14; в 2004 г. – 0,92; в 2003 г. – 0,9 (норма 1,03)
4. В целом наиболее благоприятным по увлажненности был вегетационный период 2002 года, менее благоприятным 2003 г., 2004 г. занимает промежуточное положение.
5. Сумма активных температур в 2002 г. составила 1800о, в 2003 г. – 1950о, в 2004 г. – 1860о (норма 1750о).
6. Сумма эффективных температур в 2002 г. составила 1240о, в 2003 г. – 1400о, в 2004 г. – 1300о (норма 1200о).
4. Объекты и методы исследований
4.1. Методы исследования сортов яровой пшеницы
Исследования проводились на территории ЗАО «Быструха», на полях хозяйства. Яровая пшеница в данном хозяйстве возделывается по следующей технологии:
1. Безотвальная плоскорезная вспашка – осенью, после уборки предшественника.
2. Ранневесеннее боронование – при физической спелости почвы весной. Зубовыми боронами БЗСС-1,0 в агрегате с МТЗ-80.
3. Культивация на глубину 5-6 см. КПС-4 в агрегате с ДТ-75.
4. Боронование на глубину 4-5 см. БМШ-15 в агрегате с Т-4.
5. Посев при биологической спелости почвы, сразу после культивации и боронования. Сеялками СЗП-3,6 в агрегате с Т-4 на глубину 5 см. Норма высева семян 5,5 млн. шт/га.
6. Прикатывание, сразу после посева. Катками 3ККШ-6 в агрегате с МТЗ-80, для лучшего контакта почвы с семенами.
7. Уход за посевами – обработка гербицидом (если есть необходимость).
Также все семена перед посевом обязательно протравливаются во избежания их заражения во время прорастания (автоматическая установка для протравливания семян – ПС-10). В 2002 г. для протравливания использовался фунгицид для предпосевной обработки семян ВИТАРОС, вск (396 г/л). Действующее вещество Карбоксин, 198 г/л + Тирам, 198 г/л. Норма расхода препарата 2,5-3 л/т, рабочей жидкости 8-10 л/т. В 2003 и 2004 гг. использовался ДИВИДЕНТ, кс (30 г/л). Действующее вещество Дефеноконазол, 30 г/л. Расход препарата 2 л/т.
Измерения влажности почвы проводились нами, совместно с сотрудниками ГМС «Кочки» непосредственно на поле. Измерения количества выпавших осадков, температуры воздуха проводились на метеостанции, и были данные нами взяты из агроклиматических бюллетеней.
Процесс определения влажности почвы состоит из полевых и лабораторных работ и заключается во взятии почвы в определенных местах наблюдательных участков для последующего их взвешивания и высушивания в лаборатории и вычисления запасов влаги почвы.
Пробы для определения влажности берут специальным буром до глубины 1 метр отдельно для каждого исследуемого слоя (через 10 см) в 4-х кратной повторности. Отсчет глубины взятия проб производятся по шкале нанесенной на штанге бура.
Влажность почвы определяется по разности массы образца почвы до и после высушивания и вычисляется в процентах от массы абсолютно сухой почвы:
r = a/в.100%
где r – влажность почвы в % от абсолютно сухой почвы
а – испарившаяся влага, г, (а = в1- в2)
в1 – почва до высушивания, г
в2 – почва после высушивания, г
в – абсолютно сухая почва, г (в = в2 – m бюкса)
Влажность почвы (W) в м3/га определяется по формуле:
W = 100.H.a.r
где Н – слой почвы, м
a - объемная масса почвы, г/см3
r – влажность почвы в % от массы абсолютно сухой почвы
Запасы продуктивной влаги в почве определяется по формуле:
W = (u – k).q.h.0.1
где W– запас продуктивной влаги в слое почве, мм
u – влажность почвы, %
k – коэффициент увядания, %
q – объемный вес почвы для данного горизонта, г/см3
h – толщина слоя почвы, см
Обычно запасы продуктивной влаги в почве вычисляют послойно: для слоя 0-10 см, 10-20 см, 20-30 см и т.д. Суммированием полученных данных можно рассчитать запасы продуктивной влаги для слоев любой толщины (0-50 см, 0-100 см и др.).
Последнее определение влажности почвы осенью проводится в конце сентября 20 – 28 сентября. За начало вегетационного периода берется 5 – 15 мая.
Для определения увлажнения вегетационного периода рассчитывается значение гидротермического коэффициента (ГТК) по месяцам.
ГТК = SР . 10 / St. 30
где Р – осадки, мм
t – среднесуточная температура в оС.
Так же в нашей работе мы составляли прогноз урожайности яровой пшеницы. Для этого использовали формулу водного баланса, разработанную на кафедре мелиорации НГАУ:
У = 10 Р (1 - d) + 10 (Wвес - Wос) / К
где У – урожайность, ц/га;
К – коэффициент водопотребления;
10 – перевод мм в м3/га;
Р – сумма осадков за вегетационный период, мм;
d - непродуктивные осадки < 5 мм, (d = 0,25);
Wвес – влажность почвы весенняя, мм;
Wос – влажность почвы осенняя (при уборке), мм.
Прогноз урожайности по данной формуле может составляться еще до посева, с использованием средних многолетних значений. А так же после уборки для определения зависимости урожайности яровой пшеницы от влагообеспеченности. Фактическая урожайность берется по данным хозяйства.
Объектами исследований являются три районированных сорта яровой пшеницы (Кантегирская 89, Лютесценс 25, Омская 28) и их урожайность в зависимости от погодных условий. Все три сорта высевались по пару и находились в равных условиях (влага, почва).