Смекни!
smekni.com

Совершенствование производства молока в условиях МТФ "Луговое" (стр. 6 из 7)

Таблица 15 - Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 18 кг на летний период

Корма К-во,кг Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчатка, г Сахар, г Ca,г Р,г
Норма 13,85 17,3 2130 4340 1160 100 70
Комбикорм (КК60Л) 7 7,07 6,23 910 536 252 56 35
Трава злаково-бобовая 50 10,5 10,85 1750 2700 1400 125 20
Содержится в рационе 17,6 17,0 2660 3236 1652 181 55
Возможный удой 25 18 23 7 23 40 13

Таблица 16 - Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг, с среднесуточным удоем 20 кг на летний период

Корма К-во,кг Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчатка, г Сахар, г Ca,г Р,г
Норма - 14,9 18,0 2185 4340 1290 108 77
Комбикорм (КК60Л) 4 4,04 3,56 520 306,3 105 32 20
Трава злаково-бобовая 50 10,5 10,85 1750 2700 1400 125 20
Содержится в рационе 54 14,6 14,43 2270 3006,3 1105 157 40

Недостатком фактических рационов служит то, что в них отмечается избыток протеина и сахара. Проблема протеинового питания усугубляется еще тем, что зачастую коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.

Предлагаемый состав летних рационов позволит:

увеличить среднесуточный удой коров с 18 до 20 кг на голову;

снизить расход комбикорма на 1 кг получаемого молока с 390 до 250 г или на 33%;

· увеличить жирность молока на 0,1-0,3%;

· улучшить состояние здоровья коров.

Получение таких результатов возможно только при использовании в качестве зеленной подкормки – злаково-бобовой смеси.

3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий

Производство молока довольно-таки трудоемкое, с использованием большого объема ручного труда, что сказывается на экономической эффективности.

На экономическую эффективность производства молока оказывают влияние многие факторы. Основными являются: система содержания, уровень кормления животных, племенной состав, продуктивность, затраты живого труда и материально-денежных средств на производство продукции. В связи с этим важное значение в повышении конкурентоспособности молока и мяса вышеуказанных факторов, на увеличение объемов производства продукции и результативность отрасли.

Таблица 17-Фактический рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л

Наименование кормов Количество, кг\ Цена 1 кг, руб. Стоимость, руб.
Сено костровое 3 0,33 0,99
Травяные гранулы 2 1,1 2,2
Сенаж бобовый 8 0,228 1,82
Силос кукурузный 5 0,50 2,5
Патока кормовая 1 0,8 0,8
Комбикорм КРС-60 5 3,24 16,2
Соль поваренная, г 81 1,5 0,12
Итого: 19,93

Из таблицы видно, что за зимний стойловый период будет получено молока 1454880 кг. Израсходовано кормовых единиц по фактическому рациону 18838,7 ц к. ед.Стоимость кормов 3204,292 тыс. руб.

Таблица 18-Предлагаемый рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л

Наименование кормов Количество, кг Цена 1 кг, руб. Стоимость, руб.
Сено костровое 3 0,33 0,99
Солома пшеничная 1 0,15 0,15
Силос кукурузный 17 0,123 2,09
Сенаж бобовый 5 0,228 1,14
Патока кормовая 1,2 0,8 0,96
Комбикорм КРС-60 3 3,24 2
Соль поваренная, г 81 1,5 0,12
Итого: 15,2

Из таблицы видно, что при составлении нового рациона затраты на корма на 1 корову за сутки сократятся на 2 руб. 28 коп. За зимне-стойловый период 210 дней хозяйство сэкономит на кормах 207,32тыс. рублей.

Для сравнения структурных сдвигов и выявления резервов по снижению себестоимости продукции отрасли следует сопоставить фактическую и проектную (нормативную) себестоимость 1 ц продукции по статьям затрат.

Таблица 19-Структура затрат на производство 1 ц молока

Статьи затрат Фактически Предлогаемые
на 1 ц, руб. в % к итогу на 1 ц, руб. в % к итогу
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 113,2 19,9 124,14 23,74
Корма 171,06 30,0 137,37 26,27
Топливо и энергия 9,93 1,8 10 1,9
Нефтепродукты 89,11 15,6 71,29 13,63
Работы и услуги 1,33 0,2 1,22 0,2
Содержание основных средств 135,18 23,7 130,20 24,9
Организация производства и управления 41,79 7,4 38,00 7,27
Прочие затраты 8,09 1,4 10,78 2,09
Итого: 569,66 100,0 523 100,0

Из таблицы видно, что фактическая себестоимость 1 ц молока составляет в 2009 году 563,78руб. В структуре себестоимости наибольший удельный вес занимает заработная плата. Доля заработной платы в себестоимости молока составляет 30,3 % .

На общепроизводственные и общехозяйственные расходы приходится не более 12,6% затрат в расчете на 1 ц продукции. Предполагаемая себестоимость 1ц молока составляет 545,48 руб. Из таблицы видно, что в структуре затрат снизилась доля кормов на 2,5%.

Таблица 20-Экономическая эффективность предлагаемого проекта производства молока

Показатели 2009г. Проект Проект в % к 2009г.
1 2 3 4
Среднегодовое поголовье коров, гол. 433 433 100
Удой на среднегодовую корову, кг 4326 4326 100
Произведено молока, ц 18733 18733 100
Затраты на 1 ц молока: труда, чел. ч. 2,99 2,99 100
кормов, ц корм. ед. на 1 ц молока 1,38 0,97 70
Себестоимость 1 ц, руб. 569,66 523 91,81
Прибыль (убыток), тыс. руб. 3021 4179 138,34
Выручка, тыс. руб. 11311 11311 100
Уровень рентабельности (убыточности), % 136,45 158, 116,24

Из таблицы видно, что в результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.

Выводы и предложения

Молочная продуктивность коров на на молочно-товарной ферме ООО ''Луговое'' в течение трех последних лет находится на стабильном среднем уровне и составляет 4340 кг молока за лактацию.

Содержание коров удовлетворительное. Кормление животных на хорошем уровне. Однако уровень кормления больше, чем необходимо по нормам согласно живой массе и среднесуточного удоя. Поэтому себестоимость производимого молока больше цены реализации. ООО «Луговое» имеет молочное направление с развитым производством зерна, поскольку эти виды продукции занимают наибольший удельный вес в общей структуре реализованной продукции. В среднем за три последних года их доля составила соответственно 41,9 % (молоко), 13,8 % ( крупный рогатый скот в живой массе), 21,1% (зерно). Наиболее реализуемой продукцией является продукция животноводства, объем которой увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 6366 тыс. руб., а объем продаж продукции растениеводства в 2009 г снизился и составил 5124 тыс. руб.

Анализируя рентабельность отраслей хозяйства можно отметить, что рентабельность как в целом по хозяйству, так и в растениеводстве и животноводстве снизилась за три последних года. Наиболее рентабельным является производство зерна (36,6 % в 2009 г.) и молока (36,4 %). Нерентабельно производство мяса и выращивание крупного рогатого скота.

Надой на 1 корову в 2009 году снизился по сравнению с 2007 годом. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.

С целью снижения себестоимости производства молока предлагаем заменить существующий рацион на рацион, соответствующий нормам, что позволит повысить эффективность производства молока.

Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.

Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14).

В результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.


Список литературы

1. Амерханов Х., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство 2006. №6

2. Антонова В.С., Соловьев С.А., Сечина М.А. Технология молока и молочных продуктов. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.–440с.