В таблиці 4 наведені показники собівартості і трудомісткості продукції за останні 3 роки
Таблиця 1.4
Собівартість і трудомісткість продукції рослинництва
Затрати праці год/т | Собівартість грн/т | |||||
Культура | Роки | Роки | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Озима пшениця | 8 | 10 | 12 | 195 | 255 | 395 |
Ячмінь | 13 | 10 | 6 | 185 | 280 | 251 |
Просо | 10 | 17 | 18 | 107 | 262 | 351 |
Гречка | 16 | 20 | 14 | 123 | 458 | 423 |
Кукурудза зерно | 2 | 4 | 3 | 184 | 237 | 310 |
Цукровий буряк | 27 | 42 | 38 | 123 | 193 | 140 |
Соняшник | 5 | 3 | 3 | 884 | 574 | 410 |
Насінники корм. Коренеплодів | 382 | 226 | 359 | 7443 | 3495 | 5838 |
Як видно з таблиці 1.4 затрати праці на виробництво 1 тони продукції прямо залежать від урожайності цієї культури в даний рік. Собівартість продукції з кожним роком зростає ,це пояснюється диспаритетом цін на с.г. продукцію і матеріально технічними ресурсами необхідними для вирощування.
1.2. Аналіз використання машинно-тракторного парку (МТП)
Наявність тракторів і їх наробіток по марках навелено в таблиці 1.5
Таблиця 1.5
Наявність тракторів по марках та їх наробіток
рік | марка трактора | кількість | річний обсяг робіт, ум.ст.га | відпрацьовано | виробіток ,ум.ст.га | |||||||
Фізичних | Умовних | днів | змін | на фізичний трактор | на умовний трактор | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
2005 | К-701 | 1 | 2,7 | 1475,8 | 94 | 113 | 1475,8 | 15,7 | 13,1 | 546,6 | 5,8 | 4,8 |
Т-150 | 1 | 1,65 | 489,6 | 136 | 136 | 489,6 | 3,6 | 3,6 | 296,7 | 2,2 | 2,2 | |
Т-150К | 3 | 4,95 | 1587,6 | 588 | 588 | 529,2 | 2,7 | 2,7 | 320,7 | 1,6 | 1,6 | |
ДТ-75 | 3 | 3 | 1333,8 | 342 | 342 | 444,6 | 3,9 | 3,9 | 444,6 | 3,9 | 3,9 | |
Т-70С | 2 | 1,8 | 423 | 282 | 282 | 211,5 | 1,5 | 1,5 | 235 | 1,6 | 1,6 | |
МТЗ-80 | 4 | 2,8 | 793,6 | 992 | 992 | 198,4 | 0,8 | 0,8 | 283,4 | 1,1 | 1,1 | |
ЮМЗ-6Л | 2 | 1,2 | 420 | 420 | 420 | 210 | 1 | 1 | 350 | 1,7 | 1,7 | |
Т-40АМ | 2 | 1 | 1185,6 | 247 | 247 | 592,8 | 4,8 | 4,8 | 1185,6 | 5,3 | 5,3 | |
Т-25А | 2 | 0,6 | 729 | 405 | 405 | 364,5 | 1,8 | 1,8 | 1215 | 6 | 6 | |
Т-16М | 2 | 0,44 | 703 | 639 | 639 | 351,5 | 1,1 | 1,1 | 1597,7 | 5 | 5 | |
ВСЬОГО | 22 | 20,14 | 9141 | 4145 | 4164 | 4867,9 | 36,9 | 34,3 | 6475,3 | 34,2 | 33,2 | |
2006 | К-701 | 1 | 2,7 | 577,2 | 37 | 45 | 577,2 | 15,6 | 12,8 | 213,8 | 5,8 | 4,8 |
Т-150 | 1 | 1,65 | 363 | 110 | 110 | 363 | 3,3 | 3,3 | 220 | 2 | 2 | |
Т-150К | 3 | 4,95 | 1696,5 | 585 | 585 | 365,5 | 2,9 | 2,9 | 342,7 | 1,8 | 1,8 | |
ДТ-75 | 2 | 2 | 1740,8 | 256 | 256 | 870,4 | 6,8 | 6,8 | 870,4 | 6,8 | 6,8 | |
Т-70С | 1 | 0,9 | 195,2 | 122 | 122 | 195,2 | 1,6 | 1,6 | 216,9 | 1,8 | 1,8 | |
МТЗ-80 | 3 | 2,1 | 476,7 | 681 | 681 | 158,9 | 0,7 | 0,7 | 227 | 1 | 1 | |
ЮМЗ-6Л | 4 | 2,4 | 963,6 | 876 | 876 | 240,9 | 1,1 | 1,1 | 401,5 | 1,8 | 1,8 | |
Т-40АМ | 1 | 0,5 | 916,5 | 235 | 235 | 916,5 | 3,9 | 3,9 | 1833 | 7,8 | 7,8 | |
Т-25А | 1 | 0,3 | 243,1 | 187 | 187 | 243,1 | 1,3 | 1,3 | 810,3 | 4,3 | 4,3 | |
Т-16М | 2 | 0,44 | 736,8 | 614 | 614 | 368,4 | 1,2 | 1,2 | 1674,5 | 5,5 | 5,5 | |
ВСЬОГО | 19 | 17,94 | 7909,4 | 3703 | 3711 | 4299,1 | 38,4 | 35,6 | 6810,1 | 38,6 | 37,6 | |
2007 | К-701 | 1 | 2,7 | 1274,1 | 93 | 102 | 1274,1 | 13,7 | 12,5 | 471,9 | 5,1 | 4,6 |
Т-150 | 1 | 1,65 | 578,1 | 123 | 123 | 578,1 | 4,7 | 4,7 | 350,4 | 2,8 | 2,8 | |
Т-150К | 2 | 3,3 | 1187,2 | 424 | 424 | 593,6 | 2,8 | 2,8 | 359,8 | 1,7 | 1,7 | |
ДТ-75 | 1 | 1 | 1894,2 | 287 | 287 | 1894,2 | 6,6 | 6,6 | 1894,2 | 6,6 | 6,6 | |
Т-70С | 1 | 0,9 | 306,8 | 118 | 118 | 306,8 | 2,6 | 2,6 | 340,9 | 2,9 | 2,9 | |
МТЗ-80 | 3 | 2,1 | 650,7 | 723 | 723 | 216,9 | 0,9 | 0,9 | 309,9 | 1,3 | 1,3 | |
ЮМЗ-6Л | 6 | 3,6 | 1339 | 1030 | 1030 | 223,2 | 1,3 | 1,3 | 371,9 | 2,2 | 2,2 | |
Т-40АМ | 1 | 0,5 | 131,2 | 32 | 32 | 131,2 | 4,1 | 4,1 | 262,4 | 8,2 | 8,2 | |
Т-16М | 2 | 0,44 | 532 | 591 | 591 | 266 | 0,9 | 0,9 | 1209,1 | 4,1 | 4,1 | |
ВСЬОГО | 18 | 16,19 | 7893,3 | 3421 | 3430 | 5484,1 | 37,6 | 36,4 | 5570,5 | 34,9 | 34,4 |
Як видно з таблиці 1 .5 кількість тракторів в господарстві за останні три роки зменшилась і відповідно знизився річний обсяг робіт, що приводить до розтягування агротехнічних строків виконання операцій , а як наслідок втрата врожаю сільськогосподарських культур. Для ефективного використання МТП в господарстві необхідно встановити двохзмінний робочий день у напружений період вирощування сільськогосподарських культур .
Таблиця 1.6 Показники використання самохідних сільськогосподарських машин
рік | комбайни і їх марки | кількість,шт | обсяг робіт | виробіток, Га | |
за сезон | за день | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2005 | зернозбиральні ДОН-1500 | 1 | 974 | 270 | 11,3 |
СК-5 "НИВА" | 6 | 704 | 5,1 | ||
кормозбиральні ДОН-680 | 1 | 970 | 402 | 5,6 | |
КПС-5Г | 2 | 568 | 8,3 | ||
бурякозбиральні КС-6 | 1 | 97 | 52 | 2,9 | |
РКС-6 | 1 | 45 | 2,6 | ||
2006 | зернозбиральні ДОН-1500 | 4 | 911 | 225 | 11,3 |
СК-5 "НИВА" | 1 | 686 | 5,1 | ||
кормозбиральні ДОН-680 | 1 | 1023 | 411 | 5,6 | |
КПС-5Г | 1 | 612 | 8,3 | ||
бурякозбиральні КС-6 | 1 | 72 | 37 | 2,9 | |
РКС-6 | 1 | 35 | 2,6 | ||
2007 | зернозбиральні ДОН-1500 | 1 | 849 | 285 | 8,9 |
СК-5 "НИВА" | 4 | 564 | 4,7 | ||
кормозбиральні ДОН-680 | 1 | 1262 | 515 | 14,7 | |
КПС-5Г | 2 | 747 | 11,7 | ||
бурякозбиральні КС-6 | 1 | 100 | 53 | 2,8 | |
РКС-6 | 1 | 47 | 2,5 |
Як видно з таблиці 1.6 за останні три роки кількість зернозбиральних комбайнів зменшилось. Комбайни відпрацювали свій ресурс і вони були списані. Неспроможність господарства поновити парк зернозбиральних комбайнів приводить до того, що збільшується навантаження на працюючі комбайни, затримуються строки збирання врожаю, а отже збільшуються І втрати. На збирання врожаю залучаються наймана техніка, але звичайно з запізненням і вирощений урожай повністю зібрати не вдається.
Матеріально-технічна база технічного обслуговування машин включає комплекс будівель і споруд, обладнання, засоби механізації і зв'язку. До складу матеріально-технічної бази входять такі об'єкти: ремонтна майстерня з пунктом технічного обслуговування і діагностики, авто гараж, машинний двір, нафтогосподарство, склад, будівля для відпочинку механізаторів; пересувні засоби для обслуговування МТП, заправний агрегат, агрегат технічної допомоги: засоби оперативного управління роботою МТП внутрігосподарський радіотелефонний диспетчерський зв'язок.
До складу сектора технічного обслуговування і ремонту сільськогосподарської техніки входять : ремонтна майстерня , матеріально-технічний склад , службово0побутове приміщення , майданчик для тракторів і сільськогосподарських машин , майданчик для миття машин.
Головним об'єктом даного сектора є ремонтна майстерня для поточного ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки. В ремонтній майстерні одночасно може знаходитись на ремонті і обслуговуванні сім тракторів. Споруда майстерні не типова, до її складу входять токарний цех , слюсарно-інструментальний цех , зварювальний цех , кузня, компресорна та кімната адміністративно-побутового призначення.
В господарстві будувалась типова майстерня, але із-за відсутності коштів будівництво законсервоване.
Планування і організацію технічного обслуговування і ремонту тракторів виконує завідуючий машинним двором тракторної бригади.
В господарстві зберігання техніки здійснюється на відкритих площадках і закритих складах. За постановку техніки на зберігання несе відповідальність завідуючий машинним двором.
1.3 Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці
Економічна ефективність виробництва озимої пшениці в господарстві за 2005-2007 роки наведено в таблиці 1.7.
Таблиця 1.7.
Роки | Площа , Га | Урожайність , т/Га | Валовий збір | Витрати робочого часу , год/т | Собівартість ,грн/т |
2005 | 400 | 2,11 | 846 | 8 | 195 |
2006 | 435 | 1,68 | 734 | 10 | 255 |
2007 | 630 | 1,3 | 819 | 12 | 395 |
Як видно з таблиці посівна площа озимої пшениці не стабільна.Це пояснюється тим , що в окремі роки в наслідок несприятливих кліматичних умов частина посівів гине .