Смекни!
smekni.com

Ремонт машинотракторного парка на примере хозяйства "Нива" (стр. 7 из 7)

Изменяя передаточное отношение фрикционной передачи, можно весьма энергично изменять обороты испытываемого двигателя. Изменением подачи топлива можно в большей мере менять момент на валу двигателя, но при этом обороты его будут изменяться в небольших пределах, только за счет изменения скольжения асинхронного электродвигателя, работающего на генераторном режиме.

Эта установка также может быть использована для испытания коробок передач, трансмиссий и т.п.

6.4 Параметры существующих стендов

Существует множество стендов для обкатки двигателей внутреннего сгорания, основные параметры части из них приведены в таблице 6.1.

Установки с механической коробкой передач для холодной обкатки имеют следующие существенные недостатки: ограничение числа скоростей обкатки; невозможность плавного перехода с одной скорости на другую; переход на горячую обкатку и торможение происходит не плавно и не является прямым продолжением холодной обкатки.

Установки с электродвигателем – генератором постоянного тока дороги и имеют целый ряд эксплутационных недостатков, в результате чего они не могут быть рекомендованы для применения в мотороремонтных работах.

Таблица 6.1. Основные параметры стендов для обкатки двигателей внутреннего сгорания

Марка Мощ-ностьдвига-телякВт Синхрон-наячастотаоб/мин. Диапазончастот Номин.моменткГ∙ м Максим.моменткГ∙ м
Холодн.обкатка Горячаяобкатка
СТЭ-14–1000СТЭ-28–1000СТЭУ-28–1000СТЭ-40–1000 14282840 1000100010001000 700–1450400–950200–1450400–950 1600–30001100–2000800–30001100–2000 10282840 20565680

6.5 Расчет привода

6.5.1 Момент на выходном валу вариатора

По опытным данным установлено [14], что момент трения в начале холодной обкатки дизельных двигателей составляет [14, c. 29]

М о = М н ∙ (0,4 – 0,5), (6.1.)


где М о – номинальный момент обкатываемого двигателя, кГ∙м

М о = 43,0 ∙ (0,4 – 0,5) = (17,2 – 21,5) кгс ∙ м.

Номинальный момент приняли двигатель А – 41Т трактора ДТ – 75

6.5.2 Выбор электродвигателя

Общий КПД привода

η = η1 2 ∙ η2 3∙ η3 (6.2.)

гдеη1 – КПДмуфты(η1 =0,98);

η2 – КПД пар подшипников (η2 = 0,99);

η3 – КПД фрикционной передачи (η3 = 0,95).

η = 0,982 ∙ 0,993 ∙ 0,95 = 0,86

Мощность на выходном валу редуктора

N в = М в ∙ ω в, (6.3.)

где М в-момент на выходном валу редуктора

в = М о = 21,5), кгс ∙ м;

ω в-угловая скорость на выходном валу, с .

ω в = (π ∙ n):30 (6.4.)

n – обороты двигателя, подлежащего обкатке на

холодном режиме, об/мин.

ω в = 3,14 ∙ 1000:30 = 104 с .

Диапазон частот обкатки равный от 450 до 1000 об/ мин.

так как является наиболее распространен.

Тогда Nв = 215 ∙ 104 = 22360 Вт.

Требуемая мощность электродвигателя


Nтр = Nв: η(6.5.)

Nтр = 22360:0,86 = 26000 Вт.

По требуемой мощности выбираем электродвигатель серии 4А асинхронный, закрытый обдуваемый, с асинхронной частотой вращения 1450 об/мин. и мощностью 22 кВт. так как перегрузка составляет не более 18%.

6.5.3 Передаточное число редуктора

u= nдв:n, (6.6.)

где nдв – обороты электродвигателя, об/мин.

u= 1450:450 = 3,2

6.6 Прочностные расчеты

6.6.1 Диаметр выходного вала редуктора (вариатора)

3

dв = √ (16 ∙ М в): (π ∙ [τк]), (6.7.)

где [τк] – допустимое напряжение кручения, МПа

3

dв = √ (16 ∙ 430 ∙ 103): (3,14 ∙ 20) = 47 мм.

6.6.2 Выбор муфты

Муфту для соединения вала обкатываемого двигателя с выходным валом редуктора выбираем по моменту равному

М м = М о ∙ 2, (6.8.)


где М м – момент передаваемый муфтой, Н ∙ м;

М о – момент на валу ДВС, Н ∙ м.

М м = 215 ∙ 2 = 430 Н∙м

Момент на валу обкатываемого двигателя приняли вдвое больше так как допускается двукратная перегрузка. Следовательно, выбираем 500 – 55 – 1 ГОСТ 20884 – 82.

Заключение

Анализируя материалы, приведенные в настоящем дипломном проекте можно сказать, что необходимо произвести реконструкцию ремонтной мастерской ТОО «Нива».

В данном проекте решается вопрос о реконструкции мастерской. Также произведен подбор оборудования позволяющее повысить качество ремонта и снизить себестоимость продукции.

В результате реконструкции нами была получена годовая экономия в размере 68,5 тыс. рублей, при этом срок окупаемости составил 4,5 года.

Представлен в качестве конструктивной разработки стенд для обкатки двигателей внутреннего сгорания, позволяющий повысить качество обкатываемых двигателей и этим самым увеличить межремонтный срок службы техники.

В проекте также рассмотрены вопросы связанные с охраной труда и противопожарной безопасности.

В экономической части приведен расчет основных показателей технико-экономической оценки, полученной после реконструкции мастерской.