Принимая во внимание все рассмотренные факты, можно сделать следующие выводы: в Риме эпохи правления Тулла Гостилия, Анка Марция и Тарквиния Старшего большая патриархальная семья становится институтом, настолько прочно завоевавшим позиции в структуре общества, что попытки общины регламентировать внутрисемейные отношения на данном этапе терпят крах. Род продолжает существовать и играть немалую роль в жизни Рима, но и familiae развилась уже в такой степени, что, видимо, заменяет его в осуществлении ряда общественно значимых функций, как на более ранних этапах это произошло с хозяйственной функцией14. Усиливавшаяся же власть pater familias в состоянии конкурировать с властью родовладык и, скорее всего, придет ей на смену.
Списоклитературы
1. De Prancisci P. Communita sociale. Roma,1955. Р. 137-139; De Francisci P. Primordia civitatis. Roma, 1959. P. 140-162; МоммзенТ. ИсторияРима. М., 1936. T.I. C.25-27; De Martino F. La "gens", lo stato e le classi in Roma antica // De Martino F. Diritto e societa nelli' antica Roma. 1979. P. 74.
2. De Martino F. Op.cit. P.67-70; Gjerstad E. Innenpolitische und Militarische Organisation in fruehromischer Zeit // Aufstieg und Niedergahg der romischen Welt. I. Bd. 1, N.Y., 1972. S. 146-147.
3. Richard J. – Cl. La population romaine 'a l'epoque archaique: sa composition, son evolution, ses structures // Roma arcaica e le recenti scoperti archeologiche. Giornale di studio in onore di M.Coli, Firenze, 29-50 magg. 1979. Milano, 1980. P.44.
4. Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса. М., 1983. С. 166-182.
5. Фомичева Н.Г. Данные традиции о правлении Тулла Гостилия и Анка Марция // Общество и государство в древности и средние века. М., 1986. С. 35-50; Фомичева Н.Г. Социальное развитие Рима в VII – начале VI в. до н.э. : Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1987. С. 4-6.
6. Schrot G. Familia // Der Kleine Pauly Lexicon der Antike. Stuttgart, 1966. Vol. 10. S. 511-512.
7. МаякИ.Л. Указ. соч. С.176.
8. De Francisci P. Communita sociale... P. 137-139; De Francisci P. Primordia civitatis. P. 140-162.
9. Маяк И.Л. Указ. соч. С. 170, 179-180.
10. Там же. С. 176.
11. Mager-Pirnat E. Zur Frage des Mutterrechte in der religiosen Tradition der Roemer // Neue Beitrage zur Geschichte der Alten Welt. Bd. 2. Berlin, 1965. S.343,346
12. Hallet J.-P. Fathers and daughters in Roman Society // Women and the.Elite Family. NewJersey, 1984. S.14,83,112-113.
13. Маяк И.Л. Указ. соч. С. 180.
14. Там же. С. 127; Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978, С. 19.