Указанные обстоятельства иногда приводили хозяйство к большим потерям при ухудшении условий для перезимовки озимых культур, возделываемых только по непаровым предшественникам. Прямая гибель озимых произошла на огромной в масштабах хозяйства площади в 2003 г. Их было посеяно более 4500 га, а к уборке осталось только 3840 га. Кроме того, погибла часть посевов других культур. Общее выпадение посевов составило более 2000 га, или 21,5 % от их общей площади. Замену погибших посевов удалось осуществить лишь частично. Это и стало, как можно полагать, главной причиной неудач растениеводства рассматриваемого хозяйства в 2003 г. В 2004, 2005 и 2006 гг. гибель посевов была незначительной (практически отсутствовала).
Структура посевных площадей оказывает большое влияние на динамику затрат растениеводства. Чем больше интенсивных культур в посевах, тем больше затраты. Правда, в связи с инфляцией на темпы роста номинальных затрат оказывает еще большое влияние обесценение денег. Тем не менее на затраты влияют оба фактора. В результате гибели части посевов затраты возрастают еще больше. Динамика удельных затрат растениеводства в ООО "Прогресс-Агро" приведена в таблице 15.
Таблица 15 - Динамика удельных затрат растениеводства в ООО
"Прогресс-Агро" в 2001, 2005 и 2006 гг., руб./га посевов
| Показатели | Годы | 2006 г в % к | |||
| 2001 | 2005 | 2006 | 2001 г. | 2005 г. | |
| Зерновые и зернобобовые | 3272 | 5301 | 7338 | 224,3 | 138,4 |
| Озимые зерновые | 2774 | 4538 | 7329 | 264,2 | 161,5 |
| Темпы роста, % | 100 | 163,6 | 264,2 | - | - |
| Яровые зерновые | 3952 | 5928 | 7530 | 190,5 | 127,0 |
| Кукуруза на зерно | 4795 | 5361 | 17305 | 360,9 | 322,8 |
| Подсолнечник | 4127 | 8613 | 9213 | 223,2 | 107,0 |
| Темпы роста, % | 100 | 208,7 | 223,2 | - | - |
| Сахарная свекла | 4125 | 20770 | 21135 | 512,4 | 101,8 |
| Темпы роста, % | 100 | 512,4 | 512,4 | - | - |
| Многолетние травы | 590 | 927 | 4078 | 691,2 | 440,0 |
| Темпы роста, % | 100 | 157,1 | 691,2 | - | - |
| Однолетние травы | 867 | 1423 | 7650 | 882,4 | 537,6 |
| Кукуруза на корм | 740 | - | 4114 | 555,9 | - |
| Силосование, руб./т | нет данных | 522 | нет данных | - | - |
| Сенажирование, руб./т | то же | 470 | то же | - | - |
| На 1 га посевов - всего | 3369 | 8038 | 11844 | 322,8 | 147,4 |
| Темпы роста, % | 100 | 238,6 | 351,6 | - | - |
| На 1 га пашни | 3240 | 7366 | 11752 | 362,7 | 159,5 |
| Темпы роста, % | 100 | 227,3 | 362,7 | - | - |
В таблице 15 все затраты на растениеводство, отраженные в форме № 9-АПК специализированной бухгалтерской отчетности ООО "Прогресс-Агро"за 2001-2006 гг., пересчитаны на 1 га посевов соответствующих культур или группы культур, а также в целом на 1 га посевов и на 1 га пашни. Кроме того, рассчитаны затраты на одну тонну заготовленного силоса или сенажа (в отдельные годы силос или сенаж не заготавливались). По отдельным, наиболее важным показателям (озимые зерновые, подсолнечник, сахарная свекла, посевы и пашня в целом) рассчитаны также темпы роста, т.е. цепные индексы динамики удельных затрат.
Для упрощения и большей наглядности в табл.15 данные представлены за три года: 2001-й (базовый год), 2005 и 2006-й годы.
Представляется, что пересчет затрат на 1 га культур или посевов (пашни), расчет цепных индексов должны дать более наглядное представление о динамике затрат, чем можно было бы получить по показателям затрат на всю площадь посевов. Ведь эти площади, как вытекало из таблицы 14, сильно менялись. Поэтому затраты могли изменяться в силу изменения площадей, а не сами по себе.
Из таблицы 15 можно сделать следующие основные выводы.
В пересчете на 1 га посевов и даже на 1 га пашни динамика затрат, произведенных ООО "Прогресс-Агро", находилась до 2006 г. в пределах темпов инфляции, которые, по имеющимся данным, составляли по отношению к 2001 г. в среднем 200 %. Это означает, что существенное повышение интенсивности использования пахотных земель, выявленное при анализе таблицы 13, не сопровождалось опережающим ростом увеличения вложений в растениеводство. За этим фактом могут скрываться два обстоятельства:
а) хозяйству не хватало денег для указанного опережающего роста вложений финансовых ресурсов в главную отрасль;
б) руководство хозяйства находило экономичные способы увеличения затрат в растениеводстве, т.е. оно повышало объемы внесения минеральных туков, других химических средств, улучшало обработку почвы, но при этом делало это относительно дешевле. По-видимому, в реальности имели место оба этих фактора, так как о финансовых менеджерах хозяйства известно как о рачительных руководителях, скупо и расчетливо расходующих денежные средства на производственные нужды.
Более наглядно можно определить соотношение указанных факторов, если проанализировать динамику структуры затрат растениеводства, сопоставив ее отдельные элементы друг с другом и с темпами инфляции в стране.
Соответствующие данные о динамике структуры затрат растениеводства в ООО "Прогресс-Агро" в 2001-2006 гг. представлены в таблице 16. Она составлена с помощью данных форм № 8-АПК специализированной бухгалтерской отчетности предприятия (в 2003 и 2004 гг. - с помощью формы № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", т.к. в эти годы форму № 8-АПК не составляли, а в 2005 и 2006 гг. ее стали включать в отчетность, как это было в 2002 г.).
Таблица 16 - Динамика и структура затрат растениеводства
в ООО "Прогресс-Агро" в 2001, 2005 и 2006 гг., тыс.руб.
| Показатели | Годы | 2006 г в % к | ||||
| 2001 | 2005 | 2006 | 2001 г. | 2005 г. | ||
| 1. | Затраты на оплату труда с начислениями по ЕСН | 2210 | 608 | 1951 | 88,3 | 320,9 |
| 2. | Материальные затраты, включенные в себестоимость | 29310 | 56121 | 51280 | 175,0 | 91,4 |
| в том числе | ||||||
| семена | 3027 | 16202 | 24814 | 819,8 | 153,2 | |
| минудобрения | 11567 | 15991 | 14986 | 129,6 | 93,7 | |
| электроэнергия | н.д. | 1491 | н.д. | - | - | |
| нефтепродукты | 10272 | 8885 | 5740 | 55,9 | 64,6 | |
| запасные части и ремматериалы | 2768 | 7058 | 3197 | 115,5 | 45,3 | |
| Оплата услуг сторонних организаций | 1676 | 6494 | 2543 | 151,7 | 39,2 | |
| в том числе | ||||||
| транспортировка грузов | 226 | 5830 | 2543 | 1125,2 | 43,6 | |
| улучшение земель | 1202 | - | - | - | - | |
| ремонт техники | 248 | 664 | - | - | - | |
| 3. | Амортизация основных средств | 1544 | 18920 | 7223 | 467,8 | 38,2 |
| 4. | Прочие затраты | 4405 | 14477 | 83350 | 1892,2 | 575,7 |
| Итого затрат | 37469 | 90126 | 143804 | 383,8 | 159,6 | |
| Удельный вес, % | ||||||
| оплаты труда (с ЕСН) | 5,9 | 0,7 | 1,4 | 23,7 | 200,0 | |
| материальных затрат | 78,2 | 62,3 | 35,6 | 45,5 | 57,1 | |
| амортизации | 4,1 | 20,9 | 5,0 | 122,0 | 23,9 | |
| прочих затрат | 11,8 | 16,1 | 58,0 | 491,5 | 360,2 | |
Из таблицы 16 видно, что за рассматриваемые годы затраты растениеводства в абсолютных показателях увеличились округленно в 3,8 раза - с 37,5 до 143,8 млн.руб. Такой рост затрат был почти такой же, как и росли цены вследствие инфляционных процессов в стране (с 2001 г. они выросли в 3,5 раза).
При среднем увеличении номинальных затрат в 3,8 раза сравнительно низкие темпы роста номинальных расходов наблюдались при начислении оплаты труда (включая единый социальный налог, рост 88,3 % против 3,8 раза по всем затратам). Особенно большие темпы роста характеризовали прочие затраты: они увеличились почти в 19 раз (проценты за кредиты).
Из других статей расходов больше всего возросли затраты на семена (8,2 раза) и транспортировку грузов - 11,3 раза.
Сравнительно небольшие темпы роста характеризовали затраты предприятия на минеральные удобрения (рост 1,3 раза), нефтепродукты (снижение на 44,1 %), запасные части и ремонтные материалы (в 2005 г. рост 1,16 раза). Приведенные показатели роста затрат были ниже или на уровне инфляции в рассматриваемые шесть лет. Поэтому их динамика свидетельствует о том, что в целом обследуемое предприятие не только не увеличило фактических затрат растениеводства, но иногда даже уменьшило их. Ведь рост затрат, как уже отмечено, часто был меньше роста инфляции.
Наиболее быстро после прочих затрат (процентов за кредиты) возросли расходы на приобретение высококлассных семян и оплату услуг сторонних организаций. Рост составил здесь соответственно 8,2 и 11,3 раза, что существенно опережало темпы инфляции. При этом темпы роста расходов на оплату услуг в отдельные годы были отрицательными. Например, в 2005 г. на эти цели было потрачено 608 тыс., а в 2001 г. - 2,2 млн.руб. В 2006 г. данная статья затрат также была меньше, чем в базовом году. Это объясняется сокращением численности работников в обследованном предприятии, хорошо обеспеченном новой техникой, представляется экономически не оправданным. Численность трактористов-машинистов в растениеводстве удалось уменьшить со 111 чел. (2001 г.) до 12 чел. в 2006 г. (два тракториста из 14 работают в животноводстве). Это было показано в табл.2.
3.2. Динамика урожайности, валовых сборов и
себестоимости продукции растениеводства
в ООО "Прогресс-Агро"