Во втором случае имеется явно выраженная прогрессирующую тенденцию изменения результатов, что свидетельствует о наличии прогрессирующей систематической составляющей. Отклонение диаграммы от аппроксимирующей линии говорит также о наличие и случайной погрешности. На диаграмме показано значение рассеяния результатов R2, обусловленный комплексным влиянием систематической и случайной погрешностей. Для определения значения размаха R2 через наиболее удаленные от аппроксимирующей линии вверх и вниз точки проведены две эквидистанты.
В обеих сериях отсутствуют грубые погрешности измерений.
Сходимость, определяемая размахом результатов, в первой серии будет примерно равной второй. Сходимость первой серии измерений может быть повышена за счет исключения систематической погрешности, во второй серии также.
Часть 4. Анализ применяемых шкал в ходе выполнения задания
Требуется: Проанализировать ход и результаты выполнения предыдущих частей задания и описать примеры применения оценочных шкал всех видов, включая непосредственно использованные при выполнении задания и относящиеся к его отдельным элементам.
Шкала | Примеры использования |
Наименований | Наименование калибров; погрешностей; наименований, размерности и единиц измеряемой ФВ. |
Порядка | Шкалы разрядов образцовых средств измерений, условных классов точности приборов |
Интервалов | Частотные интервалы гистограммы |
Отношений | Значения предельных размеров, допусков, погрешностей. |
1. ГОСТ 24853-81.
2. ГОСТ 25346-89.
3. ГОСТ 5867-92 "Молоко и молочные продукты. Методы определения жира".
4. www.elibrary.ru
5. www.1bm.ru