Проект комплексной механизации возделывания и уборки силосных культур в ООО "Малопургинский" (стр. 2 из 10)

Таблица 1.3. Урожайность основных сельскохозяйственных культур

Культура	2000 г	2001 г	2002 г
Зерновые и зернобобовые, всегов т.ч. 1.1. Озимая рожь1.2. Яровая пшеницаКартофельКукуруза на силосМноголетние травы на сено	6,36,16,5100144,620,6	13,813,414,259,26819,6	10,710,111,322,358,322,3

Анализируя таблицу 1.3. видно, что урожайность основных сельскохозяйственных культур уменьшилась в 2002 году по сравнению с 2001 годом. Увеличилась только урожайность многолетних трав на сено. Многолетние травы увеличились только на 2,7 ц/га в 2002 году по сравнению с 2001 годом. Урожайность зерновых культур хотя и увеличилась по сравнению с 2000 годом, но все равно низкая. Хотелось бы, чтобы она была выше, но для этого нужно вводить новые технологии возделывания и улучшить состояние машинно-тракторного парка. Но на такие мероприятия у хозяйства не хватает средств, но будет надеяться на лучшее. Анализируя таблицу 1.4. видно, что в целом ведущей отраслью в анализируемом хозяйстве является животноводство в 2002 году, 2000 году, а 2001 году растениеводство. В 2002 году больше, что в два раза увеличился процент товарной продукции животноводства и составил 93,2 % от общей товарной продукции. В следствии с этим и увеличился процент товарной продукции скотоводства и составил 92,4 % от общей товарной продукции, из них 50,7 % производства молока и 41,7 % производство мяса КРС. Скотоводство имеет больший удельный вес в выручку от реализации сельскохозяйственной продукции.

В растениеводстве в структуре товарной продукции в 2000 и 2001 годах большой процент занимало возделывание картофеля и составляло 17,3 % и 34,64 % от общей товарной продукции, но в 2002 году товарной продукции картофеля почти не было, а осталось только производство зерна и составило 6,8 % от общей товарной продукции.

Таким образом, ООО «Малопургинский» имеет три главные отрасли: производство молока и мяса, а также зерна.

Коэффициент специализации вычислим по формуле [ ]:

К_с =

, (1.1)

где У_т – удельный вес отраслей в объемной товарной продукции хозяйства, %;

i – порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

за 2000 год К_с =

= 0,49

за 2001 год К_с =

= 0,39

за 2002 год К_с =

= 0,88

Коэффициент сочетания операций вычислим по формуле [ ]:

К_соч =

, (1.2)

где Т_п1 – выручка от реализации продукции главной отрасли, тыс. руб.;

Т_п – общая выручка хозяйства от реализации продукции, тыс. руб.;

ПТ – количество товарных отраслей.

за 2000 год К_соч =

= 0,17

за 2001 год К_соч =

= 0,146

за 2002 год К_соч =

= 0,46

По вычисленным данным понятно, что от высокой специализации в 2002 году и 2001 году сменился на глубокий уровень специализации в 2002 году и хозяйство с узкоотраслевого изменилось к одноотраслевому предприятию. Хозяйство стало заниматься в основном животноводческой деятельностью, а конкретно производством молока и мяса. Тщательный анализ состава и структуры товарной продукции дает ясное представление о специализации хозяйства.

Таблица 1.5. Обеспечение хозяйства основными средствами производства

Показатель	2000 г	2001 г	2002 г
Среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения, тыс. руб.Стоимость валовой продукции с/х, тыс. руб. (по себестоимости)Среднегодовая численность работников, чел.Фондоотдача по валовой продукцииФондоемкостьФондовооруженность, тыс. руб./чел.Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с/хПроизведено валовой продукции в расчете:8.1. На 1 чел.-ч руб.8.2. На среднегодового работника, тыс. руб.	214173620,11220,175,9175,597529,62,84	223112707,7850,128,2262,51015,931,82,33	241244693,31080,195,1223,3110043,44,37

Анализируя таблицу 1.5. можно сделать вывод, что стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения повысилась с 22311 до 24124 тыс. руб. и повысилась валовая продукция (по себестоимости) с 2707,7 до 4693,3 тыс. руб., следовательно, увеличилась фондоотдача и уменьшилась фондоемкость. Фондообеспеченность повысилась вследствие повышения стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и понижения сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность снизилась из-за повышения количества работников.

Таблица 1.6. Уровень интенсивности с/х производства

Показатель	2000 г	2001 г	2002 г
Приходится на 100 га с/х угодий1.1. Основных производственных средств, тыс. руб.1.2. Затраты труда, тыс. чел.-чВнесено на 1 га пашни2.1. Органических удобрений, т2.2. Минеральных удобрений, кг д.в.Приходится условных голов КРС на 100 га с/х угодийОбъем механизированных работ в расчете на 1 га пашни, ус. эт. гаВсего энергетических мощностей л.с.5.1. Приходится энергетических мощностей на 100 га с/х угодий, л.с.5.2. Приходится энергетических мощностей на одного среднегодового работника, л.с.	975,28,971,32,7195,83676167,430	1017,38,781,52,9235,43676167,4343	110010,531,32,8217,6467321343

Из таблицы 1.6. видно, что уровень интенсивности сельскохозяйственного производства не намного отличается за анализируемый период. Основные производственные средства с каждым годом повышаются, но увеличились и затраты труда в последний год по сравнению с 2001 годом. Они увеличились на 1,75 тысяч чел.-ч. В 2002 году было внесено меньше удобрений, чем в 2001 году, что сказалось на понижении урожая. Объем механизированных работ за последний год по сравнению с 2001 годом возрос на 2,2 условных эталонных гектара на один гектар пашни. Энергетических мощностей стало больше в 2002 году по сравнению с 2000 и 2001 годами.

Таблица 1.7. Уровень производства с/х продукции

Показатель	2000 г	2001 г	2002 г
Произведено на 100 го с/х угодий1.1. Валовой продукции, тыс. руб. (сопоставимые цены 1994 г)1.2. Денежной выручки, тыс. руб.1.3. Мяса, ц1.4. Молока, цПроизведено на 100 га пашни2.1. Зерна, ц2.2. Картофель, ц	15,890,815,8109,7237193	11,653,614113491114	21,5121,926,718129464

Из данных таблицы видно, что за анализируемый период уровень производства по животноводству возрос. Увеличилось производство молока в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 68 ц, также возросло производство мяса в 2002 году по сравнению с 2001 годом почти в два раза. Так как хозяйство специализируется на производстве молока и мяса, то повышение производства молока и мяса повлекло за собой и повышение денежной выручки. Денежная выручка, также зависит и от производства продукции растениеводства. Так, после снижения внесения удобрений в 2002 году снизилась урожайность культур, что повлекло за собой понижение производства зерновых на 100 га пашни почти на 60 % по сравнению с 2001 годом. Также уменьшилось производство картофеля на 56 % по сравнению с 2001 годом и почти в три раза – с 2000 годом.

Таблица 1.8. Трудоемкость и себестоимость производства продукции

Продукция	Трудоемкость,чел.-ч/ц			Себестоимость, руб./ц
	2000 г	2001 г	2002 г	2000 г	2001 г	2002 г
ЗерноКартофельМолокоПрирост живой массы КРС	4,32,79,855	5,42,611,162	5,63,59,951	156,8106327,52632,8	144,7913473018	217,5144,3335,54372,5

Анализ таблицы 1.8. трудоемкости и себестоимости продукции показывает, что наибольшую эффективность с наименьшими затратами и себестоимостью в растениеводстве дает возделывание и производство картофеля. Затраты труда на 1 ц продукции в среднем три человека часа. Выше них - показатели зерна. Наиболее трудоемко производство продукции животноводства. Из таблицы видно, что в исследуемый период трудоемкость молока в 2002 году по сравнению с 2000 годом почти не изменилась и вместе с трудоемкостью осталась почти не измененным в 2002 году по сравнению с 2000 годом разница составила всего лишь 8 рублей за центнер. В производстве мяса трудоемкость снизилась, а себестоимость мяса повышается. Это происходит из-за низкой механизации производства продукции животноводства. При более интенсивной механизации можно уменьшить затраты труда на единицу продукции, соответственно уменьшатся затраты труда на единицу продукции, соответственно уменьшатся и денежные затраты. При улучшении кормовой базы и повешении продуктивности затрат на механизацию животноводства можно окупить за несколько лет.

1.4 Животноводство

Животноводство является в данном хозяйстве ведущей отраслью. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей в валовой продукции, но и большим влиянием на экономику данного хозяйства. Высокая доля продукции животноводства в основном зависит от поголовья и продуктивности животных.

Таблица 1.9. Поголовье животных в хозяйстве