Следует отметить, что наилучшие показатели по многоплодию и молочности наблюдаются у маток семейства Тира – 10,76 голов и 55,7 кг. Это достоверно превышает средних данных по стаду и показатели по прочим семействам на 10,4% по молочности (Р<0,05).
Результаты оценки воспроизводительных качеств маток по 2 и более опоросам представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Оценка воспроизводительных качеств свиноматок по 2 и более опоросам (М±m)
| Семейства | n | Многоплодие , гол | Молочность, кг | Масса 1 гол к объемам, кг |
| БламстиоКаринаПетаТираПрочие семейства | 301106328 | 10,90±0,1410,70±0,1211,0±0,4711,0±0,1910,55±0,12 | 59,6±1,3255,5±1,6858,8±1,8856,6±1,1955,4±1,33 | 16,8±0,1216,7±0,7017,1±0,30*16,5±0,1416,65±0,43 |
| В среднем по стаду | 186 | 10,81±0,21 | 56,4±1,51 | 16,7±0,34 |
При анализе полученных результатов (таблица ), следует отметить, что наилучшие репродуктивные качества наблюдаются у свиноматок семейства Пета (многоплодие 11 голов, молочность 58,8 кг, масса 1 поросенка к отъему 17,1 кг). Данная линия превосходит на порядок прочие семейства и средние данные по стаду. Достоверное превосходство наблюдается по отъемной массе над средним по стаду на 10,2% (Р<0,05).
При сравнении результатов опоросов первоопоросков с матками основного стада между собой, более высокие репродуктивные показатели наблюдаются у маток с 2 – мя и более опоросами.
Нами были проведены результаты оценки воспроизводительных качеств хряков по покрытым маткам с 1 опоросом которые представлены в таблице 10.
Таблица 10– Оценка хряков различных линий по воспроизводительным качествам потомства покрытых маток с 1 опоросом, (M±m)
| Линия | n | Многоплодие, гол | Молочность, кг | Масса голов при отъеме |
| АртистВеддинЛебедьЛистЛютикСтартУралПрочие линии | 9207102671422 | 10,89±0,34*10,50±0,349,86±0,7210,2±0,4410,35±0,259,71±0,3110,57±0,4710,21±0,32 | 53,0±2,2554,35±2,2148,29±2,7250,80±2,9351,58±1,4252,14±2,5853,21±2,5252,12±2,34 | 16,5±0,4116,63±0,2217,16±0,26*16,82±0,2717,01±0,20*16,78±0,2017,00±0,3516,76±0,22 |
| Всего по стаду | 115 | 10,38±0,34 | 53,09±2,29 | 16,47±0,29 |
Показатели таблицы указывают на то, что наилучшие воспроизводительные качества наблюдаются у свиноматок покрытых хряками линии Артиста. По многоплодию эти матки достоверно превосходят средние данные по стаду на 10,5% (Р<0,005).
Что касается молочности лучшими оказались матки давшие опоросы от спаривания с хряками линии Веддина, их продуктивность составила 54,35 кг.
Энергия роста в подсосный период была выше у потомства полученного от хряков линий Лебедя, Лютика, Урала, достоверное превосходство первых двух над средними данными по стаду составило 10,4 – 10,3% (Р<0,05). Оценка результатов воспроизводительных качеств основных маток покрытых хряками различных линий представлена в таблице 11.
Таблица 11– Оценка хряков различных линий по качеству потомства покрытых маток с 2 и более опоросами, (M±m)
| Линия | n | Многоплодие, гол | Молочность, кг | Масса голов при отъеме |
| АртистВеддинЛебедьЛистЛютикСтартУралПрочие линии | 1830122437132723 | 10,62±0,1911,73±0,20*10,31±0,3910,83±0,2410,62±0,1710,51±0,2511,02±0,4710,77±0,45 | 54,0±2,5558,1±2,15*53,0±2,4254,0±2,5656,0±2,2856,2±2,1956,8±2,3255,5±2,19 | 16,87±0,1416,6±0,1317,2±0,30*16,4±0,16916,9±0,1916,9±0,1716,41±0,1316,8±0,21 |
| Всего по стаду | 184 | 10,74±0,49 | 56,3±2,24 | 16,7±0,27 |
Анализируя полученные данные представленные в таблице , следует отметить, что репродуктивные качества у маток основного стада на порядок выше чем у первоопоросков.
По уровню продуктивности матки покрытые хряками линии Веддина – по многоплодию – 11,7 голов, они достоверно (Р<0,05) превосходят средние данные по стаду на 10,9%, а по молочности - 58,1 кг, на 10,3%.
Отъемная масса молодняка полученного от хряков линии Лебедя – 17,2 кг, достоверно (Р<0,05)превосходят потомство линии Урала и Листа на 10,0 – 10,4% соответственно.
3.3.2 Селекционно-генетические параметры хозяйственно полезных признаков свиней
3.3.2.1 Изменчивость признаков продуктивности свиней породы ландрас
Источник индивидуальной изменчивости – генетические и средовые факторы. Селекционера, прежде всего, интересует изменчивость, обусловленная генетическими различиями особей. Изменчивость, возникающая под действием среды, называемая модификационной, не наследуется. У животных конкретной группы она обусловлена действием постоянных и случайных факторов (Я. Мациевский, Ю. Земба,1982).
Коэффициенты вариации репродуктивных качеств по результатам опоросов покрытых маток представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Изменчивость воспроизводительных признаков маток, покрытых хряками различных линий
| Линия | n | Многоплодие | Молочность | Живая масса гнезда при отъеме |
| Артист | 27 | 7,43 | 10,78 | 7,06 |
| Веддин | 50 | 9,57 | 10,64 | 5,17 |
| Лебедь | 19 | 12,57 | 15,14 | 9,39 |
| Лист | 34 | 10,71 | 13,81 | 8,38 |
| Лютик | 63 | 9,70 | 13,71 | 8,17 |
| Старт | 20 | 8,32 | 13,50 | 7,12 |
| Урал | 41 | 7,97 | 11,82 | 6,49 |
| Прочие линии | 10,87 | 11,04 | 6,68 | |
| В ср. по стаду | 9,67 | 12,72 | 7,31 |
Из данных расчета коэффициентов вариации репродуктивных качеств маток основного стада покрытых хряками различных линий (таблица 12) следует, что более отселекционированной является линия Артиста, где коэффициенты изменчивости по всем признакам ниже 11%, а самая большая изменчивость наблюдается в линиях Лебедя и Листа, где уровень вариации колеблется от 8,38 до 15,14%. Наименее податливой для селекции является признак молочности свиноматок. В целом по стаду вариабельность этого признака составляет от 10,64–15,14%, при самом низком уровне в линии Самсона 2077 в пределах 7,5%.
В то же время, менее значительный разброс показателей прослеживается при анализе многоплодия свиноматок и массы гнезда при отъеме. Практически во всех линиях коэффициенты их вариации не выше 9–12%.
При изучении признаков продуктивности свиней Катуньского типа нами были рассчитаны коэффициенты изменчивости признаков свиноматок принадлежащих к различным семействам. Данные приведены в таблице 13.
Таблица 13 – Изменчивость воспроизводительных признаков основных маток принадлежащих различным семействам
| Семейства | n | Многоплодие | Молочность | Живая масса гнезда при отъеме |
| Бламстио | 55 | 6,72 | 13,43 | 5,63 |
| Карина | 17 | 9,73 | 12,73 | 7,52 |
| Тира | 0 | 9,52 | 11,73 | 6,57 |
| Пета | 49 | 9,72 | 12,34 | 6,78 |
| Прочие семейства | 10,52 | 13,97 | 7,84 | |
| В среднем по стаду | 10,51 | 12,38 | 7,39 |
Изменчивость репродуктивных признаков при оценке семейств маток принадлежащих СПК «Путь к коммунизму»
3.3.2.2 Взаимосвязь признаков продуктивности свиней
Организм животного представляет гармоничное единство множества органов и систем. Существует тесная взаимосвязь между его анатомическим строением и физиологическими функциями. Развитие организма определяется общим планом развития взаимно влияющих и взаимно связанных его частей, поэтому закономерности как эволюционного, так и онтогенетического изменения какой либо части организма, одной из его подсистем, одного из его признаков, проходят при параллельном изменении других частей, других признаков.
В селекционной практике широко используются фенотипические и генотипические коррелятивные связи между хозяйственно-полезными признаками.
Коэффициенты корреляции показывают, в какой степени два явления связаны друг с другом и в какой мере изменения одного из них влечет изменения другого. Коррелятивная связь может быть положительной и отрицательной. Если с увеличением значения одного из признаков увеличивается и значение другого, имеет место положительная корреляция. Отрицательная корреляция наблюдается тогда, когда при уменьшении одного из признаков увеличивается значение и другого.
Изучение взаимосвязи или корреляции между отдельными признаками животных представляет большой интерес. Значение коэффициентов корреляции характерных для породы, типа и стада, позволяет селекционеру с меньшими затратами времени добиться большей эффективности в селекционно-племенной работе (Лебедев Ю.В, 1968; Голев Л.Н., 1995, В.Степанов и др., 1982; С.Крятов, Р.Крятова, 1984; Н. Середа, 1985; С.В. Акимов, 1986; В. Петухов, Л. Эрнст, И. Гудилин, 1989).
В свиноводстве выполнены многие исследования по изучению корреляционных зависимостей. Несмотря на то, что между одними и теми же признаками получены различающиеся значения корреляции из-за разного поголовья животных, однако результаты этих работ дают достаточно определенное представление о связях между самыми важными хозяйственно-полезными признаками у свиней.
Характер взаимосвязи между репродуктивными признаками свиноматок различных линий представлен в таблице 14 .
Таблица 14 Корреляционная взаимосвязь между воспроизводительными признаками свиноматок различных линий
| Показатель | По 1 опоросу | По 2 и более опоросам |
| Многоплодие- плодовитость- молочность- массе жив-ных в 2 месяца- масса одной головы в 2 месяца | 0,720,870,85 0,70 | 0,600,610,830,49 |
| Молочность- масса жив-ных в 2 месяца- масса одной головы в 2 месяца | 0,82 0,64 | 0,62 0,26 |
При анализе полученных данных установлено ( Таблица 14), что положительно и достоверно (Р 0,05–0,001) коррелируют многоплодие и плодовитость, все признаки воспроизводительных качеств.