Виктимология, как одно из важных направлений в криминологии, изу-
чает личность потерпевшего, его связи, взаимоотношения с преступ-
ником, особенности поведения жертвы в инкриминируемой преступнику
ситуации. Важное место в виктимологических исследованиях отводит-
ся роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным
связям и отношениям с преступником. 83,3 % жертв в момент убий-
ства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них
употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непосред-
ственно перед совершением преступления.
Так, в ночь на 26.01.95 г. в своей квартире Н-н в состоянии
алкогольного опьянения после совместного распития спиртного, в хо-
де ссоры, переросшей в обоюдную драку, схватил лежащий на столе
кухонный нож и нанес им удар в грудь своему тесю В-ву, который от
полученного удара скончался на месте. _1
Каждый десятый потерпевший не работал, 6 % вели паразитичес-
кий образ жизни, в 61 % случаев поведение потерпевших было амо-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-
ное дело N 1-199/96
ральным или противоправным, в том числе и провокационным. (см.при-
ложение N 1) Такие особенности личности и поведения потерпевших
могли способствовать увеличению риска совершения в отношении их
тяжких противоправных действий.
Так, 18.02.94 г. К-ва в состоянии алкогольного опьянения в
своей комнате коммунальной квартиры после ссоры с соседом Е-вым,
возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умыш-
ленного убийства, из ревности, воспользовавшись тем, что он спит,
нанесла 6 ударов топором в жизненно важные части тела Е-ва, в ре-
зультате чего он скончался на месте. Проведенным по делу расследо-
ванием установлено следующее. С 1992 г. Е-в проживал в соседней
комнате коммунальной квартиры с семьей К-вых. В 1993 г. муж К-вой
умер. Е-в стал сожительствовать с К-вой. Е-в, находясь в состоя-
нии алкогольного опьянения, устраивал ссоры, драки, угрожал убий-
ством К-вой, и стал ночевать у женщины из соседней квартиры. В
день убийства его новая сожительница выгнала его, и он вернулся к
К-вой, которая не желала продолжать с ним интимных отношений. Е-в
силой добился интимной близости с К-вой, и уснул. К-ва, воспользо-
вавшись его состоянием, нанесла ему удары топором, в результате
которых Е-в скончался. При вынесении наказания К-вой суд учел неп-
равомерное поведение потерпевшего. _1
Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательно-
го поведения потерпевшего до преступления и динамику психологичес-
кого механизма их развития можно в известной мере проследить на
примере проявления некоторых установленных исследованием нрав-
ственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, со-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-
ное дело N 1-71/95
вершение которых провоцировало поведение потерпевших. Доминирую-
щим по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психоло-
гического облика потерпевших были такие качества, как агрессив-
ность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к
употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в
выборе знакомых.
Если личностные признаки, указанные в диспозициях норм УК,
обычно устанавливаются при расследовании и судебном разрешении
уголовных дел, то этого нельзя сказать об иных нравственно психо-
логических особенностях потерпевшего.
Между тем, знание их необходимо для:
а) проверки версий и возможного построения новых
б) объяснения отдельных поступков, действий, высказываний,
поведения потерпевшего.
в) определения степени виктимности с целью установления об-
стоятельств, способствовавших совершению преступления, и принятия
профилактических мер.
Основное значение виктимологического подхода в материальном
уголовном праве проявляется в первоначальной стадии расследования,
когда при замаскированном преступлении нельзя выделить конкретное
подозреваемое лицо и когда происходит накопление сведений для выд-
вижения первоначальных версий.
Как правило, если в первоначальный подбор версий попадет та,
которая совпадает с действительным развитием событий, приведших
преступлению, то при хорошей организации проверок намеченных вер-
сий, преступление раскрывается быстро, безболезненно и без волоки-
ты. И наоборот, выпадение из суммы первоначальных версий той, ко-
торая охватывает действительную сторону преступления, приводит за-
частую к обоснованной затяжке следствия и даже к тяжелым заблужде-
ниям и ошибкам.
Надо отметить, что по многим нераскрытым уголовным делам об
убийствах можно констатировать недостатки криминологической инфор-
мации о личности потерпевшего.
Виктимологический подход, таким образом, при разработке и
проверке первоначальных версий буде способствовать быстрому и
своевременному раскрытию преступлений.
Значение фактора криминалистической характеристики потерпев-
шего сказывается также и на последующем процессе доказывания по
делам о преступлениях против личности. "Преступные действия, ин-
криминируемые обвиняемому, могут быть так или иначе связаны с по-
ведением и поступками потерпевшего. нередко обвиняемый объясняет
свои действия поведением и поступкам самого потерпевшего." _1 Такие
объяснения могут соответствовать и не соответствовать истине. Во
всяком случае органы следствия, на обязанности которых лежит соби-
рание доказательств, отражающих истинное положение вещей, должны
иметь собственную точку зрения на механизм совершенного преступле-
ния. Здесь представляются два аспекта деятельности, ведущей к уяс-
нению фактических обстоятельств совершенного преступления.
Первый заключается в тщательной проверке криминалистическими
методами показаний потерпевшего и обвиняемого. при этом нельзя от-
рицать определенного содействия следствию с их стороны. _2 Разумеет-
ся, проверка показаний в данном случае должна проводиться с уче-
том заинтересованности и наличия порою непримиримых противополож-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. МГУ
1968, стр.109.
_2 См.: Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной дея-
тельности. М., Госюриздат. 1961, стр.251
ных интересов этих двух основных сторон уголовного процесса. Дол-
жны также учитываться психологические и психические факторы влия-
ния обстановки преступления на потерпевшего, особенно когда дело
касается разбойного нападения, изнасилования, покушения на убий-
ство и пр.
Однако более сложная задача получения информации криминалис-
тического характера о потерпевшем возникает во втором случае, ког-
да потерпевший, как физическое лицо, в процессе отсутствует в свя-
зи с его смертью от преступления или по другим причинам. В таких
случаях установление и собирание информации о поведении потерпев-
шего накануне и в период совершения преступления возлагается в ос-
новном на органы следствия. Но если информацию, относящуюся к пе-
риоду, предшествовавшему преступлению, можно собрать через различ-
ные источники, в том числе из показаний свидетелей, то сведения о
поведении, поступках отсутствующего потерпевшего в момент посяга-
тельства на него органы следствия зачастую вынуждены извлекать из
материальных следов происшедшего события, так как преступления
против личности часто совершаются в отсутствие лиц, которые могут
быть затем допрошены в качестве свидетелей.
Также надлежит уточнить такое сложное и составное понятие,
как "следы преступления".
В криминалистике под следами преступления понимают все оста-
точные после совершения преступления явления, в которых находит
отражение конкретное событие, имеющее признаки преступления; но
сложный комплекс изменений, происшедших от преступления в конкрет-
ной материальной обстановке не дифференцируется. Думается, что это
неправильно. При рассмотрении преступления в виктимологическом
плане надо иметь в виду не только действия преступника и его сле-
ды, но и действия потерпевшего, зачастую очень активные.
Изучение оставляемых ими следов способствует объективному
уяснению обстоятельств, условий и обстановки преступления. К поня-
тию "следы преступления следует отнести: а) следы лица, совершив-
шего преступление, а также используемых им орудий и средств; б)
следы потерпевшего, а также использованных им в целях своей защи-
ты предметов и средств.
Наконец, изучение личности потерпевшего как жертвы преступле-
ния в криминалистическом плане, может служить иногда полезным так-
тическим приемом в процессе доказывания преступления. Дело в том,
что криминалистическая характеристика потерпевшего указывает не
только на элементы безразличного, непринципиального отношения к
возможности совершения преступления другими лицами, но и самим в
том числе. Антиобщественная позиция потерпевшего обуславливается
многими факторами. Наиболее типичными из них являются факты мо-
ральной неустойчивости, пристрастие к алкоголю и т.п. Сведения о
потерпевшем должны являться для органов следствия в какой-то мере
прогнозирующими мотивы его дальнейшего поведения и поступков не
только в период следствия, но и в суде.
2. Криминалистическая классификация потерпевших.
Раскрытие многих преступлений, как правило, начинается с изу-
чения данных о потерпевшем. Этому содействует создание криминалис-