показывает необходимость его глубокого и всестороннего исследова-
ния.
Виктимология побуждает как бы заново пересмотреть и оценить
имеющиеся криминалистические разработки потерпевшего, выделить
среди них главные, сконцентрировать внимание на самых основных
проблемах.
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы со-
ветской виктимологии. Душанбе, 1977 С. 58
Виктимология расширяет традиционные границы криминалистичес-
ких исследований, выдвигает новые аспекты и специфические виктимо-
логические направления изучения пострадавшего от преступления,
позволяет выявить наиболее эффективные пути исследования кримина-
листических проблем.
Виктимологические исследования в значительной мере способ-
ствовали интенсификации исследований потерпевшего в криминалистике.
Появляются работы, посвященные некоторым особенностям изуче-
ния потерпевшего на предварительном следствии. _1 В конце 60 - на-
чале 70-х годов начинаются исследования специфики взаимоотношений
потерпевшего и обвиняемого в криминалистическом аспекте.
Влияние виктимологических положений сказывалось и на ис-
пользовании в криминалистических разработках виктимологической
терминологии, виктимологического подхода. В этот же период появил-
ся термин "криминалистическая виктимология". Более заметно начи-
нает проявляться тенденция к обсуждению и решению теоретических
вопросов криминалистического изучения жертвы, выделению наиболее
важных проблем, определению новых направлений исследований. По
мнению Л.В.Франка, в этом аспекте целесообразны разработка прие-
мов и методов выявления латентных и потенциальных жертв, создание
системы тактических приемов и методов выявления причин и условий,
способствующих совершению преступления, разработка методики изуче-
ния личности потерпевшего. _2
Д.А.Турчин пишет о виктимологическом подходе в криминалисти-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Мудьюгин Г., Степичев С. Изучение личности обвиняемо-
го и потерпевшего при расследовании убийств и телесных поврежде-
ний // "Социалистическая законность". 1966 г. N 12. С. 60-63
_2 См.: Центров Е.Е. Указ. соч. С.28
ке не как о случайном приеме, а как о необходимой части исследова-
ния преступлений. Им выделяется проблема исследования следов по-
терпевшего, важность получения сведений о потерпевшем для прогно-
зирования его дальнейшего поведения. _1 В.Я.Рыбальская предприни-
мает попытку выделить критерии определения объема и пределов ис-
следования личности потерпевшего в уголовном судопроизводстве. _2 В
1978 г. В.М.Быков пишет о целесообразности виктимологического ана-
лиза для законного и обоснованного разрешения уголовного дела,
выдвижения версий о преступнике и определения круга лиц, среди ко-
торых его следует искать. а также прогнозирования его поведения на
предварительном следствии и в суде, определения тактики следствен-
ных и розыскных действий. _3
В том же 1978 г. вносится предложение о формировании кримина-
листической виктимологии. _4 В.И. Шиканов рассматривает криминалис-
тическую виктимологию как частную криминалистическую теорию. В ее
предмет он включил "взаимосвязи, взаимозависимости между преступ-
ником и его жертвой, обусловливающие генезис и последующую динами-
ку преступления, а также действия преступника (иногда потерпевше-
го и иных лиц), направленные на сокрытие преступления и его сле-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Турчин Д.А. Указ.соч. С.186-187.
_2 См.: Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевше-
го о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск, 1975. С.19-21
_3 См.: Быков В.М. О возможности использования виктимологичес-
кого анализа при расследовании преступлений //Вопросы криминалис-
тической тактики. Ташкент, 1978. С.26-31
_4 См.: Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроиз-
водства и криминалистики в условиях современного научно-техничес-
кого прогресса. Иркутск., 1978. С.174
дов." По его мнению, "виктимологический анализ не только может, но
и должен охватывать сведения, полученные путем всестороннего ис-
следования трупа потерпевшего". _1
В этот же период появляются и первые формулировки определе-
ния криминалистической виктимологии, которую предлагалось рассмат-
ривать как самостоятельное направление в криминалистической науке,
использующее общие концептуальные положения виктимологии, ее мето-
ды и средства, специфическую виктимологическую информацию и изу-
чающие потерпевших, их личностные особенности, поведение, связи и
взаимоотношения в целях совершенствования тактических и методичес-
ких рекомендаций. _2
О дальнейшем развитии криминалистической виктимологии свиде-
тельствуют и последующие работы, в которых уточняются некоторые
теоретические предпосылки криминалистического учения о жертве, его
предмет, структура и другие вопросы. _3
Развитию криминалистического учения о жертве благоприятство-
вала активизация теоретических разработок общих положений методи-
ки расследования преступлений. Нельзя не отметить, что влияние бы-
ло взаимным, поскольку в общих положениях методики не сразу утвер-
дилась мысль о необходимости выделения потерпевшего как самостоя-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроиз-
водства и криминалистики в условиях современного научно-техничес-
кого прогресса. Иркутск., 1978. С.174-175
_2 См.: Центров Е.Е. Некоторые вопросы криминалистической вик-
тимологии // Виктимология и профилактика правонарушений. Иркутск.
1979. С.92
_3 См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.
МГУ., 1988 г. С.29.
тельного элемента криминалистической характеристики и при перечис-
лении элементов криминалистической характеристики потерпевший поч-
ти не упоминался. Лишь несколько позднее Н.А. Селиванов резонно
заметил о том, что "в преступлениях против личности достаточно
полная характеристика немыслима без подробных сведений о личности
потерпевшего, сам непосредственным образом связанных с объектом
преступного посягательства." _1
В последующих работах потерпевший еще вполне определенно на-
зывается среди основных элементов криминалистической характеристи-
ки. _2
Заслуживает внимания и предложение В.В.Тищенко о целесообраз-
ности включения в криминалистическую характеристику преступления
такого элемента, как "характеристики связи между преступником и
жертвой". По его мнению, "использование этой связи может быть по-
лезным как для разработки общей методики расследования, так и для
методик расследования отдельных видов преступлений." _3
Р.С.Белкин выделяет фигуру потерпевшего при "классификации
преступлений, связанных с объектом преступления по личности потер-
певшего", а также в качестве одного из оснований для создания
"комплексов частнометодических криминалистических рекомендаций
------------------------------------------------------------------
_1 Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики и след-
ственные ситуации в методике расследования //Социалистическая за-
конность, 1977 N 2 с.56
_2 См.: Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступ-
ления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение, 1978
N 3 С. 59-60/.
_3 См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.
МГУ., 1988 г. С.30
большей степени общности, охватывающих несколько видов и даже ро-
дов преступных посягательств, но совершенных не вообще, а в спе-
циальных условиях места, времени либо лицами, характеризуемыми тем
или иным общим для них отличительным признаком". В перечень подоб-
ных комплексов, образуемых по личности потерпевшего, он включает:
1) особенности методики расследования преступлений против инос-
транцев; 2) особенности методики расследования преступлений про-
тив лиц с дефектами и расстройствами психики. _1 Разумеется, этот
перечень не является исчерпывающим. Например, в криминалистике
среди частных методик выделяется методика расследования детоу-
бийств, в основе которой наряду со специфическими чертами, харак-
теризующими детоубийцу, лежит также комплекс следственных дей-
ствий, особых методов и средств, обусловленных своеобразием жер-
твы этого вида преступления.
Влияние теоретических разработок проблем методики расследова-
ния преступлений оказалось настолько сильным, что некоторые авто-
ры высказывались за включение в общеметодологические положения и
методику расследования отдельных видов и групп преступлений крими-
налистического учения о жертве. Очевидно, такое мнение не может
быть признано достаточно обоснованным, поскольку при изучении жер-
твы охватывает более широкий круг закономерностей и явлений, свя-
занных с потерпевшим, что предопределяет разработку тактических
приемов и средств, относящихся не только к методике расследования,
но и к другим разделам криминалистики..
Краткий обзор имеющихся криминалистических знаний о жертве
преступления и основных направлений их исследования позволяет сде-
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.3., М.,
1979. С.196, 212-214
лать вывод, что к настоящему времени в криминалистике накоплен об-
ширный практический и теоретический материал по данному вопросу.
Обобщение, анализ, систематизация всех криминалистических сведе-
ний о жертве преступления, ее личностных особенностях, связях и
взаимоотношениях дают необходимые основания для их рассмотрения в