1.Компонентыпсихологическогохарактера:результат конфликтамежду следователеми противостоящимиему лицами,проявлениепсихологическихсвойств следователя, лиц, проходящих по делу,и т.п.
2.Компонентыинформационногохарактера: осведомленность следователя/об обстоятельствахпреступления, возможныхдоказательствах, возможностяхих обнаруженияи экспертногоисследования, местах сокрытияискомого ит.п./ ; осведомленность противостоящих следователю и иных проходящихпо делу лиц /о степениинформированностиследователяи свидетелей,об обнаруженныхи необнаруженныхдоказательствах,о намеренияхследователяи т.п./
3.Компоненты процессуального и тактическогохарактера: состояниепроизводства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции другот друга проходящих по делу лиц, проведенияконкретногоследственногодействия ит.п.;
4.Компонентыматериальногои организационно-технического характера:наличие коммуникациймежду дежурнойчастью и оперативно-следственнойгруппой; наличиесредств передачиинформациииз учетныхаппаратоворганов внутреннихдел ; возможность мобильногоманеврированияналичнымисилами, средствамии т.п.
Стаким широким толкованием понятия и содержания следственнойситуации согласиться,как нам кажется,нельзя. По нашемумнению содержаниеэтого понятиядолжно бытьзначительно болееузким; в частности,факторы, относящиесяк личности следователя, его профессиональнымкачествам, атакже к егомате-
- 14 - риально-техническими организационнымвозможностям,элементами следственной ситуации бытьне могут, т.к. это исключилобы возможностьтипизацииситуаций и, значит, сделалоразработку даннойпроблемы практическибесцельной.
Нанаш взгляд, следственнуюситуацию можнобыло бы определить как сумму доказательственной и иной информации о расследуемомсобытии, имеющейсяв распоряженииследователяна данныймомент и определяющей характер и последовательность проводимыхследственныхдействий идругих мероприятий.
Выявление на основе анализаследственнойпрактики типичныхситуаций,складывающихсяна различныхэтапах расследования тех или иных видовпреступления, и разработкарекомендаций, касающихсякруга и последовательностиследственныхдействий и иныхмероприятий,которые должныпроводитьсяв каждой конкретнойситуации, являетсявесьма актуальнойзадачей.
Следственнаяситуация обуславливает тактику конкретных следственныхдействий. Ееоценка реализуетсяв тактическомрешении. Тактическоерешение - этовыбор целитактическоговоздействия на следственную ситуацию вцелом или отдельныеее компоненты, на ход и результатыпроцессарасследованияи его элементы.
Теперь остановимся на рассмотрениисвойств тактического приема.Для успешногоприменениякаждый тактическийприем долженобладать следующимисвойствами:
1.Допустимостьтактическогоприема - то естьего пригодностьс точки зрениязаконности, этичности инаучностиисточников, средств и форм воздействияна участниковсудопроизводства.
Законностьтактическогоприема заключаетсяв том, что по своему характеру, содержанию и целенаправленностион должен полностьюсоответствоватьзакону либо не противоречить ему, т.е. не вести кнарушению иущемлениюзаконных прави интересовграждан /так,физическоеили психическоенасилие, ложные обещания освободить из-под стражив случае признаниявины ни прикаких обстоятельствахприменимы бытьне могут, таккак они противозаконны/. Этичностьтактическогоприема означает, что немогут бытьиспользованыбезнравственныеначала, такие как обманнасилие, угроза.Недопустимыи никогда немогут быть оправданы тактические приемы, унижающие человеческое досто-
- 15 - инство.Научная обоснованность- это соответствиетактического приемасовременнымнаучным достижениямкак тех наук, из которых он заимствован, так и науки криминалистики. Научная обоснованностьтактическогоприема заключается в возможности научногопредвидениярезультатовего применения, а также проверкиего эффективностина практике.
2.Доступностьтактическогоприема - этовозможность его использования каждым следователем, оперативным работником, судьей, т.е. он не должентребовать отсвоей реализации каких-либодополнительных, выходящих зарамки их профессиональныхзнаний и навыков.
3.Способностьтактическогоприема помогать эффективному применениюнаучно-техническихсредств. Этосвойство относится неко всем, а лишьк части тактических приемов. Например, большинствотактическихприемов, применяемыхпри осмотреместа происшествиядолжны создавать. необходимыеусловия длянаиболееэффективногоиспользованиятехническихсредств.
Кромеэтого. тактическиеприемы не должны:
1.Влиять на позициюневиновного, дабы не способствовать признаниюим несуществующейвины.
2.Оправдыватьсовершенноепреступлениеили преуменьшать егообщественнуюопасность;
3.Способствоватьоговору состороны допрашиваемого;
4.Использовать неосведомленность допрашиваемогов вопросахуголовногоправа и процесса;
5.Способствовать развитию у допрашиваемого низменных чувств, даче ими ложных показаний, совершению аморальных поступков;
6.Основыватьсяна сообщенииследователем допрашиваемому заведомоложных сведений/например, опроисхождениидокументов илипредметов/
7.Подрыватьавторитетправоохранительныхорганов.
Иногда тактическиеприемы называюткак следственные хитростиили "психологическиеловушки". Последниенередко толкуют почему-токак обман, хотяэто неверно. В их основележит не обман допрашиваемого, а расчет натакую оценкуим ситуации, котораяприведетдопрашиваемогок необходимостисамостоятельно принятьправильноерешение.
Следственнаяхитрость - это маневрированиедостоверной
- 16 - информацией,созданиена допросетакой ситуации, при которой допрашиваемый дезориентируетсяо степениосведомленностиследователяоб обстоятельствахдела, наличииу него определенных доказательств.
Какоеотношение окажет на допрашиваемого такой тактическийприем зависитпрежде всегоот его отношенияк преступлению. Если причастностьналицо, то оценивдостовернуюинформациюкак относящуюсяк делу, он будетсвободно выбиратьлинию поведения,какую сочтетдля себя наиболееподходящей.
Широкогоиспользования передового опыта в раскрытиии расследованиипреступлений, научно-техническихметодов и эффективного применениятехническихсредств требуютнормативные актыМВД СССР / привестиперечень приказовМВД/
Тактическиеприемы, обладаярядом общих, указанных выше свойств,различаютсяпо своей структуре.Одни из нихпредставляютсобой несложное действие /например, выбор направления движенияпри осмотреместа происшествия/. Другие представляют собойсложное действие,состоящее изнесколькихчастей /например, подготовкак допросу включаетв себя изучениематериалов дела, изучение личностидопрашиваемого,выбор места,времени, составлениеплана и др/.
Ноесть и такие тактическиеприемы, каждыйиз которых состоитфактическииз нескольких приемов, т.е. представляет собой их совокупность. Такой вид приемовименуетсясложными тактическимиприемами илитактическими комбинациями. "Тактическаякомбинация,- по мнению Р.С.Белкина,- этоопределенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретнойзадачи расследованияи обусловленноеэтой целью иследственнойситуацией."
Внастоящее времяв криминалистическойнауке нарядус тактическим решением употребляетсяпонятие тактическойоперации /комбинации/. Тактическаяоперация - этосочетаниеследственныхдействий,организационныхи оперативно-розыскныхмероприятий, направленныхна достижениепоставленныхцелей. Так сформулировалопределениеА.В. Дулов. Естьи более позднееопределениеЛ.Я. Драпкина,который подтактическойоперациейпонимаеткомплексследственных, оперативно-розыскных,организационно-подготовительныхи иных действий, проводимых по единому плануи направленныхна решениеотдельныхпромежуточныхзадач,
- 17 - подчиненных общим целям расследования. Данные определения практическиповторяют другдруга.
Фактическитактическаяоперация, представляяиз себя выводследователяо необходимостиизменениясложившейсяситуации определеннымисредствами,является однимиз видов тактического решения. Однако в системесредств расследования тактическая операция занимает особоеположение /хотяпри этом новогокачестване возникает/.Поэтому можносчитать допустимымпоявление нового криминалистического понятия "Криминалистическая операция".
Передлицом, осуществляющим расследование, постоянно встаюттакие следственныезадачи, разрешениекоторых возможно лишьв результатевыполненияопределенного"набора" следственных,оперативных,ревизионныхи иных действий,направленныхна достижениеодной цели. Например, чтобыизобличитьконкретное лицо в совершениипреступления, необходимопровести комплекс процессуальныхи непроцессуальныхмероприятий. Именно в таких случаях, когда реализацией одного следственного действия достичьпоставленнойцели невозможно, следователь принимает тактическое решение о необходимости проведениятактической операции.
Влитературныхисточникахприводятсятактическиеоперации разной степени общности - "изобличение", "розыск трупа", "отождествлениетрупа", "розыск обвиняемого", "задержание", "изучение личности обвиняемого"и др. Их выделениепомогает разрабатыватькриминалистическиерекомендациипо оптимальному решениюсоответствующихследственныхзадач.
2ВОПРОС 3. ТАКТИКАПРОИЗВОДСТВАСЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙ.
Расследованиеуголовных дел представляет собой сложную мыслительнуюдеятельностьследователя/дознавателя/ по установлениювсех обстоятельствсовершенногопреступления.