Необходимоотметить, что криминалисты оказались в значительной степени неподготовлены к решению проблем расследованиядеятельностиорганизованныхпреступныхструктур. Основная направленность криминалистических научных исследований была связанас разработкойметодов расследования в рамках стратегии"от преступленияк лицу, егосовершившему." Существующие методики расследования отдельных видов преступленийне могут достаточноэффективноиспользоватьсяпри раскрытии и расследовании преступлений,совершенных
- 13 - современнымиорганизованнымипреступнымисообществами.1)
Очевидно,чтоизучение структурыпреступной организации, доказывание вины отдельныхучастниковсообществав настоящее время являютсячрезвычайноактуальнымии сложными проблемами как для органов расследования,так и для научных работников.Отмечается, что в настоящеевремя для преступных структур во все большей степени характерно наличие "бюрократической надстройки", в которой выделяется группа лидеров,осуществляющих стратегическое управление,формирующих идеологию группы,консолидирующих усилия различных членов группы,определяющих инвестиционную политику.2) Для криминалистовнаиболее сложнойпроблемойявляется определение путей доказывания вины этой категории членов преступной структуры.
Первым этапом в решении указаннойнаучной задачидолжна быть конкретизация целей расследования.Это невозможно без функциональногоанализа преступныхструктур, безвыявления на его основе ролевых функцийих участников.Можнопредположить, что главным здесь будет исследование функций преступного управления.Именно в наличии такихфункций и в ихреализациив преступнойдеятельности и заключается ключевая особенность феноменаорганизованнойпреступности.
Второй этап - это поиск решений тактических ------------1) И.М.Лузгин. Некоторые аспекты изучения организованной преступности-Вестник Московскогоуниверситета.Сер.11.Право.1991, N6. С.28. 2)Организованнаяпреступность- 2. Под ред. А.И.Долговой и С.В.Дьякова.-М.:Криминологическаяассоциация,1993.С.115-116.
- 14 -
задач,связанных с выявлением ролей участников преступных структур.Втаких решениях реализуются методы расследования деятельности преступных структур как системы научно обоснованных приемов, правил и рекомендацийпо обнаружению, исследованию, использованию и оценке доказательств, применяемыхв целях установленияистины по уголовномуделу.1)
Методы расследованияориентированна решение определенной задачи и реализуетсяпутем проведениятактическойоперации.2)
Для пониманийфункций участниковорганизованныхпреступных структур можно воспользоваться научным аппаратом теории управления,где понятие функции разработано достаточно хорошо.3) В связис проблемойорганизованнойпреступностинас будут интересовать следующие две группы функций: процесса управления и обеспечения.Именно такой подход позволяет правильно сформулировать тактические задачи расследования применительно к изучению деятельности преступных структур.Постановкатаких задач- хотя и первый,ночрезвычайно важный этап деятельности как следователей,таки оперативных работников.
В числе функций процессакриминальногоуправленияможно выделить следующие: ---------1) И.М. Лузгин .Методологические проблемы расследования. -М.:Юрид.лит,1973.С.103. 2)См.: В.А. Образцов. Указ.раб.С.77-78. 3)См.напр.: Научнаяорганизацияуправленияорганами внутренних дел.Учебноепособие. Подред. Г.Г.Зуйкова.-М.: АкадемияМВД СССР,1984.С.131-167;Теорияуправления социалистическим
- 15 - производством.-М.:Экономика,1979.С.117-131.
1) функция информационного обеспечения преступной деятельности:изучениеконъюктуры,выборобъектов и предметов преступногопосягательства,собираниеинформациио них,изучение системы охраныи обеспечения безопасности,поиск лиц,которые могли бы способствовать совершению преступления,поиск техническихсредств совершения преступлений,оружия и транспортаи т.д.;
2) функция принятиякриминальногорешения о совершении преступления:определение объекта и предмета преступного посягательства, места и времени совершения преступления,способов его совершения, места сбыта похищенного,способа укрывательства преступления,способов обеспечения безопасности преступнойдеятельности,определение исполнителей,роли каждогоиз них и т.д.;
3) функция организации исполнения криминального решения:доведениепреступного замысла до исполнителей,их инструктаж,созданиемотивации на совершение преступления (запугивание, апеллированиек групповымпреступнымустановкам и криминальным традициям,определение доли каждого в распределениисредств,добытых преступным путём, координация преступной групповой деятельности,особенно при её осуществлениив различныхрегионах, установлениеконтактов с другими преступнымиструктурамии т.д.);
4) функция контроля и регулирования также может быть выделена в деятельности преступных структур,она может осуществлятьсякак непосредственноорганизаторами преступного сообщества,таки иными членамиядра преступнойгруппировки.В любом случае и на эти аспекты деятельности преступных
- 16 - структур должно быть обращено внимание следователей и оперативныхработников.
Установлениефактов,относящихся к реализации различных функций преступногоуправления,в комплексепозволяетдоказать главный факт- наличие преступного управления и круг его субъектов.
В деятельностипреступныхструктур должно выявляться и доказываться наличие ещё одной группы функций преступного управления- обеспечивающих.Издесь можноувидеть возможность использования функционального подхода для анализа организованнойпреступнойдеятельности:
1) функция кадрового обеспечения ( вовлечение лиц в деятельностьпреступнойструктуры, обучение членовпреступных структур владению оружием, приёмами борьбы и т.д.). Применительнок расследованиюпреступлений,совершаемых организованнымипреступнымиструктурами,нельзя ограничиваться установлением самого факта причастности к совершению конкретныхпреступлений;необходимовыявлять идоказывать,кто и как вовлекалконкретноелицо,в том численесовершеннолетних, в деятельностьсообщества;
2) функция материально-технического обеспечения выражается в создании фондов денежных средств преступного сообщества, в их сохранности,в определении порядка их использования,в приобретении транспортныхсредств, помещений, оружия и других орудий совершения преступления;
3) функцияформированиямотиваций уучастниковпреступных структур. Здесь речь должна идти о выявлении проявлений "преступноговоспитания", воздействия на психологию членов
- 17 - группировки. Безусловно,при отсутствии специальной уголовно-правовой нормы, устанавливающей отве _т .ственность организаторов преступных структур, большинствуследователей трудно привитьмысль о необходимостиуглублённогоисследования этих вопросов.Однако и придействующемзаконодательствеэти факторы, в общем-тодалекие отсобытия преступления, важны с точки зрения установления вины руководителей преступных структур.
Выявлениеролевых функцийучастниковпреступныхструктур в полном объеме в процессе расследования представляется задачей трудноразрешимой.Однако установление участия конкретного лица в деятельности организованной преступной структуры хотя бы в рамкахреализациив какой-то частиодной из функций уже позволяет судить и о наличии преступной организации, и о вине ее членов .Решение этой задачи облегчается тем, что далеко не всегда обвиняемые и их защитники, атакже свидетеличетко представляютсебе значения той или иной информации, которая может быть использована следователем для доказыванияналичия преступнойорганизациии индивидуализациивины каждогоее участника.
2.ТАКТИЧЕСКИЕПРИЕМЫ И ТАКТИЧЕСКИЕКОМБИНАЦИИПРИ ДОПРОСЕ
Тактическийприем - это наиболее рациональный и эффективный способ действияили наиболеецелесообразнаялиния поведенияследователя при собирании, исследовании, оценке и использованиидоказательств.
- 18 -
Тактическаякомбинация - это комплекс тактических приемов, охватываемых единым замыслом, направленным на достижение конкретной тактической цели в условиях данной следственнойситуации.
Уголовныйпроцесс икриминалистика сформулировали целый ряд требований к допустимоститактическихприемов, особенно приемов допроса. Достижениетактическойцели для следователей и оперативных работников связано не только с получением конкретногорезультата, но и с допустимостью средств его достижения.Тактическиеприемы и тактическиекомбинации:
1) не должнынарушать нормыуголовногопроцесса и нормы морали;