Экономия на амортизации и управленческих расходах становится все более важным фактором укрупнения сельскохозяйственных предприятий по мере роста их фондооснащенности. С увеличением производства, то есть с большей его концентрацией, амортизационные отчисления и управленческие расходы на единицу продукции при прочих равных условиях должны уменьшаться. В таблице 5 определим структурутоварной продукции сельскохозяйственного предприятия.
Таблица 5. Структура товарной продукции сельскохозяйственного предприятия
Наименование отраслей, культур и продуктов | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г . | В среднем за 3 года | ||||
культур и продуктов | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % |
Зерновые и зернобобовые, всего | 1403 | 9,1 | 158 | 1,02 | 623 | 6,1 | 728 | 5,4 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 9 | 0,1 | 9 | 0,1 | ||||
Итого продукции растениеводства | 1403 | 9,1 | 16,7 | 1,1 | 623 | 6,5 | 731 | 5,4 |
Скотоводство, всего | 9528 | 61,6 | 11483 | 67,7 | 8991 | 93,4 | 9667,3 | 71,5 |
молоко | 1546 | 10 | 1211 | 78 | 919 | 68 | ||
Свиноводство, всего | 1405 | 9,1 | 2390 | 15,4 | 1265 | 9,4 | ||
Прочая продукция животноводства | 34 | 0,2 | 20 | 0,1 | 16 | 0,2 | 23,3 | 0,2 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 1546 | 10 | 1211 | 7,8 | 919 | 6,8 | ||
Итого продукции животноводства | 14059 | 90,9 | 15315 | 98,9 | 9007 | 93,5 | 12794 | 94,6 |
Всего продукции сельского хозяйства | 15462 | 100 | 15482 | 100 | 9630 | 100 | 13525 | 100 |
Вывод: В данной таблице главным отраслем СПК «Кожильский» является отрасль животноводства, а дополнительной является отрасль растениеводства.
6. Уровень интенсивности и результативные показатели интенсификации
Каждому уровню развития производительных сил, интенсивности сельского хозяйства и его специализации соответствуют определенные размеры предприятий, которые, в свою очередь, зависят от объективных условий производства, разнообразие природных и экономических условий, имеющихся в хозяйстве средств производства уровень обеспеченности рабочей силой, ее возрастной состав и квалификация, характер производственных отношений и т. д. вызывают необходимость сочетания крупных производств со средними и мелкими. Объективная необходимость Такого сочетания в рамках одного предприятия или административной единицы объясняется следующими причинами: биологическими и технологическими особенностями отдельных отраслей и производств (птицеводство овощеводство защищенного грунта и т. д.); различием в средствах производства — земле (контурность, удаленность и т. д.), технике (разномарочность тракторов — К-700, Т-150, МТЗ, комбайнов и т. д.), постройках (крупные и мелкие фермы, склады), определенным преимуществом мелкогрупповых форм организации труда (небольшие звенья, семейные коллективы); участием в общественном производстве личного подсобного хозяйства, применением арендного и индивидуального подряда; использованием свободных Трудовых ресурсов хозяйства и привлечением жителей городов или проживающих в сельской местности, но работающих в других отраслях; необходимостью самообеспечения продуктами питания и услугами и т. д.
Таким образом, в каждом сельскохозяйственном предприятии, административном образовании в зависимости от имеющихся природных и экономических особенностей должны сочетаться крупные, средние и мелкие производства и хозяйства, что обеспечит использование внутренних резервов с целью удовлетворения потребностей в продукции сельского хозяйства, оказании услуг и повышения эффективности общественного производства.
Формы интенсификации земледелия (химизация, мелиорация, механизация). Система мероприятий по эффективному использованию и охране земельных ресурсов. Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земель – понятие относительное, так как дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади. Производственная сила земли, по существу, беспредельна, каждый новый этап в развитии производительных сил общества обеспечивает дальнейшее повышение продуктивности земледелия. Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы: введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку. Системы машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия. Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия. Большая роль севооборотов отводится в интенсивном земледелии в условиях развития специализации и агропромышленной интеграции сельскохозяйственного производства. Задача состоит в том, чтобы определить уровень его специализации (насыщение ведущей культурой), лучшие предшественники, промежуточные культуры, санитарные функции, оптимальную эффективность.
В засуху без орошения особое место принадлежит чистому пару, в значительной мере способствующему накоплению рациональному использованию влаги, повышению устойчивости земледелия. Наименее плодородным оказался севооборот без чистого пара. Многочисленные примеры из практики показывают, в засушливые годы хорошо подготовленные пары обеспечивают урожайность зерновых в 2-3 раза выше, чем по непаровым предшественникам. Одновременно повышается качество плодородия. Множество проблем лежит в основе механизации села. Энерговооруженность работника в расчете на 100 га посевных площадей ниже уровня, который необходим для внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Комплектование машинного парка зачастую осуществляется, не комплексами машин, а разрозненными технологическими средствами. Несбалансированность поставки техники снижает эффективность ее использования, является одной из серьезных причин больших затрат труда на единицу продукции. Окультуривание естественных сенокосов и пастбищ – необходимое звено системы земледелия, стремящееся на более интенсивное использование природных кормовых угодий, повышение их продуктивности. Организационно-экономическое обеспечение системы земледелия предусматривает обоснование мер по повышению эффективности использования земли, материальных, финансовых и трудовых ресурсов с учетом конкретных зональных условий, достижений НТП и уровня квалификации кадров.
Только научно-обоснованный учет всех составных элементов системы земледелия может обеспечить рост почвенного плодородия, урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение устойчивости производства. Постоянное увеличение производительной силы земли – проблема огромного государственного значения, от успешного решения которой зависят темпы развития других отраслей народного хозяйства, дальнейший рост благосостояния нашего народа, укрепление экономики страны.
В анализируемом предприятии СПК Кожильский в данной таблице определяем показатели уровня интенсивности, показатели результативности интенсификации, влияние уровня интенсивности на уровень и экономические показатели производства продукции в растениеводстве, животноводстве и по хозяйству в целом.
Таблица 6. Уровень интенсивности и результативные показатели интенсификации растениеводства, животноводства и сельскохозяйственного предприятия в целом
Показатель | 2005 г. | 2006г. | 2007 г. | 2005г.в % к2007 г. |
Уровень интенсивности | ||||
а) растениеводства | ||||
В расчете на 100 га пашни: | ||||
текущие производственные затраты, тыс. руб. | 9548 | 9927 | 9423 | 98,7 |
затраты труда, чел.-час. | 27 | 22 | 21 | 77,7 |
Удельный вес пашни в площади сельхозугодий, % | 79,8 | 79,8 | 79,8 | 100 |
б) животноводства | ||||
Поголовье животных на 100 га с.-х. угодий, усл. голов | 14,7 | 25,8 | 12,9 | 88 |
В расчете на 1 усл. голову: | ||||
текущие производственные затраты, тыс. руб. | 22646 | 22351 | 21748 | 96 |
затраты труда, чел.-час. | 2,25 | 1,95 | 2,2 | 90,9 |
б)предприятия в целом | ||||
Приходится на 100 га с.-х. угодий: | ||||
основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. | 45218 | 44986 | 44639 | 98,7 |
производственных затрат, тыс.руб. | 34210 | 33013 | 33562 | 98,1 |
затрат труда, тыс.чел.-час. | 542 | 460 | 512 | 94,4 |
поголовья животных, усл.гол. | 680 | 387,1 | 773,1 | 113,7 |
энергетических мощностей, л.с. | 52,8 | 70,8 | 61,9 | 117,2 |
Экономическая эффективность интенсификации | ||||
а) растениеводства | ||||
Стоимость товарной продукции растениеводства) в расчете на: | ||||
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | 147,5 | 73,7 | 33,0 | 22,4 |
100 руб. производственных затрат, руб. | ||||
на 1 чел.-час, руб. | 1791,5 | 1054,3 | 423,8 | 23,7 |
Прибыль (убыток) растениеводства в расчете на: | ||||
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | -65,63 | -20 | +7,6 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | -45,20 | -32,03 | 5,3 | |
на 1 чел.-час, руб. | -18000 | -6272,7 | 2381 | |
Произведено на 100 га пашни, ц: | ||||
зерна | 3064 | 2055 | 850 | 27,7 |
картофеля | ||||
льнотресты | ||||
овощей | ||||
Уровень рентабельности отрасли,% | 1,43 | |||
б) животноводства | ||||
Стоимость товарной продукции животноводства в расчете на: | ||||
условную голову, руб. | 25,69 | 17,8 | 29,6 | 116,23 |
100 руб. производственных затрат, руб. | 109,8 | 129,4 | 116,91 | 106,5 |
на 1 чел.-час, руб. | 110515,6 | 148933,3 | 115568,2 | 104,6 |
Прибыль (убыток) животноводства в расчете на: | 115672,6 | |||
условную голову, руб. | -23822 | 102224 | -45445,1 | |
100 руб. производственных затрат, руб. | -5573,7 | 13436,9 | -11607,2 | |
на 1 чел.-час, руб. | -0,5 | 11,72 | 11,74 | |
Продуктивность:: | ||||
удой молока на 1 корову, кг | 27680 | 32190 | 34810 | 125,7 |
среднесуточный прирост живой массы молодняка КРС,гр | 660 | 517,8 | 478,9 | 72,6 |
среднесуточный прирост живой массы свиней, гр | 18,9 | - | 35,6 | 188,4 |
Уровень рентабельности отрасли, % | 4,2 | |||
б)предприятия в целом | ||||
Стоимость товарной продукции в расчете на: | ||||
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | ||||
100 руб. производственных затрат, руб. | ||||
100 руб. основных производственных фондов, руб. | ||||
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. | ||||
на 1 чел.-час, руб. | ||||
Прибыль (убыток) в расчете на: | ||||
100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | ||||
100 руб. производственных затрат, руб. | ||||
100 руб. основных производственных фондов, руб. | ||||
1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, руб. | ||||
на 1 чел.-час, руб. | ||||
Уровень рентабельности, % |
Практика подтверждает необходимость поддержания оптимального содержания гумуса в почве. Иначе снижаются ее плодородие и как следствие этого, урожайность сельскохозяйственных культур. Попытка компенсировать недостаток гумуса в почве увеличение внесения минеральных удобрений успеха не приносит, а скорее, сопровождается отрицательными последствиями. В связи с этим назрела необходимость государственного учета уровня содержания гумуса по хозяйству. Такие данные должны составляться ежегодно и служить для оценки не только состояния почвенного плодородия, но и деятельности агрономической службы.