Общее количество АК будет:
NАК = 15х64+40 = 1000.
Определим количество блоков LCM. В один блок LCM, могут устанавливаться 10 абонентских модулей, т.е. 640 абонентов
NLCM = N/640 (3.2)
где N — абонентская емкость;
640 — количество абонентов обслуживаемых одним блоком.
NLCM = 1000/640 = 1,56 ≈ 2 блоков.
LCM — модуль концентрации линий, подключает аналоговых абонентов, группирует, преобразует аналоговый сигнал в цифровой и отправляет к блоку LGC — контролер групп линий.
Два блока LCM — устанавливаются на одном стативе, т.е. общее количество стативов LCM на проектируемой АТС будет:
NcтLCM = 2/2 = 13 ст
К каждому блоку LGC подключаются 2 статива LCM или 2560 абонентов, т.е. в данном варианте будет необходимо 1 блока LGC, которые располагаются на одном стативе LGE
Определяем количество каналов, включаемых в проектируемую станцию по формуле:
V = V1 + V2 + V3 + V4, (3.3)
где V1 — количество магистральных(междугородных) входящих каналов;V2 — количество магистральных (междугородных) исходящих каналов;V3 — количество цифровых каналов от АТС сети, входящих; V4 — количество цифровых каналов от АТС сети, исходящих; V — количество каналов включаемых в оборудование АТС.
Тогда по формуле (3.3) определяем:
Тогда необходимое количество включаемых СЛ — 147. Определяем количество модулей коммутационного поля для включения каналов междугородной и межстанционной сети.
Nкан.м. = V/1920, (3.4)
где N — количество модулей коммутационного поля;
V — количество каналов, включаемое в оборудование АТС;
Nкан.м. = 147/1920 ≈1 модуля.
Определяем количество периферийных модулей DTC — контролеры цифровых транков
ID = V/480, (3.5)
где ID — количество блоков DTC; V — количество каналов включаемых в АТС; 480 — количество каналов ТЧ, которое может обслужить один блок DTC.
ID = 147/480 = 0,30 ≈ 1 модуля.
Количество периферийных модулей МТМ зависит от количества сервисных цепей и комплектуется производителем, в количестве 4-х модулей.
3.3.4 Вопросы решения абонентского доступа и транспортной сети
Решение проблем в абонентском доступе. В последние годы во всем мире, в том числе и в нашей стране, произошла либерализация и демонополизация рынка связи. Новые операторы вступили в конкуренцию с государственными или частными телекоммуникационными "монстрами", традиционно владеющими как разветвленными проводными сетями, так и широкой клиентской базой. Конкуренция вызвала появление широкого предложения технологий и средств связи, позволяющих новым операторам завоевать позиции, а существующим — удерживать их.
ТОО «Байнур и П» для организации абонентского доступа в основном применяет обычный доступ на основе электрических кабелей ( в зоне прямого питания), а также в настоящее время применяют радиодоступ. Ниже даны сравнительная характеристика основных способов организации абонентского доступа (таблица ).
Таблица 1.1-Качественный анализ технологий
Основные параметры | Уплотнение АЛ | Применение ВОЛС | Радиодоступ | Медный кабель |
Цена | низкая (150) | средняя (200…600) | высокая ($500..$1000) | средняя (100…300) |
скорость развертывания | высокая (1 день) | низкая (3..12 мес.) | средняя (2..4 мес.) | низкая (3…12 мес.) |
Затраты на обслуживания | низкие | низкие | низкие | высокие |
гибкость (полоса пр) | средняя (до 2 Мбит/с) | высокая (до 155 Мбит/с и выше) | низкая (обычно до 32 кбит/с) | низкая (аналоговая передача) |
Мобильность | высокая | низкая | высокая | низкая |
Для организации абонентского доступа АТС-8 п. Хозретовка намечается применять радиодоступ. Ниже даны особенности данного способа , а также краткая характеристика конкретного оборудования Airspan-60
фирмы DSC Communications.
Концепция абонентского радио доступа. Концепция абонентского радио доступа (Wireless Local Loop, WLL) появилась около 15 лет назад на волне роста популярности систем сотовой связи [2]. Стоимость их инфраструктуры неуклонно падала, в то время как стоимость традиционных телефонных сетей с использованием медных многожильных кабелей возрастала. С некоторых пор операторы стали проявлять повышенный интерес к WLL - этому экономичному способу предоставления доступа в телефонную сеть.
При использовании беспроводной технологии основные затраты приходятся на оборудование, цены на которое неуклонно падают. Уже сегодня в целом ряде случаев радиодоступ является выгодной альтернативой проводному решению.
Уменьшение капитальных затрат — не единственный аргумент в пользу построения абонентской сети на базе радиосредств. Радиодоступ дает возможность сократить сроки строительства абонентской сети, быстрее вводить ее в эксплуатацию, а значит, уменьшить сроки окупаемости. Технология абонентского радиодоступа позволяет минимизировать начальные инвестиции и наращивать емкость сети постепенно — за счет доходов, полученных от эксплуатации первоначально введенной емкости.
Система абонентского радиодоступа является гибким средством, благодаря которому оператор способен получать дополнительный доход. Такая система может использоваться для организации связи в течение определенного промежутка времени; ряд систем позволяет создавать сети с ограниченной мобильностью абонентов в рамках той же инфраструктуры и многое другое.
Существуют несколько типов систем абонентского радиодоступа, которые используют различные технологии и, соответственно, по-разному удовлетворяют потребности оператора в организации связи. Часть из них основывается на стандартах сотовой связи (AMPS, NMT, GSM, CDMA), другие построены на базе радиорелейных технологий. Указанные системы оптимизированы для покрытия больших территорий, и следовательно, являются наилучшим решением в случае невысокой плотности потенциальных абонентов.
Радиодоступ. Большой интерес вызывает развитие сетей беспроводного доступа, имеющих бесспорное преимущество при отсутствии кабельной инфраструктуры, в труднодоступных и малонаселенных районах. Другим достоинством систем радиодоступа является быстрота их развертывания и возможность поэтапного наращивания по мере необходимости. Главными недостатками являются ограниченная пропускная способность (во всех системах применяется принцип концентрации для экономии частотных ресурсов) и относительно высокая стоимость в расчете на абонента. Все системы WLL ориентированы прежде всего на предоставление услуг аналоговой телефонии, что нельзя назвать недостатком для условий Казахстана. Среди наиболее распространенных технологий, используемых в системах радиодоступа, можно назвать стандарты сотовой телефонии DAMPS, GSM, стандарты беспроводной телефонии CT-2 и DECT, а также технологии CDMA и некоторые частные протоколы, как например FH TDMA и другие.
Стоимость решения на основе радиодоступа складывается, во-первых, из стоимости проектирования, подготовительных инжиниринговых работ, частотных присвоении, а также инфраструктуры оборудования радиодоступа. Все эти расходы (назовем их стартовыми) мало зависят от числа абонентов и практически не зависят от длины беспроводной абонентской линии (в пределах зоны действия системы). Второй составляющей расходов в системе радиодоступа является абонентский терминал. Эта составляющая растет линейно с ростом количества абонентов, но также не зависит от длины линии.
Ниже дана упрощенная схема организации абонентского радиодоступа (рисунок).
Рисунок 1.4 - Беспроводный доступ
Таблица –Техническая характеристика Airspan-60
Показатель | Airspan-60 фирмы DSC Communications |
Системы и центральный контроллер | |
Интерфейсы с ТфОП | Двухпров. с доп. MUX, CAS, V5.1, V5.2 |
Максимальное число абонентов на1распр-ый блок (на АТС) BSC без концентрации | 60 |
Интерфейсы между BSC и BS | Е1(2 Мбит/с) |
Энергопотре-ние BSС, Вт | 225 |
Наличие BS- в исполнении для наружного монтажа | Есть |
Эффективность использования радиоканалов базовой станции в зависимости от телеф. плотности (аб./км2) | 2 – 10 аб./км2; 10 - 500 аб./км2 Свыше 500 аб./км2- высокая |
Энергопотр-ние BS, Вт | 120 |
Наличие дистанционного (фантомного) питания BS | есть |
Наличие автономного питания BS | внешний источник автономного питания |
Поддерживаемые RNT абонентские интерфейсы (типы оконечных устройств) | Двухпроводный аналоговый (работает с факсом, модемом) |
Энергопотр-ие RNT, Вт | 2.8 при ожидании ;3,5 при разговоре Встроенный аккумулятор (8ч ожидания 1ч разговора) |
Емкость RNT, каналов | 1 |
Наличие мобильных абонентских терминалов | нет |
Организация транспортной среды. В качестве транспортной среды на участке АТС-8 (п. Хозретовка) и ОП (п. Каргалинское) намечается прокладка ВОЛС с применением оптического мультиплексора ОМ-100 (рисунок). Ниже даны особенности ОМ-100 (таблица), схема организации связи на базе данного оборудования ( рисунок) и краткая характеристика ОМ-100 (таблица).
Рисунок –Внешний вид модема ОМ-100
Таблица -Основные особенности ОМ-100
● | Передача 4 потоков Е1 по 1 оптоволокну - экономия волокон в кабеле | ● | Недорогой оптомультиплексор базового уровня | |
● | Простые в использовании и настройке “прозрачные” порты | ● | 1+1 защита по оптике | |
● | VT100 менеджмент и диагностика | ● | Возможность организации избыточного электропитания |