Рис. 5. Звено Антонио с резистивной нагрузкой
Рис. 6. Звено Антонио с емкостной нагрузкой
Рис. 7. Звено Брутона с резистивной нагрузкой
Рис. 8. Звено Брутона с емкостной нагрузкой
Учитывая, что для всех схем
, , в соответствии с таблицей 1, матрицы частотозависимых цепей будут иметь следующий вид ; ; , (23)поэтому
. (24)Результаты анализа в соответствии с приведенными соотношениями (табл. 1), (14), (15) сведены в табл. 2 и 3. Как видно из анализа числителей локальных передаточных функций
и , характер влияния площадей усиления входящих в схемы ОУ различен, что и требует более детального сопоставительного анализа схем именно по этому критерию.Таблица 2
Структура матриц D-элемента
Схема рис. | Матрицы схем | |||||
5 | ||||||
6 | ||||||
7 | ||||||
8 | ||||||
Примечание. Для всех схем . |
Таблица 3
Локальные передаточные функции D-элементов
Схема рис. | Числитель локальной передаточной функции | |
5 | ||
6 | ||
7 | ||
8 | ||
Примечание. Для всех схем знаменатель передаточной функции имеет вид: |
Из (19) и (20) следует, что в общем случае знаменатель передаточной функции будет иметь следующий вид
. (25)Как видно из табл. 3,
, (26) . (27)В соответствии с методикой [4] представим полином (25) в окрестности частоты полюса (
) в виде , (28)где
, (29) . (30)Таким образом, при реализации полного полинома второго порядка в числителе локальных функций
возможна собственная компенсация влияния частоты единичного усиления на затухание полюса; что касается аналогичного влияния на частоту полюса, то это возможно, только когда воспроизводит функцию заграждающего фильтра. Результаты указанных преобразований при для рассматриваемых схем приведены в табл. 4.Таблица 4
Погрешности реализации параметров полюса
Схема рис. | Влияние частотных свойств ОУ на параметры звеньев | |
5 | ||
6 | ||
7 | ||
8 | ||
Полученные результаты показывают, что потенциально более высокими частотными свойствами характеризуются звенья Антонио. Так, в случае применения идеальных ОУ в схеме рис. 5 при
наблюдается взаимная компенсация влияния первого и второго ОУ на затухание полюса, а в схеме рис. 6 – собственная компенсация, которая свободна от указанного ограничения. Однако ни одна из существующих схем не обеспечивает минимизацию влияния ОУ на положение частоты полюса.4. Динамический диапазон обобщенной структуры устойчивых D-элементов
Верхняя граница динамического диапазона любой ARC-схемы определяется не только максимальным выходным напряжением активных элементов
при заданном коэффициенте нелинейных искажений, но и свойствами схемы. В общем случае на выходах активных элементов и, в частности, ОУ, в рабочем диапазоне частот W напряжения могут превышать выходное напряжение схемы (всплески коэффициента передачи – перенапряжения), определяемое входным сигналом и максимальным коэффициентом передачи , ( ). Именно поэтому верхний уровень динамического диапазона определяется соотношением