Тогда 20,1×10–5× 1,1 × 1,5 = 33,2 × 10–5 1/час
Окончательно, с учётом всех видов отказов и с учётом количества плат в приёмнике, получаем: = 33,2 ×10–5 = 0,0312 ×10–5 1/час; mt = 3120 ч; mв = 2 ч; Кг = 0,999359.
Сравним с нормой: 3120 > 3000 ч. По полученным данным можно сделать вывод, что усилитель предварительный КВ по средней наработке на отказ может эксплуатироваться, но учитывая не значительное превышение средней наработки над допустимой наработкой в дальнейшем следует увеличить надежность элементной базы.
Показатель качества
, Бi – показатель базового образца; Дi – значение показателя оцениваемого образца. – когда улучшение конструкции характеризуется уменьшением показателя. – когда улучшение конструкции характеризуется увеличением показателя.Оцениваемый образец – предварительный усилитель мощности блока усилителя мощности КВ передатчика. Для данного образца рассматриваем 5 групп показателей для каждой группы
, где mi – весовой коэффициент, ; , где k – число группы.Представим показатели качества изделия в таблице 5.
Таблица 5. Показатели качества.
№ | Наименование | Числовое значение | ||||
Базов. | Оценв. | qi | mi | qi×mi | ||
1. Группа назначения | ||||||
1,1 | Объем, м3 | 0,02 | 0,02 | 1 | 0,1 | 0,1 |
1,2 | Масса, кг | 3,5 | 2,8 | 1 | 0,1 | 0,1 |
1,3 | Потребляемая мощность, Вт | 5 | 4 | 1,2 | 0,2 | 0,24 |
1,4 | Уровень миниатюризации | 0,037 | 0,04 | 1,08 | 0,3 | 0,324 |
1,5 | Быстродействие, мс | 15 | 10 | 1,5 | 0,3 | 0,45 |
М1= 0,2 214 M1Q1=0.24 | ||||||
2. Группа надежности | ||||||
2,1 | Безотказность, ч | 3000 | 3120 | 1,04 | 0,4 | 0,416 |
2,2 | Долговечность, лет | 5 | 5 | 1 | 0,3 | 0,3 |
2,3 | Ремонтопригодность, баллы | 2 | 2 | 1 | 0,3 | 0,3 |
М2=0,2 =1.016 M2Q2=0.2 | ||||||
3. группа безопасности и эргономики | ||||||
3,1 | Безопасность, баллы | 2 | 2 | 1 | 0,3 | 0,3 |
3,2 | Гигеенические, баллы | 2 | 2 | 1 | 0,2 | 0,2 |
3,3 | Антропометрические, баллы | 3 | 3 | 1 | 0,3 | 0,3 |
3,4 | Психофизиологические, баллы | 3 | 3 | 1 | 0,2 | 0,2 |
М3=0,1 =1M3Q3=0.1 |
Продолжение таблицы 10
4. Группа эстетики | ||||||
4,1 | Выразительность, баллы | 2 | 2 | 1 | 0,3 | 0,3 |
4,2 | Рациональность формы, баллы | 3 | 3 | 1 | 0,3 | 0,3 |
4,3 | Целостность композиции, баллы | 2 | 2 | 1 | 0,2 | 0,2 |
4,4 | Совершенство производственного исполнения, баллы | 2 | 3 | 1,5 | 0,2 | 0,3 |
М4=0,2 =1,1 М4Q4=0.22 | ||||||
5. Группа технологичности и унификации | ||||||
5,1 | Трудоемкость, н×ч | 12,1 | 9,21 | 1,31 | 0,2 | 0,262 |
5,2 | Материалоемкость, кг | 9 | 8,2 | 1,1 | 0,2 | 0,22 |
5,3 | Себестоимость, тыс.руб | 1,4 | 1,3 | 1,08 | 0,2 | 0,22 |
5,4 | Применяемость | 0,5 | 0,6 | 1,2 | 0,2 | 0,24 |
5,4 | Коэффициент технологичности | 0,58 | 0,46 | 1,26 | 0,2 | 0,25 |
M5=0.3 =1.19 M5Q5=0.33 | ||||||
=1.09 |
Анализируя результаты сравнения полученных показателей качества базового и рассматриваемого образцов можно сделать вывод, что новый образец качественнее старого на 9%.
Заключение
В процессе курсовой работы была разработана конструкция предварительного усилителя мощности коротковолнового передатчика, был произведен расчет печатного монтажа, радиатора применяемого для охлаждения, надежности применяемых ЭРЭ и комплексного показателя качества.
Полученные результаты показали, что в дальнейшем следует большее внимание уделить разработке и расчетам систем охлаждения и повышению надежности блока.
В процессе выполнения курсовой работы, мною были приобретены навыки разработки конструкции блока, расчета его печатного монтажа, надежности применяемых ЭРЭ, теплового режима и качества изделия.
1. Муромцев Ю.Л., Грошев В.Н., Чернышева Т.И. “Надежность радиоэлектронных и микропроцессорных систем”: Учебное пособие/ Московский институт хим. Машиностр. М.: 2006.–104с.
2. Проектирование конструкций радиоэлектронной аппаратуры / Е.М. Парфенов, В.П. Усачев.– М.: Радио и связь, 2003
3. Мощные полупроводниковые приборы. Транзисторы: Справочник/Под ред. А.В. Голомедова.–М.:Радио и связь, 2005.
4. Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры / П.И. Овсищер, Ю.В. Голованов, В.П. Кровешников и др.; под ред. П.И. Овсищера. – М.: Радио и связь, 1998. – 232 с.; ил.
5. Конструирование и микроминитюаризация радиоэлектронной аппаратуры / П.П. Гелль, Н.К. Иванов-Есипович. – Л.: Энергоатомиздат, 1999. – 536 с.
6. Разработка и оформление конструкторской документации радиоэлектронной аппаратуры: Справ. Пособие / Э.Т. Романычева, А.К. Иванова, А.С. Куликов, Т.П. Новикова. – М.: Радио и связь, 1994. – 256 с.