Техническая эксплуатация и испытания систем связи
Вариант №7
Содержание
Задание
1. Расчет основних показателей надежности
1.1 Построение оперативной характеристики
Выводы
Литература
Задание
1) Выбор объекта диагностики с указанием его основных показателей надежности с учетом исходных данных в табл. 1;
2) Определение объема испытаний;
3) Выбор приемочного числа;
4) Построение оперативной характеристики;
5) Определение показателя надежности (приемочного значения показателя надежности) и построение зависимостей Р1 и Р2 от количества бракованных устройств в выборке;
6) Определение доверительных границ испытания;
7) Выводы по полученным результатам и по всей работе в целом.
Таблица 1
| № | Описание | Символ | 
| 1 | Объем выборки | 60, ед | 
| 2 | Время проведения испытания партии на пригодность к сдаче заказчику | 3120, мин | 
| 3 | Риск изготовления объекта исследования |    |  
| 4 | Риск заказчика объекта исследования (вероятность приема партии вследствие хорошей выборки, даже если она соответствует требованиям по надежности) |    |  
| 5 |  Браковочная вероятность безотказной работы по приемочному уровню. Это наихудший показатель надежности, соответствующий риску   |  0.91 | 
| 6 |  Достоверность p*. Количественная характеристика, определяющая вероятность нахождения оцениваемого параметра в доверительных границах. p* бывает 0.9, 0.95, 0.99 Односторонняя, т.е. это степень доверия тому, что   |  0.9 | 
| 7 | Количество изделий в партии |    |  
1 РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ
Физические явления в компонентах устройств, вызывающие переход в подмножество неисправных состояний, называется дефектами. В зависимости от структуры системы дефект может порождать или не порождать ошибку. Ошибка не всегда следствие дефекта. Одна и та же ошибка может быть следствием разных дефектов [5].
Приводим расчет работы схемы на отказ.
Рассчитываем наработку на отказ:
где
Откуда:
Коэффициент готовности,
где
Коэффициент технического использования,
где
Определение объема проверки испытаний выборки:
1.1 Построение оперативной характеристики
Это зависимость вероятности приёмки партии по выборке объема n от вероятности выбора неисправных устройств в партии Q. Полагая, что применяется однократный выборочный контроль, то:
где C – приёмочное число, С = 1;
n – количество изделий в выборке, n = 60;
Q – вероятность отказа изделий в выборке.
Откуда:
где, из курса математики:
Откуда:
Найдем промежуточные значения функции роп = f(Q). Значения функции роп= f(Q) сведем в таблицу 2.
Таблица 2
| Q | Pоп | 
| 0 | 1 | 
| 0,001 | 0,999999997 | 
| 0,002 | 0,999999302 | 
| 0,004 | 0,999984044 | 
| 0,006 | 0,999875924 | 
| 0,007 | 0,999767899 | 
| 0,008 | 0,999575697 | 
| 0,009 | 0,999275662 | 
| 0,010 | 0,998847598 | 
| 0,011 | 0,998258293 | 
| 0,012 | 0,997477741 | 
| 0,013 | 0,996427112 | 
| 0,014 | 0,995125756 | 
| 0,015 | 0,993517788 | 
| 0,020 | 0,979796477 | 
| 0,100 | 0,099394323 | 
| 0,250 | 3,73767E-05 | 
| 0,500 | 4,98156E-14 | 
| 1 | 0 | 
Рисунок 4 – Построение оперативной характеристики
Определение браковочной вероятности безотказной работы P1 по браковочному уровню − наихудший показатель надежности, соответствующий риску
Определяют P1 в зависимости от коэффициента A:
откуда:
Определение доверительных границ.
Где
Поскольку по условию доверительная граница односторонняя, то либо
Для худшего допустимого варианта, определяем:
Выводы
Качество работы компенсационного стабилизатора напряжения во многом зависит от разброса параметров электронных компонентов, входящих в его состав. Во многом это связано с невозможностью изготовления компонентов с одинаковыми параметрами. Сильное влияние на разброс параметров оказывает колебания температуры окружающей среды и температуры мощности рассеивания этих элементов. С целью уменьшения колебаний параметров от температуры мощности рассеивания для элементов высокой мощности устанавливаются радиаторы.
В работе рассчитано приемочное значение показателя надежности. Определено приемочное число C = 1, которое говорит о том, что если из 69 изделий при испытаниях откажет меньше 1, то партия будет принята, в противном случае – забракована.
На рисунке 4 приведена оперативная характеристика, то есть зависимость вероятности приема партии изделий по результатам испытаний выборки объемом n = 69 изделий от вероятности Q отказа изделий в партии.
Выборочный метод контроля включает некоторый риск принятия очень плохой продукции или же браковки очень хорошей по качеству продукции; но так как этот риск является неизбежным, выборочные планы являются оправданными.
Литература
1. Гершунский Б.С. Справочник по расчету электронных схем. - К: Вища школа, 2005. – 240с.
2. Методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Аналоговая и цифровая электроника» для студентов специальности 7.091.002. / Составитель И.П.Пашкин. – Житомир: ЖИТИ, 2004, – 35с.
3. Терещук З.М., Терещук К.М., Седов С.А. Полупроводниковые приемно-усилительные устройства. Справочник радиолюбителя. – К: Наукова думка, 1999. – 820с.
4. Овсянников Н. ИМС серии К403. «РАДИО» №12, 2002г. стр.61.
5. Электронные промышленные устройства. / Ю.М. Гусин, В.И. Васильев, и др. – М.: Высш. шк., 2006. – 303с.