по всем линиям сети
Для годового числа использования максимума нагрузки
Учитывая существенную долю в приведённых затратах капиталовложений и издержек на подстанции, а также тот факт, что во всех вариантах число, мощность и типы трансформаторов, число и типы выключателей не зависят от схемы сети, учёт подстанционных затрат не выполняется.
Все расчёты выполнены в ценах 1985 года и сведены в табл.2.13
Таблица 2.12
Экономическое сравнение вариантов развития сети.
№ варианта | ВариантI | ВариантII | ВариантIII | ВариантIV |
Число выключателей добавляемых к схеме. | 8 | 9 | 6 | 9 |
Число выключателей учитываемых в сравнении | 2 | 3 | 0 | 3 |
Капитальные вложения в линии (тыс. руб.) | 11.4x x20x2=524.4 | 11.4x20+ 11.4x25= =547.2 | 14x20+ +(11.4x25)xx2=850 | 11,4х20+ +11,4х40= =718,2 |
Капитальные вложения в подстанцию (тыс. руб.) | 70 | 105 | 0 | 105 |
Сумма капитальных вложений | 524,4+70=594,4 | 547,2+105=652,2 | 850+0=850 | 718,2+105= =823,2 |
Потери мощности из программы «RASTR», (мВт) | 3,04 | 3,05 | 2,338 | 2,307 |
Издержки на амортизацию и обслуживание ПС | 0,094х70= 6,58 | 0,094х105=9,87 | 0 | 0,094х105=9,87 |
Издержки на амортизацию и обслуживание ВЛ | 0,028х х524,4= =14,68 | 0,028х 547,2= =15,32 | 0,028х 850= =23,8 | 0,028х 718,2= =20,1 |
Издержки на потери электроэнергии (тыс. руб.) | 153,54 | 154,04 | 118 | 116,5 |
Число часов max потерь (час/год) | 2886 | 2886 | 2886 | 2886 |
Приведённые затраты (тыс. руб.) | 249,14 | 260,23 | 283,5 | 286,42 |
Соотношение вариантов, % | 1 | 1,04 | 1,13 | 1,14 |
Анализ результатов сопоставления вариантов развития сети показывает, что наиболее экономичным является вариант №1. Этот вариант принимается к дальнейшему рассмотрению по критериям качества электроэнергии.
3. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов.
3.1. Расчёт режимов систематических и аварийных перегрузок трансформатора ТРДН-25000/110 на подстанции №10 (вариант I).
Расчёт произведён с применением программы TRANS.
Получены следующие результаты расчёта, в зависимости от режима.
- износ изоляции – 0.0003 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 0.00 МВт*ч/сут.;
- износ изоляции – 1,7827 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 0,00 МВт*ч/сут.;
Расчёт данного режима показывает, что условия допустимости аварийных перегрузок не выполняется. С целью введения теплового режима в допустимую область произведена коррекция графика нагрузки (отключение части потребителей) таким образом, чтобы недоотпуск электроэнергии потребителям был минимальным.
Скорректированный зимний график нагрузки показан на рис. 3.1.
График нагрузки характерного зимнего дня
|
Рис.3.1 Скорректированный зимний график нагрузки с указанием номинальной мощности трансформатора.
График нагрузки характерного летнего дня
Рис.3.2 Летний график нагрузки с указанием номинальной мощности трансформатора.
Летний график нагрузки.
- износ изоляции – 0,0007 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 0,00 МВт*ч/сут.;
- износ изоляции – 0,1385 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 0,00 МВт*ч/сут.;
Капиталовложения – 131 тыс. руб.;
Годовые потери электроэнергии - 850549 кВт*ч/год;
Стоимость годовых потерь – 13 тыс. руб.;
Приведённые затраты (без ущерба) составляют - 41 тыс. руб.
Расчёт показал, что при установке на проектируемой подстанции трансформатора типа ТРДН-25000/110 условия допустимости систематических и аварийных перегрузок во всех режимах соблюдается, недоотпуска электроэнергии нет. Общие затраты на вариант I будут равны приведённым.
З(I) = 41тыс. руб.
3.2. Расчёт режимов систематических и аварийных перегрузок трансформатора ТРДН-16000/110 на подстанции №10 (вариант II).
Расчёт произведён с применением программы TRANS.
Получены следующие результаты расчёта, в зависимости от режима.
- износ изоляции – 0,0189 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 0,00 МВт*ч/сут.;
- износ изоляции – 212.1621 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 50.02 МВт*ч/сут.;
Летний график нагрузки.
- износ изоляции – 0,0087 о.е.;
- недоотпуск электроэнергии – 0,00 МВт*ч/сут.;