
Рис. 10. Фазочастотная характеристика дискретного фильтра, реализующего метод кусочного размножения оценок при длине интервала разбиения

и различной степени аппроксимирующего полинома

на каждом интервале
Анализ результатов, представленных на рис. 10, показывает, что фазочастотные характеристики имеют колебательный характер и асимптотически затухают. При этом колебания тем быстрее затухают, чем меньше степень

. С уменьшением степени аппроксимирующего полинома и увеличением частоты амплитуда колебаний фазы уменьшается, приближаясь к нулю в полосе прозрачности фильтра.
На рис. 11 представлены АЧХ дискретного фильтра, для сравнения, при

и

. Анализ рис. 11 показывает, что с увеличением значение параметра

в два раза привело к уменьшению абсолютной полосы пропускания фильтра во столько же раз. При этом эквивалентная шумовая полоса не изменится, так как является относительной к длине импульсной характеристики

, длина которой определяется параметром

(22).

Рис. 11. Семейство амплитудно-частотных характеристик дискретного фильтра, реализующего метод кусочного размножения оценок при длине интервала разбиения

,

и различной степени аппроксимирующего полинома

на каждом интервале
Увеличение

в два раза несколько уменьшило максимальный уровень боковых лепестков, который составил -26 дБ при

, -20 дБ при

и -16,6 дБ при

. Также одним из показателей сравнения различных дискретных фильтров является ширина главного лепестка

АЧХ на уровне

дБ и

дБ, отнесенная к длине импульсной характеристики.
Для анализируемого фильтра ширина главного лепестка составила

и

при

;

и

при

;

и

при

. Проводя сравнения с аналогичными характеристиками для различных оконных функций, приведенных в работах Рабинера и Гоулда, Гольденберга, Хариса [3, 17, 19], отметим следующее: характеристики анализируемого дискретного фильтра при

полностью совпадают с характеристиками оконной функции треугольной формы. Полученный результат закономерен, так как отклик дискретного фильтра

при

имеет такую же форму (рис. 8). С ростом степени аппроксимирующего полинома

происходит увеличение ширины главного лепестка АЧХ фильтра

по уровню 3 и 6 дБ, при этом также расширяется эквивалентная шумовая полоса

. Ширина главного лепестка не зависит от параметра сглаживания

, а определяет только длину импульсной характеристики фильтра и, как следствие, его разрешающую способность в частотной области [7, 16].
На рис. 12 представлен график ФЧХ для сравнения при

и

и различных степенях аппроксимирующего полинома

.

Рис. 12. Семейство фазочастотных характеристик дискретного фильтра, реализующего метод кусочного размножения оценок при длине интервала разбиения

,

и различной фиксированной степени аппроксимирующего полинома

на каждом интервале
Анализ характеристики, представленных на рис. 12, позволяет сделать вывод, что форма ФЧХ не зависит от параметра

. Таким образом, увеличение значения параметра

не привело к эквивалентному изменению формы характеристики, а только изменило масштаб зависимости [9].
При анализе дискретного фильтра, который описывается уравнением (10), рассматривается случай, когда функция единичного скачка (17) определена на интервале

, хотя исходное уравнение определено на интервале

. Это связано с тем, что способ оценивания на интервалах выборки

,

и

различен, но при этом на интервале

существует симметрия в подходе оценивания. В общем случае дискретный фильтр, описываемый уравнением (6), является нестационарным, а отклик системы на интервалах

и

зависит от положения единичного скачка

(17).
Используя выражение (9) и определение исходного сигнала (17), запишем отклик системы, описываемой выражением (10):

(23)
Выражение (23) представляет собой отклик системы в случае, когда исходная последовательность ограничена интервалом

и обрабатывается с помощью предлагаемого метода кусочного размножения оценок с учетом особенностей на интервалах

и

. При этом отметим, что выражение для отклика системы при

(23) полностью эквивалентно ранее полученному выражению для

(20) и не зависит от

(17).
На рис. 13 представлено семейство откликов дискретной системы, которая описывается выражением (23) для интервала

и

. Отметим, что для

характер зависимости

эквивалентен. Анализ рис. 13 показывает, что с увеличением

отклик системы переходит от антисимметричной зависимости к симметричной зависимости, при этом большему изменению подвергается левая часть импульсной характеристики, чем правая относительно ее максимума. При

форма импульсной характеристики становится постоянной и не зависит от

.