Із рис.1 бачимо, що для
Тому для кутів
Таку антену називають косеканс-квадратною. Відомі кілька способів побудови косеканс-квадратної антени. В найбільш поширеному з них верхня половина відбивача являє собою параболу. Вона відбиває енергію опромінювача, що розміщується в фокусі параболи, в напрямках, які паралельні осі антени, як у звичайної параболічної антени. Нижня частина відбивача трохи відрізняється від параболи. Вона видозмінена у такий спосіб, щоб частина енергії випромінювача відбивалась вверх по відношенню до осі антени.
Коефіцієнт підсилення параболічної антени із плоским променем розраховується за формулою:
де
Отже,
Коефіцієнт підсилення косеканс-квадратної антени
Для суміщеної антени при коефіцієнті корисної дії
Тому по розрахованому значенню
Наближені лінійні горизонтальний та вертикальний розміри косеканс-квадратної антени розраховуються за формулами:
де кути підставляються в градусах.
Оскільки перед РЛС, параметри якої потрібно розрахувати, відповідно до вихідних даних не ставиться задача розрізняння цілей за радіальною швидкістю, то в ній можна застосувати узгоджену внутріперіодну обробку і некогерентну міжперіодну обробку
де
З урахуваннями (1.26) енергія зондуючого сигналу в одному імпульсі
Енергія
Із розрахованої енергії
Для перевірки коректності приведених розрахунків необхідно виконати контрольний розрахунок
і визначити відносну похибку:
Перевіряємо виконання умови
Умова виконується.
Коефіцієнт стиснення
Характер та якість інформації, що вилучається РЛС з прийнятого коливання, залежать від структури та властивостей зондуючого сигналу. Призначення РЛС в значній мірі визначає властивості зондуючого сигналу, тому що навіть теоретично не існує радіолокаційного сигналу, який би ідеально підходив би для будь-яких застосувань.
На вибір зондуючого сигналу впливають віддаль виявлення цілей, роздільна здатність РЛС, невизначеності різного виду, точність визначення параметрів радіолокаційного сигналу, практичне виконання пристроїв генерації, випромінювання та обробки сигналу та інші загальні вимоги. Ці фактори часто суперечать один одному (як теоретично, так і практично). Тому при виборі зондуючого сигналу часто доводиться вдаватися до компромісних рішень.
Виходячи із оптимізованих даних, отриманих у п.1 зондуючий сигнал повинен бути складним база якого дорівнює
Біфазний сигнал на основі кодів Баркера, які при непарних
при непарному
Кореляційна функція кодів Баркера при F = 0:
Іншим перерізом цієї функції (площиною t = 0) є:
яке приводить до рівняння: