Ч = ТОКР / (F Д) (6.3)
Сумма оплаты труда исполнителей определяется по формуле
Зо=СЧ ∙ТОКР, (6.4)
где Зо - зарплата основная, р.;
Сч - средняя часовая зарплата исполнителей, р.; Результаты расчета прямых затрат представлены в таблице 6.3. Результаты расчета договорной цены сведены в таблицу 6.4.
Таблица 6.3 - Стоимость покупных изделий и материалов
| Наименование | Количество | Цена за единицу продукции, р. | Сумма, р. | 
| Резисторы | |||
| МЛТ-0.25 | 1 | 0,30 | 0,30 | 
| 1206 | 18 | 0,20 | 3,60 | 
| СПЗ-19аЗ-05 | 3 | 10,00 | 30,00 | 
| Конденсаторы | |||
| К50-16 | 4 | 1,50 | 6,00 | 
| 0805 | 7 | 0,70 | 4,90 | 
| Стабилитроны | |||
| КС512А | 2 | 5,00 | 10,00 | 
| Транзисторы | |||
| КТ818Б | 1 | 5,00 | 5,00 | 
| Микросхемы | |||
| К140УД1608 | 1 | 10,00 | 10,00 | 
| Переключатели | |||
| B170G | 7 | 11,00 | 77,00 | 
| Разъемы | |||
| Гнездо BNC | 6 | 12,00 | 72,00 | 
| ВилкаВМСКС-58 | 6 | 15,00 | 90,00 | 
| CHIT37-24 | 2 | 5,00 | 10,00 | 
| 375-031 | 1 | 12,70 | 12,70 | 
| 390-021 | 3 | 7,50 | 22,50 | 
| 390-031 | 6 | 9,80 | 58,80 | 
| Прочее | |||
| СФ-1,5-35,ОДм | 1 | 38,00 | 38,00 | 
| ТМ-250, м | 1 | 2,00 | 2,00 | 
| RG-58, м | 4 | 6,00 | 24,00 | 
| Толкатель | 7 | 0,80 | 5,60 | 
| Железо хлорное, 0,2кг | 1 | 35,00 | 35,00 | 
| Итого: | 517,40 | ||
| С учетом доводки опытного образца | 569,14р. | 
Таблица 6.4 - Результаты расчета договорной цены темы
| Статьи расходов | Сумма, р. | Примечание | 
| Покупные изделия и полуфабрикаты | 517р. | Таблица 6.3 | 
| Транспортно-заготовительные расходы | 103р. | 20% | 
| Заработная плата исполнителей | 36023р. | (6.4) | 
| Единый социальный налог | 12 824р. | 35,6% | 
| Прочие расходы | 1 621р. | 4,5 % | 
| Отчисления во внебюджетный фонд | 540р. | 1,5% | 
| Накладные расходы | 5 403р. | 15% | 
| Договорная цена темы: | 57 034р. | 
6.2 Технико-экономическое обоснование новой конструкции 6.2.1 Выбор и обоснование товара-конкурента
Так как устройство представляет развитие параметрического ряда технических средств, а именно, тестера Д780, то в качестве товара-конкурента выбирается именно этот тестер.
Применение в качестве ядра комплекса ЭВМ типа ДВК позволяло выполнить на тот момент задачи связанные с измерением и обработкой предварительных результатов.
Работа требовала существенных затрат материальных и трудовых ресурсов из-за несовершенства ЭВМ, применения языка низкого уровня (Fortran) и низкой автоматизации. В комплексе применяется элементную базу общего назначения, но комплекс специализированных дорогих микросхем.
На момент своей разработки комплекс являлся передовым, выполняемые им измерения являются актуальными и в настоящее время. Выше сказанное говорит о необходимости дальнейших разработок в этом направлении и правильности выбора тестера Д780 в качестве товара-конкурента.
Следует сказать несколько слов об эталоне. Эталон должен обеспечивать максимальную скорость и точность измерений, в его конструкции должны применяться в основном цифровые элементы иинтегральные микросхемы с высокой степенью интеграции, участие человека в работе лишь к смене проверяемых элементов.
6.2.2 Анализ технической прогрессивности новой конструкции РЭА
Техническая прогрессивность определяет конкурентоспособность АТПР. Технические параметры можно разделить на:
- конструктивные, отражающие схемные и конструктивные решения;
- эстетические, которые отражают идею единства содержания и формы;
- эргономические, отражающие скорость утомления, удобств работы т.д.;
- экологические, которые отражают воздействие изделия на окружающую среду.
К первой группе относятся как измеряемые, так и не измеряемые конструктивные показатели. Техническая прогрессивность измеряемых параметров оценивается с помощью коэффициента эквивалентности (КЭК).
Расчёт коэффициента эквивалентности осуществляется путём сравнения технического уровня товара-конкурента и новой конструкции РЭА по отношению к эталонному уровню.
Расчет коэффициента эквивалентности производится по формуле
КЭК =КТН/ КТБ (6-5)
где КТБ и Ктн - коэффициент технического уровня базового и нового тестера.
Результаты расчета коэффициента эквивалентности приведены в таблице 6.5.
Таблица 6.5 - Результаты расчета коэффициента технической эквивалентности новой конструкции
| Наименование | Вес, В | Значение параметра | Пб Пэ | Пн | в ш | вш | ||
| Пэ | Пэ | Пэ | ||||||
| ПБ | Пн | Пэ | ||||||
| Погрешность измерения напряжения, % | 0,20 | 1,00 | 0,50 | 0,30 | 0,30 | 0,60 | 0,06 | 0,12 | 
| Погрешность измерения тока, % | 0,20 | 1,20 | 0,60 | 0,30 | 0,25 | 0,50 | 0,05 | 0,10 | 
| Погрешность измерения сопротивления % | 0,25 | 1,30 | 0,70 | 0,50 | 0,38 | 0,71 | 0,10 | 0,18 | 
| Температурный интервал, С | 0,15 | 40,00 | 40,00 | 60,00 | 0,67 | 0,67 | 0,10 | 0,10 | 
| Наработка на отказ, тыс, ч | 0,20 | 8,00 | 12,00 | 15,00 | 0,53 | 0,80 | 0,11 | 0,16 | 
| Всего | 1.00 | 0.41 | 0.66 | |||||
| Коэффициент эквивалентности | 1,60 | |||||||
6.2.3 Анализ изменения функциональных возможностей новой РЭА
Некоторые конструктивные параметры: эстетические, эргономические, экологические, которые характеризуют функциональные возможности РЭА, нельзя оценить численно, поэтому для их оценки применяют метод балльной оценки, заключающийся в определении коэффициента функциональных возможностей по формуле
Кфе= Пфв/10 (6.6)
где Пфв - общая сумма баллов неизмеримых параметров новой РЭА. Данные для расчета коэффициента функциональных возможностей приведены в таблице 6.6.
Таблица 6.6 - Расчет изменения коэффициента функциональных возможностей
| Показатели | Характеристика параметра | Бальная оценка | ||
| Базовое | Новое | Базовое | Новое | |
| 1 Технические | ||||
| - измерительные возможности | Ниже точность | Выше точность | 2,0 | 3,0 | 
| - универсальность | Меньше измеряемых параметров | Больше измеряемых параметров | 2,0 | 3,0 | 
| - температура | Меньший интервалтемператур | Больший интервал температур | 2,0 | 2,5 | 
| - влажность | При меньшей влажности | При большей влажности | 1,0 | 1,1 | 
| 2 Эстетические | ||||
| -цветовая гамма | Общая коричневая | Контрастная | 2,0 | 2,3 | 
| 3 Эргономические | ||||
| - удобство обращения | Ручки и разъемы в разных местах | Ручки отсутствуют, разъемы и кнопки сгруппированы | 1,0 | 2,1 | 
| Всего | 10,0 | 14,0 | ||
Рассчитаем коэффициент функциональных возможностей по формуле (6.6)
Кфв=14/10=1.4
6.2.4 Анализ соответствия новой конструкции РЭА нормативам
Единичные нормативные параметры могут принимать только значение 'Г или *0'. Групповой определяется по формуле
КН=
где bj- единичные показатели.
Кп = 1, так как конструктивные элементы изделия разработаны в соответстии с ТУ на проект.
6.2.5 Выводы о технической, функциональной и нормативной конкурентоспособности ноной конструкции РЭА
Анализируя результаты расчётов по (6.7) и таблицам 7.5 и 7.6 можно сделать следующие выводы:
- по результату расчёта коэффициента эквивалентности (Кэкв=1,6) можно заключить, что изделие является прогрессивной технической разработкой;
- рассчитанный коэффициент функциональных возможностей (Кфв=1.4) говорит о том, что изделие удовлетворяет требованиям эргономики, экологии;
- коэффициент соответствия нормативам Кн=1 говорит о соответствии изделия стандартам, ТУ, нормам.
6.2.6 Образование цены новой конструкции РЭА
Цена на товар определяется исходя из нижнего и верхнего пределов в соответствии с ценовой политикой.
Верхний предел цены определяется на основе стоимостной оценки улучшения потребительских свойств товара, при которой обеспечивается его относительное удешевление в эксплуатации. Эта цена называется лимитной (Цл) и определяется из формулы:
цл = цб+эп ∙кэ, (6.8)
где цб - цена базовой РЭА, которая корректируется коэффициентом удешевления (0,9), р.;
Эп - годовой полезный эффект от применения нового товара, р.;
Кэ - коэффициент учёта полезного эффекта в цене новой РЭА. Нижний предел цены (Цнп) рассчитывается по формуле:
Цнп=Сп∙ (1+УР), (6.9)
где Сп - полная себестоимость изделия, р.;
УР - уровень рентабельности.
Расчет полной себестоимости новой конструкции и цены приведен в таблице 6.7 на основании данных таблицы 6.3.
Таблица 6.7 - Расчет полной себестоимости новой конструкции
| Наименование статьи расходов | Удельный вес, % | Новое изд. сумма, р. | 
| 1 Основные материалы, покупные изделия и полуфабрикаты с учетом транспортно-заготовительных расходов | 42,0 | 620 | 
| 2 Зарплата производственных рабочих | 16,0 | 237 | 
| 3 Общепроизводственные расходы | ||
| 3.1 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 12,0 | 177 | 
| 3.2 Цеховые расходы | 14,0 | 207 | 
| 4 Общехозяйственные расходы | 12,0 | 177 | 
| 5 Прочие производственные расходы | 3,8 | 56 | 
| 6 Производственная себестоимость | 99,8 | 1475 | 
| 7 Внепроизводственные расходы | 0,2 | 3 | 
| 8 Полная себестоимость | 100.0 | 1478 | 
| 9 Нормативная прибыль | 20,0 | 296 | 
| 1 0 Цена на основе нормативной рентабельности | 1 774 | 
Результаты расчета эксплуатационных издержек потребителей сведены и таблице 6.9.