Влияние различных систем обработки чистого пара на урожайность яровой пшеницы в лесостепной зоне Челябинской области (стр. 5 из 10)
Сильная засоренность – более 50 шт./м2.
При учете многолетних сорняков необходимо использовать следующую шкалу засоренности:
Чистые посевы – 0 шт./м2.
Слабая засоренность – 1 шт./м2.
Средняя засоренность – 2 шт./м2.
Сильная засоренность – более 2 шт./м2.
За контроль взята средняя степень засоренности, так как поля в Челябинской области засорены в средней степени. Полевой опыт проводился в соответствии с методом опытного дела (Б.А. Доспехов, 1985).
Рисунок 10-Схема закладки опыта
Исследования проводились на черноземе выщелоченном, среднегумусированом среднесуглинистом среднемощном. За годы исследований посев яровой пшеницы проводили в сроки: 2001 год – 5 мая, 2002 год – 15 мая, 2003 год – 10 мая. Сроки сева зависели от погодных условий, во все года исследований в пахотном слое почвы содержалось достаточное количество продуктивной влаги.
Обработка почвы проводилась по рекомендуемой для Челябинской области технологии.
Опыт сопровождался наблюдениями, учетами и анализами:
1. Влажность почвы определяли в соответствии с общепринятой методикой А.Ф. Вадюниной и З.А. Корчагиной (1973). Отбор проб проводили до глубины одного метра, через каждые 10 см. На влажностьпочву отбирали до посева, в середине вегетации, и после уборки урожая.
2. Во время вегетации яровой пшеницы проводили фенологические наблюдения за ростом и развитием культуры.
3. Уборку и учет урожая зерновых культур проводим в один день.
4. Всхожесть и энергию прорастания определяли по ГОСТу 12038-84, чистота посевного материала 12098-81.
5. Посевную всхожесть семян определяли в фазу полных всходов путем подсчета взошедших растений.
6. Снопы, собранные с участков, доводили до воздушно-сухого состояния и анализировали по методике Госсортсети (1966).
7. Учет засоренности почвы семенами сорняков проводят методом малых проб (Б.А. Доспехов, 1985). На каждой делянке отбирали 10 проб около 0,5 кг каждая. Пробы соединяли и выделяли одну навеску для определения семян сорняков в почве по методу И.Н. Шевелева, 1935. Отбор проб проводили на глубину пахотного слоя почвы, через каждые 10 см. Пробы отбирали перед посевом сельскохозяйственных культур и после их уборки.
8. Засоренность посевов определяли количественно-весовым методом (Б.М. Смирнов, Л.И. Казакевич и др., 1969).
9. Агрохимические анализы по содержанию азота, фосфора и калия проводились в агрохимической лаборатории института агроэкологии. Почву на анализ отбирали перед посевом, и после уборки культур. Азот определяли по ионоселективному методу. Подвижный фосфор по фотоколометрическому методу, а калий на пламенном фотометре.
10. Запас продуктивной влаги в почве определяли расчетным методом.
3.3 Агротехника в опыте
Для получения необходимой степени засоренности посевов яровой пшеницы сорными растениями, в соответствии с условиями опыта, проводились различные обработки предшественника (чистый пар) и непосредственно самих посевов.
Для получения чистых посевов паровое поле обрабатывали гербицидом Раундап норма расхода 2 л/га, проводили четыре культивации за сезон с интервалом 20…22 дня для уничтожения сорняков. Первую культивацию проводили при массовом появлении сорняков. В систему ухода за посевами включалось: до всходовое и по всходовое боронование, обработка посевов гербицидом Луварам 1,5 л/га, в конце фазы кущения начала выхода в трубку (таблица 4).
Для получения посевов со слабой степенью засоренности исключалась обработка пара гербицидом Раундап, остальные обработки проводились механическим способом. За вегетационный период проводили четыре культивации с интервалом 20…22 дня.
Для получения средней степени засоренности посевов из первоначальной схемы исключались: обработка пара гербицидом Раундап и одна культивация. На посевах яровой пшеницы не проводилась обработка гербицидом Луварам.
Таблица 4 – Обработка почвы для получения различной степени засоренности
| Чистые посевы | Слабая степень засоренности | Средняя степень засоренности (контроль) | Сильная степень засоренности |
| Обработка почвы предшественника (чистый пар) | |||
| Вспашка на глубину 23..25 см | Вспашка на глубину 23..25 см | Вспашка на глубину 23..25 см | Вспашка на глубину 23..25 см |
| Культивация на глубину 8…10 см | Культивация на глубину 8…10 см | Культивация на глубину 8…10 см | Культивация на глубину 8…10 см |
| Обработка гербицидом (Раундап 2л/га) | |||
| Культивация на глубину 6…8 см | Культивация на глубину 6…8 см | Культивация на глубину 6…8 см | Культивация на глубину 6…8 см |
| Культивация на глубину 5…6 см | Культивация на глубину 5…6 см | Культивация на глубину 5…6 см | |
| Культивация на глубину 8…10 см | Культивация на глубину 8…10 см | ||
| Посев и уход за посевами яровой пшеницы | |||
| Ранневесеннее боронование в два следа | Ранневесеннее боронование в два следа | Ранневесеннее боронование в два следа | Ранневесеннее боронование в два следа |
| Предпосевная культивация на глубину заделки 5…6 см | Предпосевная культивация на глубину заделки 5…6 см | Предпосевная культивация на глубину заделки 5…6 см | Предпосевная культивация на глубину заделки 5…6 см |
| Посев | Посев | Посев | Посев |
| Прикатывание | Прикатывание | Прикатывание | Прикатывание |
| До всходовое боронование на 3…4 день | До всходовое боронование на 3…4 день | До всходовое боронование на 3…4 день | До всходовое боронование на 3…4 день |
| По всходовое боронование в фазу 3 листьев | По всходовое боронование в фазу 3 листьев | По всходовое боронование в фазу 3 листьев | |
| Обработка гербицидом (Луварам 1,5 л/га) | Обработка гербицидом (Луварам 1,5 л/га) | ||
| Вспашка на 20…23 см | Вспашка на 20…23 см | Вспашка на 20…23 см | Вспашка на 20…23 см |
Для получения сильной степени засоренности посевов на паровом поле проводились две культивации, а на посевах только до всходовое боронование.
3.4 Учет засоренности почвы семенами сорняков
За время исследований проводился учет засоренности почвы семенами сорняков (потенциальная засоренность).
Потенциальная засоренность – это количество семян сорняков находящихся в пахотном слое почвы.
Потенциальную засоренность необходимо постоянно проводить перед посевом или после уборки культуры. Эти сведения необходимы для прогнозирования засоренности. При определение потенциальной засоренности учитывается видовой и количественный состав сорняков. На видовой и количественный состав сорняков влияют погодные условия, обработка почвы. В засушливый период появляется меньше сорняков, и запас семян сорных растений сохраняется. За время проведения исследований потенциальная засоренность определялась перед посевом яровой пшеницы.
Засоренность почвы семенами сорняков определяли по методу малых проб (Б.А. Доспехов, 1985).
Таблица 5 – Динамика потенциальной засоренности семенами малолетних сорняков, млн. шт./га (среднее за период 2001…2003 годы)
| Варианты опыта | Годы исследований | Процент снижения с 2001 по 2003 г г | ||
| 2001 | 2002 | 2003 | ||
| Чистые посевы | 81,7 | 70,5 | 63,8 | 21,9 |
| Слабая засоренность | 121,7 | 118,2 | 103,7 | 14,8 |
| Средняя засоренность (контроль) | 123,9 | 114,2 | 110,7 | 10,7 |
| Сильная засоренность | 137,8 | 130,5 | 171,0 | 24,1 |
Из таблицы видно, что на чистых посевах перед закладкой опытов 2001 году потенциальная засоренность составила 81,7 млн. шт./га семян сорняков, на слабо засоренных посевах 121,7 млн. шт., на средне засоренных посевах 123,9 млн. шт. и на сильно засоренных посевах 137,8 млн. шт.
На третий год (2003 г) исследований содержание семян сорняков в чистых посевах составила 63,8 млн. шт./га, на слабо засоренных посевах 103,7, на средне засоренных посевах 110,7 и на сильно засоренных посевах 171,0 млн. шт./га. На чистых посевах снижение засоренности составило 21,9%, на слабо засоренных посевах 14,8%, на средне засоренных посевах 10,7, а на сильно засоренных посевах засоренность возросла на 24,1%.
Таким образом, уменьшение количества обработок ведет к увеличению потенциальной засоренности. А так как не все семена сорняков прорастают на следующий год после обсеменения, то происходит их накопление в почве.
При определение потенциальной засоренности наиболее распространенными в почве сорняками являются: щирица запрокинутая, на которую приходится 72,2%, конопля сорная – 6,8%, пикульник – 3,8%, ежовник обыкновенный – 3,9%, горец вьюнковый – 1,7%, горец шероховатый – 2,2%, просо сорное 4,5%, вьюнок полевой 1,4% на остальные сорняки приходится 3,5%.
3.5 Учет засоренности посевов яровой пшеницы
Учет засоренности посевов яровой пшеницы сорняками проводился в фазу всходов, кущения, через 18 дней после применения гербицида Луварам и на момент уборки. Из таблицы 6 видно, что в фазу всходов на чистых посевах насчитывалось сорняков 4,4 шт./м2 (овсюг обыкновенный, горец вьюнковый, марь белая, пикульник).
Таблица 6 – Учет засоренности посевов яровой пшеницы сорняками по фазам развития
| Варианты | Фазы развития яровой пшеницы | |||||||
| Всходы | Кущение | Через 18 дней после гербицида | При уборке | |||||
| малолетние | многолетне | малолетние | многолетне | малолетние | многолетне | малолетние | многолетне | |
| Чистые посевы | 4,4 | – | 5,3 | – | 0,9 | – | 3,4 | – |
| Слабая засоренность | 7,0 | 2,0 | 23,7 | 2,6 | 4,6 | 0,4 | 12,4 | 0,9 |
| Средняя засоренность (контроль) | 13,9 | 2,4 | 25,4 | 2,9 | 8,4 | 0,7 | 20,3 | 1,3 |
| Сильная засоренность | 16,0 | 3,6 | 31,9 | 4,1 | 37,7 | 4,7 | 55,7 | 5,3 |
При слабой засоренности, в фазу всходов было 7,0 шт./м2 малолетних (горец вьюнковый, овсюг обыкновенный, щирица запрокинутая) и 2,0 шт./м2 многолетних сорняков (осот полевой).