Диплом-Нейросетевая система для управления и диагностики штанговой глубинонасосной установкой (стр. 15 из 18)
Расчет амортизационных отчислений
Норма амортизации без учета фактора времени:
а=1/t=0,33.
Годовые амортизационные отчисления:
Норма амортизации с учетом фактора времени:
Амортизационные отчисления с учетом фактора времени:
Норма амортизации с учетом инфляции:
аr =
Амортизационные отчисления с учетом инфляции:
По аналогии рассчитаем экономическую целесообразность для остальных рассчитанных значений цен .
Таблица 6- Показатели, характеризующие целесообразность.
| Наименование показателей | Ед. изм | Величина показателя для исходной цены | |||
| первой | второй | третьей | четвертой | ||
| Исходная цена | Руб. | 37009.31 | 35000 | 52840 | 47180.9 |
| Прибыль | Руб. | - | 906.17 | 12098.06 | 8547.84 |
| Налоги | Руб. | 9310.62 | 9640.94 | 16289.05 | 14180.17 |
| Критический объем производства | Шт. | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Экономия у потребителя | Руб. | 2459.4 | |||
| Экономичность устройства у потребителя | 1,83 | ||||
| Индекс технического уровня | 1,321 | ||||
| Индекс уровня научно – технической прогрессивности | 0,933 | ||||
| Интегральный показатель конкурентоспособности | 2,44 | 2.57 | 1.71 | 1.92 | |
| Приведенная стоимость экономии | Руб. | 5509,01 | |||
| Коэффициент, учитывающий изменение цены | 1,08 | 1.14 | 0.76 | 0.85 | |
| Коэффициент суммы дисконтирования | 2,24 | ||||
| Коэффициент аннуитета | 0,45 | ||||
| Аннуитет | Руб. | -14194.79 | -13290.6 | -21318.6 | -18862 |
| ЧДД | Руб. | -31500.3 | -29490.99 | -47330.99 | -41671.89 |
| Ежегодные платежи в счет расхода на приобретение | Руб. | 16654.19 | 15750 | 23778 | 21231.4 |
| Ежегодные амортизационные отчисления | Руб. | 12213.07 | 11550 | 17437.2 | 15569.7 |
| Суммарные амортизационные отчисления с учетом фактора времени | Руб. | 36975.85 | 34968.36 | 52311.6 | 46709.1 |
| Суммарные амортизационные отчисления с учетом темпов инфляции | Руб. | 40219.45 | 37975 | 56538.8 | 50483.6 |
Выводы
В данном разделе дипломного проекта был выполнен функционально-стоимостной анализ и произведен расчет экономической целесообразности изготовления устройства.
Рассчитали значения затрат на проектирование, сборку. Четырьмя методами была определена цена предложения, по первой цене изготовитель понесет убыток, если объем продаж будет менее 1 штуки.
Экономия у потребителя составила 2459.4 рублей.
Был выполнен анализ соотношения налогов, прибыли и цены предложения. Для второго варианта цены прибыль составляет 906.17 руб., налоги –9640.94 руб.
При увеличении цены предложения до значения 52840 руб., прибыль увеличивается в 13.35 раз, а налоги увеличиваются– в 1,69 раза.
При увеличении цены предложения до значения 47180.9 руб., прибыль увеличивается в 9.43 раза, а налоги увеличиваются– в 1,47 раза.
Таким образом, предпочтительнее является третий вариант - цена предложения равна 52840 рублей. При этом оставшаяся прибыль у производителя составит 18,1%, а налоговые отчисления – 30,8 %.
Приложение А
Карта технического уровня
| Наименованиепоказателей | Едини-цы измере-ния | Значимость показателей Знi | Значения показателей | |||||
| Аналог | Проекти-руемый | Перспек-тивный | ||||||
| Абс. | Отн. | Абс. | Отн. | Абс. | Отн. | |||
| Надежность | 10000ч | 0.232 | 0.9 | 1 | 0.9 | 1 | 0.7 | 1.29 |
| Тактовая частота | МГц | 0.232 | 20 | 1 | 40 | 2 | 40 | 2 |
| Габариты | мм | 0.166 | 261х117х44 | 1 | 261х117х44 | 1 | 230х110х40 | 1.33 |
| Потребляемая мощность | Вт | 0.204 | 7 | 1 | 5.8 | 1.2 | 2 | 1.2 |
| температурный диапозон | 0С | 0.166 | -50 - +50 | 1 | -50 - +50 | 1 | -60 - +50 | 1.1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Затраты времени на проектирование конструкторской части.
Конструкторская документация включает в себя графическую и текстовую части.
Затраты времени на один графический документ вычисляются по формуле:
,где
коэффициент формата чертежа, 
коэффициент типа производства, 
коэффициент масштаба чертежа, 
коэффициент применения аппликаций, 
табличное значение нормы времени на данный документ.Для единичного типа производства
равен 
.При наименьшем использовании аппликаций (до 20 %) коэффициент
равен 
.Для текстовой части документации затраты времени на проектирование определяются по формуле:
,где
количество листов раздела документации, 
коэффициент формата чертежа, 
коэффициент типа производства (единичное производство), 
коэффициент масштаба чертежа, 
коэффициент применения аппликаций, табличное значение нормы времени на данный документ.Таблица 2. Расчет трудоемкости для текстовой части
| Тип КД | Содержаниедокумента | Формат | Количество элементов | Ттабл. | К | Трасч.,час. | В т.ч. Трас-чмаш.,час. | |
| К1К2К3 | К4 | |||||||
| Пояснительная записка | Содержание | А4 | 2 | 0,5ч | 1 | 0,9 | 0,9ч | 0,1ч |
| Техническое задание | А4 | 1 | 3ч | 1 | 0,9 | 2,7ч | 0,2ч | |
| Введение | А4 | 2 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 7,74ч | 0.5 | |
| 1.Обзор часть1.1 Основные положения нейронных сетей1.2 Обзор существующих систем управления ШГНУ1.3 Обзор инструментальных модулей1.4 Обзор и сравнительные характеристики нейрочипов1.5 Обзор и сравнительные характеристики приемопередатчиков | А4 | 25 | 4.3ч | 1 | 0,9 | 96,75ч | 14 | |
| 2.Разработка и описание структурной схемы | А4 | 3 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 11,61ч | 4ч | |
| 3.Выбор и реализация блоков принципиальной схемы.3.1Генератор тактовых импульсов 3.2 Нейрочип3.3Оперативное запоминающие устройство3.4Универсальный последовательный интерфейс3.5Приемопередатчик | А4 | 13 | 5.52 | 1 | 0.9 | 64.6 | 12 | |
| 4.Метрологическая часть | 3 | 4.3 | 1 | 0.9 | 12.9 | 3 | ||
| 5.Технологическая часть | А4 | 15 | 4.3ч | 1 | 0,9 | 64.5ч | 4 | |
| 6. Организационно-экономическая часть | А4 | 30 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 116,1ч | 14 | |
| 7. Безопасность и экологичность проекта | А4 | 11 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 47,3ч | 7.5 | |
| Заключение | А4 | 1 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 3,87ч | 0.4ч | |
| Список литературы | А4 | 1 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 3,87ч | 0.5ч | |
| Приложения | А4 | 15 | 4,3ч | 1 | 0,9 | 58,05ч | 10ч | |
| Ведомость документация | А4 | 2 | 0,2ч | 1 | 0,9 | 0,36ч | 0,1ч | |
| Перечень элементов | А4 | 1 | 0,5ч | 1 | 0,9 | 0,45 ч | 0,1 ч | |
| Патентная проработка | А4 | 1 | 4.3 | 1 | 0.9 | 3.87 | 0.1ч | |
| 423,1ч | 70.5ч | |||||||
| Итого | ||||||||
Суммарное время проектирования:
.Суммарное время работы на ЭВМ:
.Приложение В
Затраты на реализацию функций
| Функ-ция | Состав | Кол-во, шт. | Цена, руб. | Стоимостьреализа-ции функ-ции, руб. | Удель-ный вес стои-мости,% |
| F1 | К155ЛА3РезисторыКонденсатор КТ-2-18пФ.Кварц РВ-11 | 3211 | 411.58.8030 | 164.8 | 4.36 |
| F2 | К561НЕ10 | 1 | 180.2 | 180.2 | 4.76 |
| F3 | Л1879ВМ1 | 1 | 3000 | 3000 | 48.18 |
| F4 | HM6285 | 1 | 335.4 | 335.4 | 8.88 |
| F5 | M25P80 | 1 | 440.3 | 440.3 | 11.65 |
| F6 | SL-11 | 1 | 720.1 | 720.1 | 13.76 |
| F7 | XE1203ADG741Конденсатор КТ-2-3.3пФКонденсатор КТ-2-1.5пФИндуктивностиКварц РВ-11 Резисторы | 1144411 | 162.3029.29.108.206.4301.5 | 317.80 | 8.41 |
| ∑ | 5778.9 | 100 |
Источники информации (цены указаны по состоянию на 10.05.2007г.):