Построим вещественную частотную характеристику (ВЧХ) “вход – выход ДОС”. Для этого используем выражение (1.16).
Рисунок 1.20 ВЧХ вход – выход ДОС
Склонность системы к колебаниям тем больше, чем выше пик у вещественной характеристики.
Оценим σ по формуле:
,где
максимальное значение ВЧХ; минимальное значение ВЧХ;P(0)- значение ВЧХ при w=0.
Подставляем значения и находим:
.tp оценим по формуле:
С помощью трассировки определили wn= 65,5c-1.
Следовательно tp>0.048c-1.
ЛЧХ “вход- выход ДОС”
Для построения найдем L(w), используя выражение (1.15):
ЛФЧХ “вход- выход ДОС” построим по формуле
Подставляя ранее полученные выражения Q(w) и P(w) (1.16), получимРисунок 1.21 ЛАЧХ и ЛФЧХ вход- выход ДОС
Найдем нули и полюса замкнутой системы “вход- выход ДОС” и изобразим их на комплексной плоскости.
Корни полинома числителя называют нулями передаточной функции, а корни полинома знаменателя – полюсами.
Найдем их с помощью пакета MathCad [приложение 1].
Таблица 1.6– Нули и полюса замкнутой системы «вход- выход ДОС»
нули | -26.316 | -500 | |||
полюса | -610.77+159.74j | -610.77-159.74j | -234.44 | -26.175,89-j25.657 | -26.175+j25.657 |
Рисунок 1.22 Нули и полюса на комплексной плоскости
Вычислим корневые оценки прямых показателей качества [1.§ 8.6].
Степень устойчивости η – это расстояние от мнимой оси до наиболее близко расположенного к ней полюса.
Ближайшим к мнимой оси является вещественный полюс, значит η – апериодическая степень устойчивости.
.Ближайшие к мнимой оси полюса называются доминирующими.
Доминирующие полюса дают составляющей переходного процесса затухание наиболее медленно. Поэтому по η можно получить оценку времени регулирования:
Колебательность
,где β– мнимая часть, α– вещественная часть доминирующих комплексно-сопряженных полюсов.
Доминирующие комплексно-сопряженные полюса: -26.175±j25,657.
Удаленные от начала координат полюса увеличивают перерегулирование
ПолучаемОпределим влияние нулей на оценки прямых показателей качества.
Близко расположенные нуль и полюс взаимно компенсируются. Скомпенсированный нулем полюс не участвует в оценке прямых показателей качества.
,где λi– вещественная часть полюса;
nj- вещественная часть нуля.
В данной работе близко расположенные нули и полюса отсутствуют.
Точность СУ оценивается в статическом режиме – в режиме, соответствующем окончанию переходного процесса (t→¥).
Анализ точности начинается с передаточной функции замкнутой системы по ошибке ФЕ(s). [1, § 8.3]
Эту передаточную функцию разлагаем в ряд:
Где сi – коэффициенты ошибки.
Найдем выражения для вычисления первых двух коэффициентов ошибки и занесем в табличку.
Таблица 1.7
С0 | С1 | |
выражение для ошибки | 0 | |
Значение ошибки | 0 | 0.008 |
Рассчитаем установившуюся ошибку системы для заданных в ТЗ сигналов.
Тогда для входного сигнала
получаем установившуюся ошибку:Для входного сигнала
с постоянной скоростью, где А=6В/с, установившаяся ошибка: ВУстановившуюся ошибку для гармонического сигнала вида
рассчитаем по следующей формуле: , (1.19)где
- заданная частота, -модуль частотной передаточной функции по ошибке,А0=1В- амплитуда входного сигнала,
- аргумент частотной передаточной функции по ошибке. .Поскольку частота выходного сигнала (ошибки) совпадает с частотой входного сигнала, найдем NEи φEна частоте
.Определим частоту гармонического входного сигнала
, для которой амплитуда установившихся колебаний на выходе усилителя мощности равна 110В при амплитуде входного сигнала 1В. определим по графику АЧХ “вход-выход УМ” (Рис. 1.19). Получаем, что w0=11,215.НайдемNE частотной передаточной функции по ошибке. Выделим вещественные и мнимые части:
Модуль частотной передаточной функции по ошибке:
N(w0)=0.1
Определим аргумент частотной передаточной функции по ошибке:
; .Подставляя найденные значения в формулу (1.19) получим установившуюся ошибку при гармоническом входном сигнале:
Известно несколько способов расчета реакции системы на входные сигналы. В данной работе используем метод преобразований по Лапласу.
Запишем переходную функцию системы по выходу системы при входном воздействии X(t)=1(t)
– изображение по Лапласу входного единичного сигнала.