Смекни!
smekni.com

Радиоэлектронное вооружение (стр. 2 из 4)

Полученные исходные данные позволили построить графики функции ослабления поля по Мировому океану в диапазоне волн 3-200см, а накопленные большие массивы статистических данных в дальнейшем могут быть использованы для подготовки радиоклиматических атласов Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Результаты исследований позволили также уточнить методику прогнозирования радиолокационной наблюдаемости в диапазонах сантиметровых и дециметровых волн.

Значительный вклад в работы данного направления внесли ученые: И.Е.Островский, Ю.Н.Смирнов, А.В.Кукушкин, В.К.Иванов, И.М.Фукс, В.Н.Лановой, Г.В.Лысов, И.М.Мыценко, Ф.В.Кивва, Г.С.Шарыгин, Н.П.Красюк, Е.А.Штагер, В.Д.Плахотников и К.Ф.Саенко.

В процессе экспедиций выявлены устойчивые волноводные образования в акватории Средиземного моря и начато изучение их связей с тонкой структурой стратификации атмосферы. Был получен также большой статистический материал по эффективным поверхностям рассеяния (ЭПР) кораблей и самолетов. Натурные измерения ЭПР являются основным методом получения их достоверных значений. Однако проведение таких измерений по большому количеству разнообразных морских и воздушных целей в разных диапазонах радиоволн, ввиду большого объема работ и материальных затрат, практически не представляется возможным. Поэтому в ВМФ коллективом специалистов, возглавляемых А.Д.Трофимовичем, уже в 1958-1960гг. создается полигон электродинамического моделирования (ПЭДМ) условий радиолокационного наблюдения целей, позволяющий одновременно исследовать радиолокационные характеристики кораблей, а также воздушных целей, летящих как в непосредственной близости от морской поверхности, так и на значительном удалении от нее. ПЭДМ в дальнейшем совершенствовался и обеспечил решение таких задач, как выявление зависимости ЭПР от длины рабочей волны РЛС, угла визирования цели, волнения морской поверхности, поляризации облучающей волны и т.п.

Сопоставление результатов измерений ЭПР на ПЭДМ с результатами натурных измерений показало достаточное совпадение этих значений. Поэтому получаемые на ПЭДМ результаты по ЭПР надводных и специфических для ВМФ воздушных целей, которые были проведены в широком диапазоне волн (от сантиметров до декаметров) для различных углов скольжения и разных поляризаций зондирующего сигнала с учетом подстилающей морской поверхности и применительно к моностатическим и бистатическим РЛС, стали основой исходных данных при проектировании радиолокационных средств обнаружения и слежения ВМФ, а также при обосновании требований на разработку средств создания помех работе РЛС. В получении этих данных большая заслуга коллектива специалистов ВМФ, выполнившего значительный объем радиофизических измерений на ПЭДМ под руководством В.Д.Плахотникова, К.Ф.Саенко, Л.Н.Гриненко, А.Ф.Мандрыко и В.Д.Регинского.

Принятые в ходе Великой Отечественной войны меры по развитию отечественной радиоэлектронной промышленности и разработке корабельных радиолокаторов (создание в 1943г. Совета по радиолокации при Государственном комитете обороны, Отдела спецприборов ВМФ во главе с С.Н.Архиповым, в 1945г. - НИМРИ во главе с Б.Н.Шатровым) способствовали широкому внедрению и освоению в серийном производстве радиолокационных средств обнаружения и целеуказания, обеспечивающих решение этих задач в пределах радиогоризонта.

Для решения задач обнаружения воздушных целей в первые послевоенные годы развертывается серийное производство двухкоординатных РЛС метрового диапазона типа “Гюйс”, модификациями которой вооружаются надводные корабли большого, среднего и малого водоизмещения. Для обнаружения надводных целей создаются РЛС сантиметрового диапазона: “Риф” и “Линь” - для вооружения надводных кораблей, а также РЛС того же диапазона - “Зарница” и “Рея” - для катеров. Для вооружения подводных лодок создаются: РЛС обнаружения надводных целей - “Флаг” и обнаружения радиолокационных сигналов - “Анкер” и “Накат”, для береговых постов - РЛС “Редан”. В эти же годы создаются первые навигационные РЛС “Нептун”, которыми вооружаются не только надводные корабли ВМФ, но и суда морского и промыслового флотов.

В конце первого послевоенного десятилетия создаются РЛС обнаружения десятисантиметрового диапазона “Фуг-Н” и “Парус-Н”, антенны которых имели диаграммы направленности (ДНА) типа косеканс-квадрат, что обеспечило одновременное и равноценное обнаружение этими РЛС как надводных, так и воздушных целей. В связи с созданием в зарубежных флотах средств по производству активных помех работе радиолокационных средств в конце первого послевоенного десятилетия разрабатывается первая помехозащищенная РЛС обнаружения надводных целей “Риф-А”, в которой для защиты от активных помех была применена схема электромеханической перестройки на четыре рабочие частоты.

Основной вклад в создание и освоение в серийном производстве отечественных корабельных РЛС обнаружения внесен коллективами предприятий-разработчиков этих станций под руководством главных конструкторов К.В.Голева, Б.П.Лебедева, А.И.Патрикеева, И.А.Игнатьева, А.И.Балаяна, Б.И.Виленкина, А.С.Полянского, А.В.Григорова, Е.Л.Златкина, Ф.В.Лукина, Г.А.Астахова. В этот период Государственных премий были удостоены разработчики РЛС “Гюйс-2”, “Риф”, “Зарница”, “Флаг” и “Нептун”: А.И.Патрикеев, Б.П.Капелян, Г.И.Зевин, В.А.Кузнецов, В.П.Антонов, И.А.Игнатьев, В.Д.Калмыков, В.И.Ярошенко, И.Я.Левин, В.А.Кочурков, А.С.Ильин, А.К.Балаян, С.А.Ноздрин, А.Я.Левицкий, А.Ф.Малютин, А.С.Полянский, С.Т.Зайцев, И.А.Илларионова. В.Д.Николаев, С.И.Портной, Д.Г.Фальков, М.А.Яковлев. В.П.Чижов. Е.Л.Златкин, С.М.Голованов, П.Т.Ренне, Г.Н.Быстров, В.В.Соколов, А.А.Шишагин, А.В.Хлыбов.

Существенный вклад внесен высококвалифицированными специалистами ВМФ С.П.Чернаковым, А.А.Никитиным, В.А.Кравцовым, С.М.Аршанским, М.И.Гликиным, Б.И.Красносельским, И.К.Сапожниковым, Г.И.Карельским, А.А.Соколовым, Р.П.Лошаковым, Ю.Н.Букашко, Г.А,Перовым и другими, которые принимали активное участие в разработке требований на эти средства, в приемке важных этапов работ и непосредственно проводили их испытания на кораблях и подводных лодках. Их участие в разработках сказалось и на облике создаваемых РЛС. Не случайно в составе участников разработки средств обнаружения лауреатами Государственных премий в этот период от ВМФ стали М.И.Гликин, В.А.Кравцов, Р.П.Лошаков.

Но в первое послевоенное десятилетие средства обнаружения еще не имели достаточной защиты от преднамеренных помех. Во втором послевоенном десятилетии создаются корабельные РЛС обнаружения воздушных и надводных целей, у которых в качестве меры защиты от преднамеренных активных помех применяется автоматическая и ручная электромеханическая перестройка частоты, а для защиты от пассивных помех — схемы селекции движущихся целей (СДЦ).

Как дальнейшее развитие РЛС “Парус-Н” в том же диапазоне создается помехозащищенная двухкоординатная РЛС “Ангара”, в процессе работы над которой производятся морские приборы целеуказания для любого зенитного артиллерийского или ракетного комплекса корабля. В более коротковолновой части сантиметрового диапазона с тем же уровнем помехозащищенности и с такой же диаграммой направленности антенны (ДНА) типа косеканс-квадрат создается РЛС “Рубка” с массогабаритными характеристиками для размещения на кораблях малого водоизмещения. В дециметровом диапазоне радиоволн создаются двухкоординатные помехозащищенные РЛС “Кактус”, “Киль” и “Кливер”, из которых более широкое применение получила РЛС “Кливер”, имеющая лучшие тактические характеристики.

Создание этих приборов обеспечило вооружение надводных кораблей всех классов радиолокационными средствами обнаружения воздушных и надводных целей, причем на корабли среднего и большого водоизмещения появилась возможность установки двух РЛС, работающих в разных диапазонах радиоволн, что повышало помехозащищенность системы наблюдения корабля в целом.

В конце второго послевоенного десятилетия на базе РЛС “Ангара” выпускаются трехкоординатная РЛС обнаружения “Ангара-А” и корабельная система цифровой обработки радиолокационной информации “МРО-310”, которые существенно повысили пропускную способность средств обнаружения и сделали реальной постановку вопроса о создании на базе цифровой вычислительной техники боевых информационно-управляющих систем.

Совершенствовались и навигационные РЛС надводных кораблей и подводных лодок в направлениях внедрения электронных визиров и подвижных колец дальности для измерения координат навигационных ориентиров, режима индикации истинного движения и других технических решений, направленных на обеспечение безопасности плавания кораблей вблизи берегов и в узкостях.

Радиолокационные средства этого периода создавались под руководством главных конструкторов С.Н.Литкова, В.А.Кузнецова, В.П.Антонова, Л.М.Рогова, Я.Г.Генина, Л.Г.Коваленко, М.А.Яковлева, Л.А.Блайваса. От ВМФ существенный вклад в их создание внесен В.В.Серовым, Г.В.Пиркиным. М.И.Гликиным, Е.И.Сосновским. К.П.Великом, М.Ф.Крученецким, В.Л.Фердманом и другими. Лучшей РЛС обнаружения и целеуказания была признана РЛС “Ангара”, за разработку которой коллектив в составе С.Н.Литкова, Я.Г.Генина, Е.А.Титова. В.А.Спирина был удостоен Ленинской премии.

Последующий период развития связан с созданием двух базовых рядов трехкоординатных РЛС обнаружения воздушных и надводных целей и целеуказания, в которых обзор пространства осуществлялся электронным (частотным) сканированием луча карандашного типа в вертикальной плоскости при электромеханическом круговом вращении антенны в горизонтальной плоскости. Станции базового ряда “Восход”, первая модификация которого начала создаваться еще в рамках предыдущего периода, и базового ряда “Фрегат” составляют основу радиолокационного вооружения надводных кораблей ВМФ большого и среднего водоизмещения. Эти станции в совокупности обеспечивают работу в трех участках дециметрового диапазона радиоволн. Большое внимание при разработке этих РЛС уделялось вопросу обнаружения малоразмерных противокорабельных ракет, что обеспечивалось совершенствованием их схем селекции движущихся целей в направлении перехода от аналоговых схем в первых модификациях базовых рядов к многоканальным цифровым, а также совершенствованием антенных устройств, что обеспечило существенное снижение в последних модификациях уровня боковых лепестков ДНА и повысило уровень помехозащищенности станций.