Смекни!
smekni.com

Анализ эффективности производства молока в ОАО "Правда" (стр. 6 из 11)

Таблица 14

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели 2005 2006 2007 2005 в %к 2007
Производство валовой продукции, всего: 12547,72 14142,018 17632,5 140
на 100 га с.х. угодий, тыс. руб. 315,6 358,7 447,2 142
на 100 га пашни, тыс. руб. 316,8 359 447,6 141
на 1 руб. производственных затрат, тыс. руб. 0,7 0,6 0,7 100
на 1 чел.-час., тыс. руб. 22,9 33,8 49,5 216
Произведено валовой продукции растениеводства: 3037,64 3503,8 4128,314 136
на 100 га с.х. угодий, тыс. руб. 76,4 88,8 104,7 137
на 100 га пашни, тыс. руб. 76,7 88,9 104,8 137
на 1 руб. производственных затрат, тыс. руб. 0,2 0,2 0,2 100
на 1 чел.-час., тыс. руб. 5,6 6,4 11,6 207
Произведено валовой продукции животноводства: 9510,08 10638,125 13504,21 142
на 100 га с.х. угодий, тыс. руб. 239,2 269,8 342,5 143
на 100 га пашни, тыс. руб. 240,1 270,1 342,8 142
на 1 руб. производственных затрат, тыс. руб. 0,6 0,5 0,5 83
на 1 чел.-час., тыс. руб. 17,4 25,4 37,9 218
Получено денежной выручки от реализации продукции, тыс.руб.: 9414 9888 10583 112
на 100 га с.х. угодий, тыс.руб. 236,7 250,7 268,4 113
Получено прибыли всего от реализации продукции, тыс.руб. - - 344 -
на 1 га с.х. угодий, тыс.руб. - - 0,087 -
на 1 га пашни, тыс.руб. - - 0,087 -
Окупаемость затрат, % 97 95 - -
Уровень рентабельности, % - - 3,4 -

Анализ данной таблицы свидетельствует о том, что показатели экономической эффективности интенсификации за анализируемый период увеличились как в целом по хозяйству, так и отдельно по отраслям в связи с инфляцией в стране. Темпы роста валовой продукции животноводства выше темпов роста валовой продукции растениеводства. Также из-за инфляционных процессов значительно увеличился размер денежной выручки.

2.9 Издержки производства и себестоимость сельскохозяйственной продукции

Издержки производства представляют собой совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство конкретного вида продукции. Понятие себестоимости отличается от понятия издержек производства. Здесь учитываются только прямые денежные затраты предприятия, непосредственно связанные с выпуском и реализацией продукции. Себестоимость представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

Таблица 15

Затраты и себестоимость продукции растениеводства

Культура и статья затрат 2005 2006 2007
Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч.
Сумма тыс.руб. Структура затрат, % На 1 ц, руб. На 1 га, руб. Сумма тыс.руб. Структура затрат, % На 1 ц, руб. На 1 га, руб. Сумма тыс.руб. Структура затрат, % На 1 ц, руб. На 1 га, руб.
Зерновые и зернобобовые культуры
ОТ с начислениями 189 5,6 7,1 125 114 2,5 3,5 66,5 82 2,9 5,5 65,8
Семена 345 10,3 13 227,8 807 17,9 24,6 470,5 842 30 56,7 675,8
Удобрения 178 5,3 6,7 117,6 598 13,3 18,3 348,7 506 18 34 406
Содержание основных средств: в т.ч. ГСМ 21351206 63,836 80,745,6 1410796,5 22861342 50,729,7 69,841 1333782,5 890322 3211,5 6021,7 714,3258,4
Всего: 3348 100 127 2211,4 4511 100 138 2630 2810 100 189 2255
Валовый сбор, ц. 26454 - - - 32757 - - - 14857 - - -
Посеянная площадь, га 1514 - - - 1715 - - - 1246 - - -
Картофель
ОТ с начислениями 198 9,3 18,7 1112 119 5,9 9 567 87 2,8 5,8 414
Семена 207 9,7 19,5 1163 111 5,5 8,4 529 115 3,7 7,7 548
Удобрения 473 22,3 44,7 2657 866 43 65,9 4124 684 22,3 45,8 3257
Содержание основных средств: в т.ч. ГСМ 398307 1914,5 37,629 22361724 604335 3016,7 45,925,5 28761595 1917252 62,48,2 12817 91281200
Всего: 2118 100 200 11899 2007 100 152,5 9552 3070 100 205 14619
Валовый сбор, ц. 10590 - - - 13150 - - - 14950 - - -
Посеянная площадь, га 178 - - - 210 - - - 210 - - -

Анализируя данные таблицы 15 видно, что возросли затраты на производство картофеля на 44%, в первую очередь связано это с повышением затрат на содержание основных средств на 381%, используемых в картофелеводстве, к таким средствам относятся картофелехранилища, требующие высоких затрат на содержание.

В производстве зерновых можно наблюдать обратную ситуацию, здесь затраты на производство в 2007 году по сравнению с 2005 годом уменьшились на 16%, в связи со снижением затрат на оплату труда и содержание основных средств на 56% и 58% соответственно.

В целом по отрасли следует отметить, что затраты на производство 1 ц картофеля выше почти в 5 раз (в среднем за 3 года), чем на производство зерновых и зернобобовых, связано это с особенностями этой отрасли растениеводства.

Таблица 16

Затраты и себестоимость продукции животноводства

Продукция и статья затрат 2005 2006 2007
Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч.
Сумма тыс.руб. Структура затрат, % На 1 ц, руб. На 1 гол, руб. Сумма тыс.руб. Структура затрат, % На 1 ц, руб. На 1 гол, руб. Сумма тыс.руб. Структура затрат, % На 1 ц, руб. На 1 гол, руб.
Молочное стадо коров
ОТ с начислениями 709 12 38,5 1363 184 2,6 10 338 634 6,4 34,5 1214,6
Корма 3620 60 196,5 6961 4629 66 250 8509 5234 53 284,5 10027
Содержание основных средств 997 16,6 166 1917 1897 27 102 3487 3978 40 216,3 7621
Всего: 6011 100 326 11559 7014 100 378,5 12893 9888 100 537,5 18943
Выход продукции, ц. 18421 - - - 18530 - - - 18395 - - -
Среднегодовое поголовье коров, голов 520 - - - 544 - - - 522 - - -
Прирост КРС и откорм
ОТ с начислениями 539 20 404 676,3 136 2,6 105 174 575 9,7 496 567
Корма 1704 62 1277 2138 2966 57,6 2290 3793 3982 67,7 3433 3927
Содержание основных средств 305 11 228,6 382,7 1910 37 1475 2442 1300 22 1121 1282
Всего: 2742 100 2055 3440 5147 100 3974 6582 5879 100 5068 5798
Выход продукции, ц. 1334 - - - 1295 - - - 1160 - - -
Среднегодовое поголовье, голов 797 - - - 782 - - - 1014 - - -

Анализ таблицы 16 свидетельствует о том, что в структуре затрат наибольшую долю составляют корма (в среднем около 58%), что характерно для отрасли животноводства. Молочное производство является более трудоемким, т.к. в структуре затрат затраты на оплату труда выше, чем в мясном производстве.

В целом по отрасли нужно отметить то, что затраты на 1 ц прироста КРС выше в 8 раз (в среднем за 3 года), чем затраты на производство 1ц молока, учитывая, что в общей сложности затраты на молочное производство выше, чем в мясном, связано это в первую очередь с тем, что выход молока больше, чем прирост КРС.