ТРУМЭН. Может быть мы примем в качестве исходного пункта границыГермании 1937 года?
СТАЛИН. Исходить из всего можно. Из чего-то надо исходить. В этомсмысле можно взять 1937 год. Это просто рабочая гипотеза для удобстванашей работы.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Только как исходный пункт, это не значит, что мы этимограничимся." Как стало ясно в дальнейшем, настойчивость западных держав в этомвопросе была связана отнюдь не только с германской проблемой. Тут нашлиотражение далеко идущие цели США, а также, в определенной мере и Англии,относительно всего послевоенного устройства. В первую очередь в отношениизападной границы Польши. Неудавшаяся атака Трумэна. После того, как 21 июля президент Трумэн ознакомился с поступившим изВашингтона подробным отчетом генерала Гровса о результатах испытанияатомной бомбы в Нью-Мексико, он впервые по-настоящему осознал, какимгрозным оружием обладают теперь Соединенные Штаты. В тот же день, 21 июля, во время пленарного заседания, Трумэнпопытался предпринять атаку против Советского Союза избрав поводом вопросо новой западной границе Польши. Выдержки из протокольной записи: "ТРУМЭН. Разрешите мне сделать заявление относительно западнойграницы Польши. Ялтинским соглашением было установлено, что Германскаятерритория оккупируется войсками четырех держав -- Великобритании, СССР,США И Франции, которые получают каждая свою зону оккупации. Но сейчас,по-видимому, еще одно правительство получило зону оккупации, и это былосделано без консультации с нами. Если предполагать, что Польша должнаявиться одной из держав, которой отводится своя зона оккупации, об этомследовало бы договориться раньше. Нам трудно согласиться с таким решениемвопроса. Я дружественно отношусь к Польше, и полностью соглашусь спредложением Советского правительства относительно ее западных границ, нодля этого будет другое место -- мирная конференция.
СТАЛИН. В решении Крымской конференции было сказано, что главы трехправительств согласились, что восточная граница Польши должна пойти полинии Керзона. Что касается западной границы, было сказано, что Польшадолжна получить существенные приращения своей территории на севере изападе, но окончательное определение западной границы Польшибудет отложено до мирной конференции.
ТРУМЭН. Но у нас не было и нет никакого права предоставлять Польшезону оккупации.
СТАЛИН. Польское правительство национального единства выразило своемнение относительно западной границы. Его мнение теперь всем намизвестно.
ТРУМЭН. Господин Бирнс только сегодня получил заявление польскогоправительства. Мы с ним еще не успели как следует ознакомиться." Но дело было вовсе не в том, что американская делегация не успелаизучить это предложение. Они вообще мало интересовали Трумэна. Его цельзаключалась в другом -- продемонстрировать твердость по отношению кСоветскому Союзу. Теперь он уже был готов открыто идти на срывдостигнутых ранее договоренностей, хотел показать что не намеренсчитаться с чьим бы то ни было мнением, если оно не устраивало Америку.
"СТАЛИН. Что касается вопроса о том, что мы предоставилиоккупационную зону полякам, не имея на это согласия союзныхправительств, то этот вопрос поставлен неточно. Мы не могли не допускатьпольскую администрацию в западные районы, потому что немецкое населениеушло вслед за отступающими германскими войсками на запад. Польское женаселение шло вперед, на запад, и наша армия нуждалась в том, чтобы в еетылу существовала местная администрация. Наша армия не может одновременносоздавать администрацию в тылу, воевать и защищать территорию от врага.Она не привыкла к этому.
ТРУМЭН. У меня нет никаких возражений против высказанного мненияотносительно будущей границы Польши. Но мы условились, что все частиГермании должны находиться в ведении четырех держав, и будет очень трудносогласиться на справедливое решение вопроса о репарациях, если важныечасти Германии будут находиться под оккупацией державы, не входящей всостав этих четырех держав.
СТАЛИН. Что же вас, репарации пугают? Мы можем отказаться отрепараций с чужих территорий, пожалуйста. Что касается этих западныхтерриторий, то никакого решения об этом не было, речь идет о толкованиикрымского решения.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Существует еще вопрос о поставках продуктов питания --весьма важный вопрос, потому что эти районы являются основными районами,доставляющими продукты питания для германского населения.
СТАЛИН. А там будет работать, производить хлеб? Кроме поляков тамнекому работать. На бумаге это пока немецкие территории. На деле -- этопольские территории, де факто.
ТРУМЭН. Что случилось с местным населением?
СТАЛИН. Население ушло.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Если это так, то получается, что они должны будут питатьсяв тех районах, куда они ушли -- я так понимаю, что, согласно планупольского правительства, одна четверть всех обрабатываемых земельГермании 19372 года будут отторгнуты от нее. Мы говорили о границе, атеперь перешли к вопросу о снабжении продовольствием Германии. Но я обэтом упомянул потому, что вопрос о границе создает нам большиезатруднения при разрешении некоторых других вопросов.
СТАЛИН. Все равно Германия без импорта хлеба не обходилась и необойдется.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Да, конечно. Но она тем более не будет иметь возможностькормить себя, если у нее будут отняты восточные земли.
СТАЛИН. Пусть покупают хлеб у Польши.
ЧЕРЧИЛЛЬ. Мы не считаем, что эта территория является территориейПольши.
СТАЛИН. Там живут поляки, они обработали поля. Мы не можемтребовать от поляков, чтобы они обработали поля, а хлеб отдали немцам. В результате настойчивости, убедительной аргументации Советскойделегации удалось в конце концов добиться согласия западных держав, наприглашение в Потсдам представителя Польского правительства, находившегосяв Варшаве. Делегацию польского правительства возглавил Берут. Американские ианглийские деятели имели с ним обстоятельные беседы. Польские представителиподробно обосновали свою точку зрения относительно западной границы. Онадолжна идти от Балтийского моря несколько западнее Свинемюнде, включаяШтетткин в состав Польши, дальше по реке Одер до реки Западная Нейсе, ипо этой реке до границы Чехословакии. Однако представители западныхдержав по-прежнему отказывались признать эту линию, пытались добитьсяпересмотра договоренности, достигнутой чуть ранее в Ялте. Дальнейшее обсуждение вопроса о польской западной границе происходилопосле перерыва в работе конференции, который был объявлен в связи споездкой Черчилля в Лондон. На этот раз польский вопрос был связан сзападными делегациями в один "пакет" с вопросом о репарациях и проблемойприема новых членов в Организацию Объединенных Наций. В конечном счете повсем трем проблемам, включая вопрос о польской западной границе в томвиде, как его излагала делегация Польши, была достигнута договоренность.Соединенным Штатам и Англии так и не удалось добиться пересмотра ранеепринятых решений. Продолжение дискуссии. Активно навязывая свою точку зрения, в отношении стран, освобожденныхКрасной Армией, представители западных держав в то же время отстранилиСоветский Союз от участия в решении проблем, связанных с районами игосударствами, оккупированными американскими и английскими войсками.Примером может служить обсуждение проблем Италии. Уже в первый период после капитуляции Италии американские ианглийские военные власти старались решать все вопросы в обход советскихпредставителей в союзной контрольной комиссии. Такую же тактику теперьпытались проводить и более высокие инстанции. Характерна дискуссия наПотсдамской конференции вокруг вопроса об опеке. Она возникла после того,как советская делегация предложила обсудить судьбу колониальных владенийИталии в Африке и на Среди земном море. Вот как это излагается вофициальных протоколах.
"ЧЕРЧИЛЛЬ. Так как вопрос об опеке находится в руках у международнойорганизации, я сомневаюсь в желательности обмена мнений по этому вопросуздесь.
СТАЛИН. Из печати, например, известно, что господин Иден, выступаяв английском парламенте, заявил, что Италия навсегда потеряла своиколонии. Кто это решил? Если Италия Потеряла, то кто их нашел?
ЧЕРЧИЛЛЬ. Я могу на это ответить. Постоянными усилиями, большимипотерями и исключительными победами британская армия одна завоевала этиколонии.
СТАЛИН. А Берлин взяла Красна Армия." В конечном счете, вопрос был передан на рассмотрение трех министровиностранных дел. Независимо от того, что судьба этих территорий сложиласьсовсем не так, как рассчитывал Черчилль, интересно отметить его попыткиуклониться от обсуждения с союзниками вопроса об опеке над бывшимиколониями Италии, стремление распорядиться добычей по праву завоевателя,его поразительное пренебрежение к коренному населению этих территорий. На конференции происходило немало острых споров по многим вопросам,но в целом в итоге дискуссии и обмена мнениями были приняты важныепозитивные решения. Перечень документов, согласованных и утвержденных наПотсдамской конференции показывает, что был рассмотрен весьма широкийкруг проблем, что предпринятые там решения могли иметь важное значениедля развития всей международной обстановки. Был учрежден Совет министровиностранных дел; Участники встречи согласовали политические иэкономические принципы по обращению с Германией в начальный контрольныйпериод; была достигнута договоренность о репарациях с Германии, огерманском военно-морском и торговом флоте, о передаче Советскому Союзугорода Кенигсберга, и прилегающего к нему района, о предании суду военныхпреступников.
Были согласованы заявления об Австрии, Польше, о заключениимирных договоров, приеме новых членов в ООН, о подопечных территориях ит.д. В официальном сообщении об итогах встречи говорилось, чтоконференция "укрепила связи между тремя правительствами и расширило рамкиих сотрудничества и понимания". Было заявлено, что правительство и народытрех держав -- участников конференции -- "вместе с другими объединенныминациями обеспечат создание справедливого и прочного мира". Значение решений, принятых на Потсдамской конференции, труднопереоценить.
Список литературы:
1. "История Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945" под ред. Поспелова П. Н.
2. "Великая Отечественная война. Вопросы и ответы." М., 1990 г.
3. "Великая Отечественная война. Энциклопедический словарь." М., 1979 г.4. _