¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦
¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не "зерновой стачкой кулаков,как¦
¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что¦
¦что государственные и кооперативные предприятия установили "зерновую монопо-¦
¦лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой рост сельскохозяйствен¦
¦ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ¦
¦ещей диспропорцией промышленого производства. ¦
¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра - ¦
¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за последние два года ¦
¦"командные высоты" государства укрепились,что смычка с крестьянскими массами¦
¦обеспечена, а кулачество социально "изолировано",он заявил,что стало возмо- ¦
¦жным начать "наступление против кулака",чтобы ограничить его "эксплуататор -¦
¦ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ¦
¦Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а завтра -"Долой ¦
¦кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо - и готово. Ему ¦
¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦
¦стр.11.Стивен Коэн). ¦ ¦
¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦
¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ¦
¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦
¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦
¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации,кажется¦
¦странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться от расширения ¦
¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦
¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦
¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦
¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦
¦доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками.¦
¦Усовершенствованные методы культивации,удобрения,ирригации,создание новых ¦
¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ¦
¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ¦
¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦
¦затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный путь,хотя и связан- ¦
¦ный с большим риском;он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ¦
¦сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно крупных,механизиро-¦
¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦
¦ - 7 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦
¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-¦
¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он рассматривал ¦
¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦
¦стимулов с целью создания добровольных объединений,нового сектора произво - ¦
¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦
¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что частные крестьян-¦
¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦
¦"несколько десятилетий". ¦
¦ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в свою экономическую ¦
¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы,но одновре-¦
¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность,которую левые¦
¦высмеивали как "восстановительную идеологию".Характерной чертой его новой ¦
¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦
¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики,подготовки кадров обра-¦
¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и достежение научного¦
¦и технического прогресса. ¦
¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал некоторые недоста¦
¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а так же усили -¦
¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он учел все это в ¦
¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно¦
¦большей степени строилась на вмешательстве государства,на более строгом ¦
¦контроле над частным капиталом,на долгосрочном планировании и реконструкции ¦
¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнему оставались неразрешен¦
¦ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -¦
¦ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦
¦объем сельхозпродукции,меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-¦
¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того,было неясно,сможет ли "раци-¦
¦ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые излишки,необходимые для ка-¦
¦питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод настолько,чтобы обе - ¦
¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ¦
¦ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не вполне укладывались ¦
¦в его теоретический анализ,Бухарин более не смягчал остроты проблем,для реше¦
¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-¦
¦рмах:максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦
¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия;со -¦
¦читать планирование с использованием рыночной экономики там,где она имеет ¦
¦преимущество.Для программы Бухарина,основанной на эволюционных методах,уме- ¦
¦ренных целях и долговремннных решениях,требовался длительный период без внут¦
¦ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали. Внутренний кризис,¦
¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г.,частично был вы- ¦
¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ¦
¦Внешний кризис,включая угрозу войны,в основном не подчинялся контролю. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 3 ¦
¦ ¦
¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦
¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦
¦ ¦
¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-¦
¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал,к зиме ¦
¦ - 8 - ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦
¦"революции сверху".По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-¦
¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦
¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главным примером этого являлась ¦
¦экономическая сфера,где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ¦
¦всю продукцию сельского хозяйства,где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦
¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов¦
¦широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора,в ко-¦
¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -¦
¦ветской экономики. ¦
¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦
¦советского руководства.Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ¦
¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ¦
¦30-х гг.и последующего времени. ¦
¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦
¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции,как ¦
¦и прежде,искали поддержки в широких партийных кругах,они делали зто более ¦
¦скрытно,чем в предшествующий период.Открытые конфликты не выходили за преде-¦
¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем¦
¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦
¦вание,и лишь в середине 1929 г.,когда опредилился исход,противники были офи-¦
¦циально названы по именам. ¦
¦ Это вовсе не означает,что широким партийным кругам было ничего не известно¦
¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-¦
¦бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ¦
¦Политбюро и ЦК быстро,хотя и с некоторым искажением,доходили до нижестоящих ¦
¦партийных руководителей и "каждый грамотный партиец" понимал эзопов язык ¦
¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. "Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг.)¦
¦1977 г.).Политические события,приведшие к сталинской "революции сверху", ¦
¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦
¦ными. ¦
¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том,в какой ¦