Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Вятский государственный гуманитарный университет"
Факультет исторический
Кафедра истории России
Контрольная работа
по истории России
на тему
"Народное движение в России в петровский период. Восстание под руководством Кондратия Булавина"
Работу выполнил студент 2 курса
заочной формы обучения
специальности 050401.65 История
Ревякин Олег Петрович
Киров 2009
Содержание
Предисловие
Народное движение в России в петровский период. Восстание под руководством Кондратия Булавина:
1. Причины восстания
2. Ход восстания
3. Разгром восстания
Заключение. Конец казачьей воли
Предисловие
Период правления Петра I (1682-1725) характеризуется крупными политическими и социально-экономическими изменениями в России. Это было период коренного перелома в развитии Русской цивилизации. Усилиями Петра Россия свернула со своего самобытного пути на Западный путь развития. Были окончательно сломаны традиционно-русский хозяйственно бытовой уклад и система государственного управления. Сословно-представительная монархия была заменена абсолютной. Государственный аппарат, состоявший из боярской думы и системы приказов был заменен вертикалью власти Сенат, коллегии, местные учреждения (бургамистрские избы (указ от января 1699г.), заменены магистрами в 1721-24гг (По декабрьскому указу 1707г.) страна была разделена на 8 Губерний в свою очередь делились на 50 провинций во главе с воеводами.
В 1700 году Пётр начинает войну со Швецией за выход в Балтийское море, потерянный ещё во время Ливонской войны.
Стрелецкие полки были заменены регулярными солдатскими полками. Строится современный военно-морской флот и ряд крепостей-городов. Происходит засилье иностранцев "немцев" на государственных и военных должностях.
В сё это требует привлечения огромных людских и финансовых ресурсов. Так постройку флота Пётр сделал особой общенародной повинностью. Светские земле владельцы должны были построить по одному оснащённому и вооружённому кораблю с 10 тыс. крестьянских дворов. Церковные землевладельцы с 8 тыс. дворов. Горожане (посадские люди) общими силами обязаны были построить 12 кораблей.
Для того чтобы знать, кто с кем строит, были образованы "кумпанства" – своего рода производственные товарищества. Стоимость постройки одного корабля равнялась примерно 10 тыс. рублей. Таким, образом, каждый крестьянский двор только на нужды флота должен был выделить от 1 рубля до 1рубля 20 копеек. Сумма по тем временам весьма существенная. Кроме того, крестьяне несли рекрутскую повинность, примерно, по одному человеку с 20 дворов. В 1699г. Было 53 рекрутских набора. Хотя, к слову сказать, дворяне тоже были обязаны нести военную повинность, причём они ставились изначально в равные условия с рекрутами из крестьян. Согласно "Табели о рангах" от 1722г все низшие чины, как из знати, так и из простолюдинов одинаково могли дослужиться до высших чинов.
Тем не менее, основная тяжесть всех проводимых мероприятий от создания регулярной армии, постройки флота и новой столицы Петербурга до содержания нового разросшегося бюрократического аппарата легла на плечи простого народа. Были введены новые налоги, как прямые, так и косвенные. Вводится подушный налог с мельниц, печных труб и др. Государство содержало на службе специальных людей с богатой фантазией – "прибыльщиков", которые обязаны были придумывать , как бы ещё обобрать мужика в пользу государства. А когда из мужика уже нечего стало выжать, взялись, как мы увидим ниже, и за казачество.
Кроме того, Пётр, стремясь полностью внедрить Западные порядки на Руси, более, как ему, казалось прогрессивные, заставил всех дворян брить бороды и носить короткую европейскую одежду. Горожане за право носить бороду должны были уплачивать в казну ежегодный налог.
Все эти нововведения вызвали волну возмущения и вылились в ряд народных восстаний: Астраханское восстание 1705-06г из-за введения новых налогов и из-за засилья "немцев" на руководящих должностях. 1705-1711 – восстание в Башкирии из-за роста налогов и повинностей. Следует сказать, что Астраханцы в начале своего выступления в1705 году обратились за помощью к донским и терским казакам. Терцы оказали помощь, а вот донцы на этот раз подвели. Московские власти неоднократно пытались натравить казаков на вольнолюбивых Астраханцев, но это им не удавалось. На этот же раз, Астраханцы, восставшие против насильственного внедрения "бродобрития", "немецкого платья", "табака" и других изменений в быту, а так же они выступающие, "за веру христианскую", то есть за старую веру, не смогли привлечь донских казаков на свою сторону. Казачья верхушка вдела для себя выгоду служить Москве, да и низы казачества не затронули проблемы Астраханцев, так как изменения на Руси не затронули бытовую сторону казачьей жизни. Кроме того, казаки надеялись, что московские власти отступятся от своей политики притеснения казаков и вернут им былые вольности "Круг на Дону решил к воровству не приставать". Астраханских послов заковали в кандалы и отправили в Москву с легковой станицей под представительством атамана Саввы Кочета. А на Астрахань против повстанцев направили десятитысячное войско. Это была первая в истории казачества полицейская операция и начало конца казачьей воли.
Но надежды казачьей верхушки, на какие либо уступки со стороны Москвы не оправдались. Правда за Астраханский поход царь пожаловал войско Донское наградами "буздухан десятигранный, обложен весь серебром, позолочен", "знатные воинские клейпоты". Войсковым атаманам жаловались "в знак воинского начальства перпач серебряной с каменьем, золочён, бунчук с яблокам и с доского и с трубной серебряного золочён".
На клекотах было подписано, за какие заслуги получило войско эти награды, а именно за первую полицейскую операцию за пределами земли Войска Донского, кроме того, в память об этом были посланы два колокола для нового каменного храма в Черкесске. Кроме того, было сполна выплачено жалование за 1706г и прошлые годы, а так же "премия 20 тысяч рублей". Этим правительство стремилось подкупить Донскую Старшину, и привлечь на свою сторону. В этом же году был официально нарушен древнейший обычай "С Дону выдачи нет" правительство разрешило помещику Карпу Меднцеву вести сыск своих беглых крестьян на Дону.
Крестьяне и работные люди в то время валом валили на южные окраины России от крепостной неволи и рекрутчины, а казачество продолжало их принимать, хотя уже прежней воли беглые там не находили, а приходилось им идти в услужение к зажиточным казакам. Атаманы и старшины стали формироваться так же из числа зажиточного, домовитого казачества, стремившегося договориться с Московской властью. Но беглых они всё ещё не выдавали, идя на всякие хитрости. Ведь за счёт новопришлых они наживались. В конце концов, казачество поплатилось за свою лояльность к москалям, и первой ласточкой этой расплаты была передача земель и соленых промыслов, исконе принадлежавших казакам в пользу Изюмского полка. Теперь казаки не только потеряли источник дохода, но и вынуждены стали покупать у государства свою же соль. Это вызвало возмущение здравомыслящего слоя казаков, которое вылилось в бунт, а затем и в третью крестьянскую войну.
Народное движение в России в петровский период. Восстание под руководством Кондратия Булавина
1. Причины восстания
Одной из причин начавшегося восстания на Дону явился спор между Банмутскими казаками, жившими по Северному Дону и Изюмским полком из-за Солеварен и земель по речке Бахмут притоку Северного Донца. Донское войско ещё в 1702 году стремилось закрепить за собой официально данные земли, но царь Пётр отдал их в руки Изюмского украинского слободского полка. Казаки остались не довольны, данным решением. И в октябре 1705 года под предводительством Балмутского атамана Кондратия Афонасьевича Булавина на захваченные изюмцами земли было совершено нападение. Вновь построенные "заводи" и строения были разорены, а соль, принадлежащую царской казне и частным лицам, казаки взяли в качестве добычи. Накозной полковник Изюмского полка Шуст (опять немецкая фамилия)совершил ответное нападение на казаков и осадил Бахмутский городок, но взять не смог и вынужден был отступить. И пожаловаться в Адмиралтейский приказ. Булавин воспользовался уходом Изюмцев и смог вернуть принадлежащие ранее казакам земли и солеварни по Бахмуту. Захваченную соль распродали и возобновили промысел. Булавин приобрёл огромный авторитет на Дону.
Кем же был этот славный атаман?
Биографические сведения о Булавине крайне скудны. В отличии от Разина и Пугачёва Булавин не состоял под следствием при подавлении восстания 7июля 1708 года погиб в Черкесске. Известны лишь отдельные эпизоды его биографии.
Род Булавиных "на Дону не давний". Происхождения русского. Некоторое время они жили в городе Салтове. Отец Кондрата Афанасий ушёл из Салтова в поисках воли вниз по Дону и поселился в одном из казачьих городов Трехизбянском. В казачьей среде он быстро завоевал популярность и был избран казаками города своим атаманом. У Афанасия было два сына. Антип – впоследствии атаман одной из Рыковских станиц и Кондратий, оставшийся на Донце.
Кондратий мог участвовать в Азовских походах Петра I 1695-1696 годов, но прямых указаний на это в источниках нет. Есть только косвенные свидетельства. Так в "Росписи", раненных под Азовом в 1696 году названы соседних с Трехизбенским городком станиц Муганской и Теплинской.
У Кондратия Булавина была семья: жена Анна Семёновна и два сына. Никита – участник восстания и малолетний Иван. Судьба Никиты после подавления восстания неизвестна, так же неизвестно был ли он сыном Анны Семёновны.