3.6 Проектирование границ землепользования крестьянского хозяйства
Проектирование границы крестьянского хозяйства должно отвечать ряду требований:
- граница должна представлять собой прямую линию
- углы должны быть приблизительно равны 90°
- устанавливая границу землепользования, нужно стремиться к применению минимума природоохранных мероприятий
Таблица 12
Характеристика размещения границ землепользования крестьянского хозяйства
| Показатели | Единицы измерения | Значение показателя | |
| В единицах измерения | В % | ||
| Общая протяженность границ землепользованияИз них совмещены:- с линейными элементами- с лесополосами- с живыми урочищами- с границами контуров угодий- с водоразделами- с тальвегами- размещены под углом к горизонтали | М | 4225 775 900 2550 | 100 18,3 21,3 60,4 |
| Общее количество углов поворотаИз них:- равны или близки 90°- равны или близки 180° | Шт. | 10 6 3 | 100 60 30 |
Землепользование крестьянского хозяйства имеет компактную форму. Большая часть границ является прямолинейными, северо-восточная граница участка проходит по дороге, а остальные – примыкают к границам с/х угодий.
Проектируя границы крестьянского хозяйства необходимо предусматривать возможную трансформацию угодий.
3.7 Установление состава и площади угодий в границах землепользования крестьянского хозяйства
Трансформация угодий представляет собой перевод земель из одного вида угодий в другой, осуществляется на основании проекта землеустройства и связана с размещением угодий. Должна быть эффективной.
С помощью трансформации земель осуществляется переход от фактического к проектируемому составу земель. Трансформация угодий может быть подразделена на следующие группы:
- перевод угодий из менее интенсивных в более интенсивные для увеличения общей площади с/х земель
- перевод угодий из одного вида в другой для улучшения пространственных условий землепользования
- трансформация угодий в связи с размещением почвозащитных и природоохранных объектов
Таблица 13
Трансформация угодий крестьянского хозяйства
| Угодья | Площадь угодий на год землеустройства | Площадь угодий по проекту | ||||||||
| Пашня | Сенокос | Пастбище | Сад | Итого с/х угодий | Дорога | Жилая зона | Производственная зона | Лесополоса | ||
| Пашня | 70,35 | 68,45 | 0,5 | 69,04 | 0,35 | 1,05 | ||||
| Сенокосы | 15,4 | 15,4 | 15,4 | |||||||
| Пастбища | 32,9 | 1,9 | 29,65 | 31,55 | 1,35 | |||||
| Итого с/х угодий | 118,65 | 70,35 | 15,4 | 29,65 | 0,5 | |||||
| Прочие:Дорога | 0,42 | 0,42 | ||||||||
| Итого | 119,07 | 70,35 | 15,4 | 29,65 | 0,5 | 115,9 | 0,77 | 1,35 | 1,05 | |
На выделенном для крестьянского хозяйства земельном участке проводится трансформация угодий (таблица №13). На территории данного участка размещается производственная зона (под нее отводится 1,35 га пастбищ), многолетние насаждения (сад, занимает 0,5 га пахотных земель), кроме уже существующей дороги проектируется еще одна дорога площадью 0,35 га (будет проходить по пахотным землям) и лесополоса, которая разместится на пашне. В связи с расположением новых объектов нам необходимо восстановить исходное количество пахотных земель (как наиболее ценных), для чего некоторая часть пастбищ трансформируется под пахотные земли. Сенокосы в процессе трансформации угодий не участвуют.
Глава 4
Установление размеров производственных подразделений и хозяйственных центров
4.1 Существующее размещение
На год составления проекта в колхозе существовала территориальная организационно-производственная структура. Имеются две комплексные бригады. За каждой бригадой закреплены земельные угодья, продуктивный и рабочий скот, постройки и техника. Текущее распределение скота и земель по бригадам дано в таблице №15. Граница между бригадами проходит по дорогам и живым урочищам.
Первая бригада обслуживает северную часть землепользования. За бригадой закреплены все поголовья овец и птицы, половина лошадей. На ее территории расположен производственный центр бригады, овце- и птицефермы. Массив ее землепользования расположен в северной части землепользования колхоза. Ее хозяйственный центр расположен восточнее населенного пункта. На юго-восточной окраине селения находятся молочная ферма, которая включает 2 каменных коровника на 200 голов каждый и 1 деревянный коровник на 100 голов (в неудовлетворительном состоянии), скотный двор на 100 голов (также находится в неудовлетворительном состоянии) и телятника на 170 голов.
За второй бригадой закреплены земли в южной части землепользования, все поголовье КРС, свиней, половина лошадей. На ее территории имеется производственный центр, молочная и свинофермы. Массив ее землепользования расположен в южной части землепользования колхоза. Хозяйственный центр этой бригады расположен на юго-восточной окраине населенного пункта. В восточной части землепользования бригады расположены кошары, рассчитанные на общее поголовье 13600 овец, из них 3 кошары на 1200 голов каждая находятся в неудовлетворительном состоянии.
Таблица 15
Состав бригад и размещение скота и угодий по производственным подразделениям.
| Показатели | Всего | 1 бригада | 2 бригада |
| Количество дворовТрудоспособных работниковКРС – всегов т.ч. коровыОвцы – всегов т.ч. – овцематокСвиней – всегов т.ч. – свиноматкиКуры – всего | 270 380 566 300 3560 1760 200 20 2000 | 118 220 3560 1760 2000 | 152 160 566 300 200 20 |
| Площадь земель всегов том числе: пашнязалежьсенокосыпастбищакустарникипод водойдороги и прогоныпроизводственные центры | 7390,35 4342,99 13,62 955,87 1976,51 51,79 9,34 29,51 10,72 | 4197,41 1997,37 13,62 585,32 1514,39 51,79 8,03 19,47 7,42 | 3192,94 2345,62 370,55 462,12 1,31 10,04 3,3 |
Рекомендуемые размеры подразделений для данной зоны: с/х угодий – 2000-4000 га; КРС – 600-800 голов; молодняка КРС – 1000-1200 голов; свиней маточных – 280-480; свиней откормочных – 3000-6000; овец – 5000-8000.
Земельные массивы бригад и количество закрепленного за ними скота соответствуют принятым оптимальным размерам производственных подразделений для данной зоны.
4.2 Проектирование размеров и расположения производственных подразделений
На год составления проекта в колхозе сложилась территориальная организационно-производственная структура. Такая форма организационно-производственной структуры хозяйства обусловлена тем, что землепользование хозяйства имеет большую площадь и расположено не компактным массивом, а имеет вытянутую форму.
Эта организационно-производственная структура не является оптимальной и может быть улучшена.
Исходя из большой протяженности с запада на восток землепользования хозяйства, оптимальным было бы создание 3 компактных бригад на западе, востоке и в центре хозяйства. Что улучшило бы уровень управляемости и эффективности производства. Это в свою очередь привело бы к росту расходов на управление, капитальное строительство, эксплуатацию хозцентров. Все это затрудняется тем, что все пастбища хозяйства расположены крупными массивами на значительном удалении друг от друга. Так же препятствует этому наличие двух, расположенных недалеко друг от друга, производственных центров. При создании 3-ей бригады пришлось бы решать проблему создания летней кормовой базы и строительства нового производственного центра.
Исходя из размеров и конфигурации землепользования колхоза, можно предложить два варианта новой организационно-производственной структуры.
Таблица 16
Проектируемые размеры производственных подразделений.
| Виды угодий | Общая площадь (га) | I вариант | II вариант | ||
| I бригада | II бригада | I бригада | II бригада | ||
| Пашня Залеж Сенокосы Пастбища | 4342,99 13,62 955,87 1976,51 | 1997,37 13,62 585,32 1514,39 | 2345,62 370,55 462,12 | 2258,79 9,04 955,87 994,45 | 2084,2 4,58 982,06 |
| Итого с/х угодий | 7288,99 | 4110,7 | 3178,29 | 4218,15 | 3070,84 |
| Прочие: Кустарники Под водой Дороги и прогоны Производственные центры | 51,79 9,34 29,51 10,72 | 51,79 8,03 19,47 7,42 | 1,31 10,04 3,3 | 51,79 9,34 8,34 9,1 | 21,17 1,62 |
| Всего: | 7390,35 | 4197,41 | 3192,94 | 4296,72 | 3093,63 |
I вариант – оставить существующую организационно-производственную структуру. Такое размещение имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Каждая бригада имеет в своем распоряжении все виды угодий, необходимых для получения продукции сельского хозяйства. К недостаткам можно отнести большую протяженность землепользования каждой бригады.