| Полоса | Состав | Происхождение | Высота | Диаметр | Бонитет | Запас на 1 га | Запас полосы |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| а, кустарник. | 6В 4Д +Ив.+Чер. 5 Кл. т. 5 а.ж. | С С С n | 5 10 11 0,5 | 6 18 20 8 | II | 90 18 | 135 27 |
| Итого | 162 | ||||||
| В т.ч. древесных | 135 | ||||||
| б, кустарник | 6В 3Д 1Кл. 10 а.ж. | С С С n | 15 16 14 0,3 | 28 26 26 | II | 112 3 | 168 5 |
| Итого | 173 | ||||||
| В т.ч. древесных | 168 | ||||||
| г | 10Е | С | 16 | 24 | II | 144 | 101 |
| Итого | 101 | ||||||
| В т.ч. древесных | 101 |
По данным таблиц видно, что состояние на летний период 1992 года по данным полевых изысканий лесоустроительныхработ, удовлетворительное. Полоса (Б) по всем значениям превышает полосу (А), год посадки ее как и у полосы (Г) 1934 г. в отличии от полосы (Б), которая была посажена в 1961 году. Это доказывает, что запас соответственно должен быть выше. При одинаковой ширине полос (А) и (Б) запас полосы (Б) выше, чем у полосы (А).
Участок железной дороги Кизнер – Янаул указан в приложении.
Схема посадки насаждений была утеряна.
Защитное лесонасаждение по климатическим, физико-географическим характеристикам подходит к описанию Сарапульского лесхоза, так как сам участок проходит по его территории. Все данные о климатических, почвенных, физико-географических условиях представлены в подразделе 1…
При распределении здоровых, сухостойных, снеголомных пород по ступеням толщины составлялись ведомости перечета деревьев, представленные в приложении…
На период обследования участка защитного насаждения, а именно полосы (А), в целом, состояние удовлетворительное. Рассматривая каждый ряд как отдельную “пробную площадь”, можно по соотношению здоровых, сухостойных, усыхающих и снеломных деревьев определить степень защитной эффективности полосы.
При перечете таких деревьев, по методике учетных рядов, в (А) полосе из четырехста деревьев главной породы здоровых 384, поврежденных 16 деревьев, состав полосы 6В+4Д.
Длина при перечете 100 деревьев главной породы: в первом ряду составила 128 метров; во втором ряду 172 метра; в третьем 136 метров; в четвертом 200 метров. В среднем длина 100 деревьев главной породы по 4 рядам составила 159 метров, это составляет в процентном соотношении от длины всего насаждения 19%.
В процессе обследования участка полосы (А), в целом, состоянии кустарника с опушечной стороны - хорошее. За время произрастания полосы в ее составе появились : волчье лыко и клен Гиналла. Напочвенный покров представлен хвощем и крапивой. В третьем и четвертом ряду обнаружен подрост дуба и вяза. На один квадратный метр количество подроста составило от 3 до 5 штук. Средняя высота главных пород составила: дуб – 24 см, вяз – 20-22 см. Полнота данной полосы 0,9.
В полосе (А) при перечете деревьев были обнаружены такие породы как клен остролистный, черемуха, ясень обыкновенный. При проектировании данной полосы в качестве сопутствующей породы на этом участке была посажена черемуха.
Полоса (Б) представляет собой насаждение состав которой 6В3Д1Кл. Год посадки 1934 год.
При использовании этой же методики были получены данные, представленные в приложении…
Длина при перечете 100 деревьев составила: в первом 300 м, во втором 458 м, в третьем 558 м, в четвертом 529 м. Средняя длина 462 м, что в процентном соотношении от длины самой полосы 60%.
При обследовании полосы было обнаружено много сухостойных деревьев всех пород. Санитарное состояние – плохое, почва – плотная, травяной покров – густой с большим количеством растений. Естественного возобновления обнаружено не было.
Основная масса деревьев главных пород ( более 15%), находящаяся под пологом менее ценных деревьев, имеет начальную стадию суховершинности. Началось отмирание у деревьев их нижних ветвей. Из четырехста обследованных пород 308 деревьев были либо сухостойными, либо поваленными, либо имели очень плохое состояние.
Учитывая возраст данной полосы в отличии от полосы (А) полоса (Б) имеет большую высоту и составляет от 26 до 30 см.
Вводимый при посадке кустарник (акация желтая) не был обнаружен.
Взятые образцы с данной полосы показали наличие в древесине призматической гнили и на листьях дуба дубовой орехотворки.
Средняя полнота полосы (Б) составила 0,3-0,4.
На данный момент состояние полосы неудовлетворительное. При обследовании последней полосы, которая в отличии от полос (А) и (Б) имеет в своем составе 10Е находится в четырех метрах от двух других полос. Но в силу обстоятельств, указанных в подразделе 2.2 данного проекта полосы не существует.
Все три полосы по виду насаждения являются снегозадерживающими. Для того, чтобы снегозадерживающие насаждения нормально развивались и эффективно работали по снегозащите, эксплуатация их должна осуществляться на основании систематических наблюдений за отложением снега в посадках.
Наблюдения за отложением снега проводились по створам, расположенным под прямым углом к пути. Створы эти принято называть снегомерными линиями или контрольно-снегомерными пунктами. Каждая снегомерная линия начинается от бровки насыпи основной площадки земляного полотна и заканчивается в поле на расстоянии 10-15 м от крайнего полевого ряда посадок. Точное местоположение снегомерной линии определялось привязкой к километражу по протяжении пути.
По методике разовых снегомерных линий пробы закладывались , начиная с ноября месяца и заканчивая серединой мая, когда накопление снега в насаждениях уже прекращалось, но обязательно до начала таяния снега.
Ход прямым углом к железнодорожному полотну от пути к полю, через каждые 2 м горизонталного проложения, делались промеры снежных отложений. По ходу снегомерной линии делались заметки о пересечении ее с лесными полосами и разрывами между ними. Все данные записывались в журнал снегомерных наблюдений указанных в таблице.
Таблица
Журнал снегомерных наблюдений
| Расстояние пути до точек промеров, м | Высота снежного покрова, см, по срокам наблюдений. Ноябрь 27.12 4.01 3.02 19.03 11.04 08.05 | Примечание | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 2 | снега не было | 80 | 75 | 80 | 22 | 10 | снега не было | |
| 4 | 80 | 75 | 80 | 22 | 10 | |||
| 6 | 85 | 74 | 86 | 23 | 10 | |||
| 8 | 95 | 74 | 90 | 24 | 10 | |||
| 10 | 95 | 74 | 96 | 23 | 10 | |||
| 12 | 95 | 73 | 96 | 23 | 9 | |||
| 14 | 94 | 72 | 96 | 22 | 9 | |||
| 16 | 94 | 72 | 100 | 22 | 9 | Конец полосы (Г) | ||
| 18 | 95 | 72 | 100 | 21 | 9 | |||
| 20 | 95 | 72 | 100 | 21 | 9 | |||
| 22 | 96 | 72 | 110 | 21 | 10 | |||
| 24 | 96 | 73 | 110 | 21 | 10 | Начало по- | ||
| 26 | 94 | 73 | 110 | 21 | 10 | лосы (Г) | ||
| 28 | 94 | 74 | 120 | 21 | 10 | Конец по- | ||
| 30 | 94 | 74 | 120 | 20 | 9 | лосы (Б) | ||
| 32 | 98 | 74 | 120 | 20 | 9 | |||
| 34 | 99 | 74 | 130 | 20 | 9 | |||
| 36 | 100 | 74 | 130 | 19 | 9 | |||
| 38 | 100 | 74 | 130 | 19 | 10 | |||
| 40 | 100 | 74 | 140 | 19 | 10 | |||
| 42 | 99 | 74 | 150 | 19 | 10 | |||
| 44 | 99 | 74 | 150 | 19 | 10 | |||
| 46 | 100 | 74 | 150 | 19 | 10 | |||
| 48 | 100 | 74 | 160 | 21 | 10 | Начало по- | ||
| 50 | 100 | 74 | 160 | 21 | 11 | лосы (Б) | ||
| 52 | 110 | 76 | 180 | 21 | 12 | Конец по- | ||
| 54 | 110 | 76 | 180 | 22 | 12 | лосы (А) | ||
| 56 | 110 | 75 | 180 | 24 | 13 | |||
| 58 | 110 | 75 | 180 | 24 | 13 | |||
| 60 | 100 | 35 | 170 | 24 | 13 | |||
| 62 | 100 | 74 | 170 | 24 | 13 | |||
| 64 | 100 | 73 | 170 | 24 | 13 | |||
| 66 | 100 | 73 | 170 | 24 | 13 | |||
| 68 | 110 | 73 | 170 | 26 | 14 | Начало по-лосы (А) | ||
| 70 | 110 | 73 | 180 | 26 | 14 | |||
| 72 | 110 | 73 | 180 | 26 | 14 | |||
| 74 | 110 | 77 | 180 | 27 | 14 | |||
| 76 | 120 | 75 | 190 | 27 | 15 | |||
| 78 | 120 | 75 | 210 | 29 | 16 | |||
| 80 | 130 | 79 | 240 | 29 | 16 | |||
| 82 | 130 | 80 | 270 | 30 | 17 | |||
| 84 | 130 | 80 | 270 | 31 | 17 | |||
| Сумма высот снежного покрова в точках промеров | 4287 102 | 6384 152 | 3039 72 | 961 22, 8 | 481 11, 4 | Средняя высота снежного покрова, см | ||
| Объем снежных наносов на 1 пог.м. пути, м3 | 110 | 151 | 63 | 21 | 11, 5 | |||
По данным таблицы видно, что высота снежного покрова по срокам наблюдений больше всего в феврале месяце. Сумма высот по этому месяцу составила 6384 см. Это связано с тем, что по отношению с другими годами количество осадков в виде снега превысила нормы. Наибольшая высота составила в полевой опушке 270 см. Это говорит о том, что полоса (А) выполняет свои функции как снегозадерживающая полоса, т.к. скопление снега в самой полосе незначительное по отношению со значениями в полевой опушке.