В порыве гнева Павел был похож на безумного тирана. Деспотизм и тирания в его правлении виделись многим людям его эпохи. Его реформы и преобразования характеризовались спонтанностью, порывами эмоций и чувств.
Благодаря несчастному отношению Павла к предшествующему царствованию его преобразовательная деятельность была лишена последовательности и твердости.
Подводя итоги правлению Павла, мы видим, что границы государственной территории остались при нем в прежнем виде. Правда, грузинский царь, теснимый Персией, в январе 1801 г. заявил о своем желании перейти в подданство России, но окончательное присоединение Грузии состоялось уже при Александре.
Что касается положения населения, то как ни вредны были многие из предпринятых Павлом мер, за четыре года глубоких изменений они произвести не могли. Самым печальным изменением в положении крестьян было, конечно, перечисление из состава казенных крестьян в состав крепостных тех 530 тыс. душ, которых Павел успел раздать частным лицам.
Противоречивость характера, непоследовательность его действий скрывались и во внешней политике Павла. При вступлении на престол он дал торжественное обещание сохранять и поддерживать мирные отношения со всеми государствами, т. к. Россия много воевала и нуждалась в мире. Вскоре, однако, Россия в союзе с Австрией и Англией выступила против Франции
Что же касается торговли и промышленности, то, несмотря на целый ряд благоприятных условий в начале царствования, к концу его заграничная торговля была совершенно погублена, внутренняя же находилась в самом хаотическом состоянии. Еще больший хаос получился в состоянии высшего и губернского управления.
В таком положении было государство когда Павел перестал существовать.
Своей государственной деятельностью Павел вызвал ненависть дворянства. Как отмечал Саблуков, многие современники не понимали Павла, так как исходили из разных точек зрения с императором. Более того, радикально изменив курс внешней политики, он обернул против себя не только дворянство, но и Англию, которая также была соучастницей заговора. Заговор против императора поддержали не только высшие классы российского общества, но и политические деятели антифранцузской коалиции.
Следствием этой ненависти стал последний дворцовый переворот в ночь с 11 - 12 марта 1801 года, который лишил жизни последнего монарха XVIII века.
Список литературы
1. Абрамова И.Л. Эпоха Павла I в Русской Исторической науке / И.Л. Абрамова // Вопросы истории.-1999.-№1. – С. 31 – 35.
2. Большая школьная энциклопедия, Т. 2. // сост. С. Т. Исмаилова. –М., 2004. – С. 428 – 433.
3. Зубов А. На грани веков. Царствование Павла I и начало царствование Александра Благословенного / А. Зубов // Новый мир. – 2005. - №7. – С. 112 – 117.
4. История России (IX-XX вв.). – М.., 1999. – С. 260 – 279.
5. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по Русской истории. – Санкт-Петербург., 2000. – С. 721 – 730.
6. Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская Империя. Хроника правления и событий 862-1917 гг. – 2-е издание.- М.: Центрком, - 1997. – С. 450 – 463.
7. Ключевский В.О. Русская История. Полный курс лекций кн. 3. – Ростов Н/Д.: Феникс, - 1998. – С. 432 – 437.
8. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. – М.: Высшая школа, - 1993. – С. 40 – 47.
9. Чанов К. Павел I в оценках современников / К. Чанов // Вопросы истории. – 1998.-№5. – С. 32 – 38.
10. История России и ее ближайших соседей: Энциклопедия. Т.5. Ч. 2. // сост. С. Т. Исмаилова. – М., 2000. – 235 – 241.