После этого Иван IV одну за другой приблизил к себе двух наложниц - Анну Васильчикову и Василису Мелентьеву. Обе они вопреки церковным законам признавались его супругами, хотя для сожительства с ними он испросил только разрешения своего духовника, понимавшего, как пишет Валишевский, “что для такого человека, как Иван, нужно изобретать более эластичные правила”[19]. Василиса имела неосторожность завести любовника, князя Девтелева. Без лишних раздумий царь приказал посадить его на кол перед окнами дворца, а Василису сослать в монастырь.
Следующая супруга Ивана IV, Мария Долгорукая, также умерла насильственной смертью. Царь, заподозрив, что Мария досталась ему не девственницей, приказал посадить ее в коляску, запряженную лихими лошадьми и утопить в реке Сере. Последней женой Ивана IV стала Мария Федоровна Нагая.
В 1581 году произошло событие, еще более усугубившее нравственную болезнь государя - в припадке гнева он убил собственного сына, царевича Ивана. В книге того же Валишевского приведены несколько версий, объясняющих это событие. По одним источникам, царевич, видя неудачи русской армии в Ливонской войне, сам захотел руководить войсками, чем навлек на себя гнев отца, по другим, он заступился за ливонских пленников, но наиболее вероятно, что Иван “встретил свою невестку (Елену Шереметьеву, третью жену царевича, которая была в это время беременна) во внутренних покоях дворца и заметил, что ее костюм не вполне соответствовал требованиям приличий того времени... Оскорбленный царь-игумен ударил ее с такой силой, что в следующую ночь она прежде времени разрешилась от бремени. Естественно, что царевич не воздержался от упреков по адресу царя. Грозный вспылил и замахнулся своим посохом. Смертельный удар был нанесен царевичу прямо в висок”[20].
Необузданность царя, его распущенность и жестокость, как в зеркале, отразились в его личной жизни, и здесь он проявил себя тираном и деспотом. Многие историки даже ставят вопрос о его вменяемости. Действительно, прадед Грозного, Василий Темный, был слаб как умом, так и волей, мать его, Елена Глинская отличалась болезненностью, а отцу было уже 50, когда у него родился наследник. Бабка государя, Софья Палеолог, происходила из фамилии, в которой всегда сказывалась предрасположенность к нервным заболеваниям. Брат Ивана Юрий страдал слабоумием, у самого Грозного детей было в три раза меньше, чем жен. Из всего этого можно сделать вывод, что “Грозный был дегенератом или одним из тех параноиков, психологию которых изучал Ломброзо”[21]. Вот что пишет по этому поводу Вивиан Грин: ”После своей болезни 1553 года Иван казался глубоко неуравновешенным человеком, временами неуравновешенным на грани безумия. Его чувство личной незащищенности, его основополагающее недоверие, даже к тем, кто был ему особенно близок, его садизм, его неуправляемые приступы гнева говорят о глубоко нездоровой личности. Кстати, после болезни царь пристрастился к потреблению ртути, которая постоянно кипела в котле у него в комнате специально для него”[22].
Тем не менее, мне кажется, что объяснять феномен царствования Ивана Грозного и проводимой им политики с чисто медицинской точки зрения было бы неправильно. Характер и темперамент государя, несомненно, сыграли важную роль, но и объективные факторы исторического развития имели большое значение.
Иоанн Васильевич Грозный скончался 18 марта 1584 года. Предание гласит, что перед смертью он проявлял необыкновенную мягкость ко всем окружающим. Своего сына Федора он убеждал царствовать благочестиво, избегать войн с христианскими государствами. Он завещал сыну уменьшит налоги, освободить пленных, по всем монастырям он приказал разослать грамоты с просьбой помолиться за его грехи. Так мирно и благочинно завершилась жизнь одного из самых кровавых правителей в истории России.
Личность Ивана IV, без всякого сомнения, сложна и противоречива, но именно в силу своей неординарности она снова и снова будет приковывать к себе взгляды исследователей, стремящихся понять сущность исторических процессов. Многие аспекты деятельности Грозного до сих пор остаются неисследованными, тем не менее, с его именем связана целая эпоха развития Российского государства, эпоха, которая оказала огромное влияние на весь последующий ход истории нашего государства. Пожалуй, последствия царствования Ивана Грозного точнее всего охарактеризовал Василий Осипович Ключевский, который писал, что Иван IV “…не был государственным дельцом. Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишало его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самое основание этого порядка. Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана - одной из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели… Жизнь московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены”[23]. Остается надеяться, что нынешние российские правители прислушаются к этим словам и не принесут, подобно Ивану IV, свой народ и свою страну в жертву собственным амбициям и страстям, и Россия избежит потрясений, крови и смут.
Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993
Грин В. Безумные короли. - М.: “Зевс”, Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997
Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Кривошеев Ю.В., Флоринский М.Ф. История России с древнейших времен до начала XX века. - С-Пб.: Изд-во СПбГУ, 1992
Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во “Правда”, 1990
Любищев А.А. Понятие великого государя и Иван Грозный//Звезда, 1995, №8
Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М.: “Проспект”, 1997
Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - С-Пб.: “Наука”, 1993
Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. - Смоленск: Русич, 1996
Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Изд-во “Весь мир”, 1997
Штаден Г. Записки немца опричника//Смена, 1995, №8
[1]Любищев А.А. Понятие великого государя и Иван Грозный//Звезда, 1995, №8, с. 121
[2]Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Изд-во “Весь мир”, 1997, с. 255
[3]Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во “Правда”, 1990, с. 95
[4]Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - С-Пб.: “Наука”, 1993, с. 126-127
[5]Грин В. Безумные короли. - М.: “Зевс”, Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997, с. 228
[6]Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Изд-во “Весь мир”, 1997, с. 260
[7]Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во “Правда”, 1990, с. 103
[8]Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во “Правда”, 1990, с. 104
[9]Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - С-Пб.: “Наука”, 1993, с. 128
[10]Грин В. Безумные короли. - М.: “Зевс”, Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997, с. 230
[11]Грин В. Безумные короли. - М.: “Зевс”, Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997, с. 231
[12]Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. - Смоленск: Русич, 1996, с.347
[13]Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993, с.321
[14]Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Изд-во “Весь мир”, 1997, с. 335
[15]Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993, с.336
[16]Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во “Правда”, 1990, с. 97
[17]Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993, с.326
[18]Штаден Г. Записки немца опричника//Смена, 1995, №8, с.145
[19]Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993, с.327
[20]Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993, с.329
[21]Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП “Квадрат”, 1993, с.334
[22]Грин В. Безумные короли. - М.: “Зевс”, Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997, с. 236
[23]Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во “Правда”, 1990, с. 106