Организация финансов на коммерческих предприятиях. Экономико-статистический анализ производительности труда в хозяйствах центральной зоны Кировской области (стр. 2 из 7)

По математической таблице «Распределение

» определяем критическое значение критерия при числе степеней свободы ( )

равном числу интервалов минус единица и уровне значимости равном 0,05 , так как в экономических исследованиях чаще всего используют именно этот уровень.

При

и

Поскольку фактическое значение критерия (

) меньше табличного ( ), отклонение фактического распределения от теоретического следует признать несущественным.

2. Основные экономические показатели состояния и развития сельскохозяйственного производства

Экономическую характеристику хозяйств необходимо начинать с оценки их размера (таблица 3).

Таблица 3

Показатели размеров предприятий

Показатели	Уровень показателя
	Минималь-ный	Максималь-ный	В среднем на хозяйство
			По совокуп-ности	По области
Площадь с.х. угодий, га: - пашня	1441 1233	8576 6558	4771 3980	3890
Среднегодовая числ-ть раб-ков с.х. произ-ва, чел.	32	412	154	127
Среднегодовая стоимость ОПФ с.х. назначения, т.р.	10296	67621	33383	30420
Все затраты на с.х. производство, тыс. руб.	1232	11692	4751	4276
Выручка от реализации с.х. продукции, тыс. руб.	453	6278	2031	1979
От реализации с.х. продукции получено прибыли (+), убытка (-) , тыс. руб.	-779	-5414	-2720	-1021

Из таблицы видно, что в среднем на одно хозяйство по области рассматриваемые нами показатели ниже, чем у исследуемых предприятий. Это говорит о том, что предприятия в исследуемой совокупности являются достаточно крупными, но не смотря на это они более убыточны, чем в среднем по области.

2.1 Земельный фонд, его структура, эффективность использования

Для характеристики уровня обеспеченности и эффективности использования земельных угодий в хозяйствах были использованы показатели, представленные в таблице 4.

Таблица 4

Наличие и эффективность использования земельных угодий

Показатели	В среднем
	По совокупности	По области
Площадь с.х. угодий в расчете на 1 хозяйство, га в том числе: - пашня - сенокосы и пастбища	5169 4285 884	3890 3156 734
Удельный вес в сельскохозяйственных угодьях, %: - пашни - сенокосов и пастбищ	82,9 17,1	81,1 18,9
Приходится на 100 га с.х. угодий: - производственных затрат, тыс. руб. - выручки от реализации с.х. продукции, тыс. руб.	103,9 44,0	109,9 50,9

В среднем по совокупности площадь земельных угодий в расчете на 1 хозяйство больше, чем по области и составляет 5169 га, из них 82,9% составляют пашни и 17,1% сенокосы и пастбища. В среднем на каждые 100 га сельскохозяйственных угодий приходится на 6 тыс. руб. меньше производственных затрат, чем по области, что говорит о более низкой себестоимости и , видимо, о более низком качестве продукции, что сказывается на выручке от реализации, которая ниже среднеобластного уровня на 6,9 тысяч рублей.

2.2 Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели, характеризующие обеспеченность хозяйств трудовыми ресурсами и эффективность их использования, представлены в табл. 5.

Таблица 5

Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели	В среднем
	По совокупности	По области
Среднегодовая численность работников, чел.: - на 1 хозяйство - на 100 га с.х. угодий	154 3,4	127 3,3
В расчете на 1 работника, тыс. руб.: - производственных затрат - выручки от реализации с.х. продукции	30,9 13,2	33,7 15,6

По совокупности среднегодовая численность работников несколько выше, чем в среднем по области и равна в среднем 154 человек на одно хозяйство, а численность работников на 100 га сельхозугодий составляет 3,4 человека. Это связано с тем, что по исследуемой совокупности в среднем на одно хозяйство приходится на 1279 га сельхозугодий больше, чем по области, поэтому необходимость в работниках здесь выше.

Уровень производственных затрат и выручки от реализации сельхозпродукции в расчете на одного работника составляют соответственно 30,9 и 13,7 тыс. рублей, что ниже областного уровня соответственно на 2,8 и 2,4 тыс. рублей.

2.3 Материально-техническая база

Для характеристики ресурсного потенциала предприятия важное значение имеет оценка его материально-технической базы (таблица 6). Материально-техническая база представляет собой совокупность материальных, вещественных элементов производительных сил (средств и предметов труда), обновляющихся в современных условиях на базе достижений науки и техники.

Таблица 6

Наличие и эффективность использования основных производственных фондов

Показатели	В среднем
	По совокупности	По области
Фондообеспеченность, тыс. руб. (на 100 га с.х. угодий)	746.6	782,0
Фондовооруженность, тыс. руб	217.1	239,5
Фондоотдача, руб.	6.1	6,50
Фондоемкость, руб.	16.44	15,37

На одно хозяйство приходится в среднем 37980 тыс. рублей основных производственных фондов, что больше чем по области на 7560 тыс. рублей, но из-за большей площади сельхозугодий по совокупности ниже фондообеспеченность (стоимость основных производственных фондов на каждые 100 га сельскохозяйственных угодий) и фондовооруженностъ (стоимость основных производственных фондов на одного работника).

Про показатели фондоотдачи, можно сказать, что эффект от использования основных производственных фондов по области больше, чем в исследуемых хозяйствах, т.е. на каждые 100 руб. основных производственных фондов по области приходится 6,5 руб. выручки от реализации, что выше аналогичного показателя по предприятиям, который составляет соответственно 6 рублей.

Фондоотдача определяет показатель фондоемкости продукции, который определяется отношением стоимости реализованной продукции к стоимости основных производственных фондов. По предприятиям этот показатель выше, чем по области и равен соответственно 16,7 и 15,4 рублей.

2.4 Специализация исследуемой совокупности