Моделирование сети кластеризации данных в MATLAB NEURAL NETWORK TOOL (стр. 2 из 10)
Рисунок 1.4 – Способы представления кластеров
Оценка качества кластеризации может быть проведена на основе следующих процедур:
· ручная проверка;
· установление контрольных точек и проверка на полученных кластерах;
· определение стабильности кластеризации путем добавления в модель новых переменных;
· создание и сравнение кластеров с использованием различных методов.
Разные методы кластеризации могут создавать разные кластеры, и это является нормальным явлением. Однако создание схожих кластеров различными методами указывает на правильность кластеризации.
1.3 Алгоритмы кластеризации
Следует отметить, что в результате применения различных методов кластерного анализа могут быть получены кластеры различной формы. Например, возможны кластеры "цепочного" типа, когда кластеры представлены длинными "цепочками", кластеры удлиненной формы и т.д., а некоторые методы могут создавать кластеры произвольной формы. Различные методы могут стремиться создавать кластеры определенных размеров (например, малых или крупных), либо предполагать в наборе данных наличие кластеров различного размера. Некоторые методы кластерного анализа особенно чувствительны к шумам или выбросам, другие - менее. В результате применения различных методов кластеризации могут быть получены неодинаковые результаты, это нормально и является особенностью работы того или иного алгоритма. Данные особенности следует учитывать при выборе метода кластеризации. На сегодняшний день разработано более сотни различных алгоритмов кластеризации.
Классифицировать алгоритмы можно следующим образом:
·строящие «снизу вверх» и «сверху вниз»;
·монотетические и политетические;
·непересекающиеся и нечеткие;
·детерминированные и стохастические;
·потоковые (оnline) и не потоковые;
·зависящие и не зависящие от порядка рассмотрения объектов.
Рисунок 1.5 – Классификация алгоритмов кластеризации
Далее будут рассмотрены основные алгоритмы кластеризации.
1.3.1 Иерархические алгоритмы
Результатом работы иерархических алгоритмов является дендограмма (иерархия), позволяющая разбить исходное множество объектов на любое число кластеров. Два наиболее популярных алгоритма, оба строят разбиение «снизу вверх»:
·single-link – на каждом шаге объединяет два кластера с наименьшим расстоянием между двумя любыми представителями;
·complete-link – на каждом шаге объединяет два кластера с наименьшим расстоянием между двумя наиболее удаленными представителями.
Рисунок 1.6 – Пример single-link алгоритма
Рисунок 1.7 – Пример complete-link алгоритма
1.3.2 k-Means алгоритм
Данный алгоритм состоит из следующих шагов:
1. Случайно выбрать kточек, являющихся начальными координатами «центрами масс» кластеров (любые k из n объектов, или вообще k случайных точек).
2. Отнести каждый объект к кластеру с ближайшим «центром масс».
3. Пересчитать «центры масс» кластеров согласно текущему членству.
4. Если критерий остановки не удовлетворен, вернуться к шагу 2.
В качестве критерия остановки обычно выбирают один из двух: отсутствие перехода объектов из кластера в кластер на шаге 2 или минимальное изменение среднеквадратической ошибки.
Алгоритм чувствителен к начальному выбору «центр масс».
Рисунок 1.8 – Пример k-Means алгоритма
1.3.3 Минимальное покрывающее дерево
Данный метод производит иерархическую кластеризацию «сверху вниз». Сначала все объекты помещаются в один кластер, затем на каждом шаге один из кластеров разбивается на два, так чтобы расстояние между ними было максимальным.
Рисунок 1.9 – Пример алгоритма минимального покрывающего дерева
1.3.4 Метод ближайшего соседа
Этот метод является одним из старейших методов кластеризации. Он был создан в 1978 году. Он прост и наименее оптимален из всех представленных.
Для каждого объекта вне кластера делаем следующее:
1. Находим его ближайшего соседа, кластер которого определен.
2. Если расстояние до этого соседа меньше порога, то относим его в тот же кластер. Иначе из рассматриваемого объекта создается еще один кластер.
Далее рассматривается результат и при необходимости увеличивается порог, например, если много кластеров из одного объекта.
1.3.5 Алгоритм нечеткой кластеризации
Четкая (непересекающаяся) кластеризация – кластеризация, которая каждый
из 
относит только к одному кластеру.Нечеткая кластеризация – кластеризация, при которой для каждого
из определяется 
. – вещественное значение, показывающее степень принадлежности к кластеру j.Алгоритм нечеткой кластеризации таков:
1. Выбрать начальное нечеткое разбиение объектов на n кластеров путем выбора матрицы принадлежности
размера 
. Обычно 
.2. Используя матрицу U, найти значение критерия нечеткой ошибки. Например,
, (1.2)где
- «центр масс» нечеткого кластера k, 
. (1.3)3. Перегруппировать объекты с целью уменьшения этого значения критерия нечеткой ошибки.
4. Возвращаться в пункт 2 до тех пор, пока изменения матрицы
не станут значительными. 
Рисунок 1.10 – Пример алгоритма нечеткой кластеризации
1.3.6 Применение нейронных сетей
Порой для решения задач кластеризации целесообразно использовать нейронные сети. У данного подхода есть ряд особенностей:
·искусственные нейронные сети легко работают в распределенных системах с большой параллелизацией в силу своей природы;
·поскольку искусственные нейронные сети подстраивают свои весовые коэффициенты, основываясь на исходных данных, это помогает сделать выбор значимых характеристик менее субъективным.
Существует масса ИНС, например, персептрон, радиально-базисные сети, LVQ-сети, самоорганизующиеся карты Кохонена, которые можно использовать для решения задачи кластеризации. Но наиболее лучше себя зарекомендовала сеть с применением самоорганизующихся карт Кохонена, которая и выбрана для рассмотрения в данном дипломном проекте.
1.3.7 Генетические алгоритмы
Это алгоритм, используемый для решения задач оптимизации и моделирования путём случайного подбора, комбинирования и вариации искомых параметров с использованием механизмов, напоминающих биологическую эволюцию. Является разновидностью эволюционных вычислений. Отличительной особенностью генетического алгоритма является акцент на использование оператора «скрещивания», который производит операцию рекомбинации решений-кандидатов, роль которой аналогична роли скрещивания в живой природе.
Задача формализуется таким образом, чтобы её решение могло быть закодировано в виде вектора («генотипа») генов. Где каждый ген может быть битом, числом или неким другим объектом. В классических реализациях ГА предполагается, что генотип имеет фиксированную длину. Однако существуют вариации ГА, свободные от этого ограничения.
Общая схема данного подхода:
1. Выбрать начальную случайную популяцию множества решений и получить оценку качества для каждого решения (обычно она пропорциональна
).2. Создать и оценить следующую популяцию решений, используя эволюционные операторы: оператор выбора – с большой вероятностью предпочитает хорошие решения; оператор рекомбинации (обычно это «кроссовер») – создает новое решение на основе рекомбинации из существующих; оператор мутации – создает новое решение на основе случайного незначительного изменения одного из существующих решений.
3. Повторять шаг 2 до получения нужного результата.
Главным достоинством генетических алгоритмов в данном применении является то, что они ищут глобальное оптимальное решение. Большинство популярных алгоритмов оптимизации выбирают начальное решение, которое затем изменяется в ту или иную сторону. Таким образом получается хорошее разбиение, но не всегда самое оптимальное. Операторы рекомбинации и мутации позволяют получить решения, сильно не похожее на исходное – таким образом осуществляется глобальный поиск.
Рисунок 1.11 – Пример генетического алгоритма