Ведення валютного контролю за митними деклараціями банків (стр. 5 из 12)
При вище описаних діях в системі створюється зв’язки між платежем та ПД. Наглядно можемо побачити це з рисунку 5.6. В другому рядку маємо ПД з номером 6 та сумою 24563. Якщо відкрити цей ПД (шлях меню «ПД/Експортні ПД») то ми побачимо зв'язок з цим платежем та оплату на цю суму (рисунок 5.8).
Процес імпорті відповідей від банку дуже схожий на імпорт запитів. Якщо файл проходить всі перевірки, то на зв’язках «Платіж-ПД» проставляється дата підтвердження даного платежу. (поле «Дата підтвердження ВМД» з рисунку 5.8). При цьому система видасть повідомлення з кількістю опрацьованих зв’язків (рисунок 5.9).
Рисунок 5.8 – ПД по ВМД переданій на контроль в інший банк
Рисунок 5.9 – Успішне завершення імпорту відповідей від банку
6. ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНА ЧАСТИНА
В останні роки в Україні і в світі значно розвинувся ринок програмних продуктів (ПП), що створило конкурентне середовище, в якому мусять діяти розробники програмного забезпечення. В цих умовах величезного значення набуває необхідність визначення конкурентоспроможності ПП, що розробляється, техніко-економічного обґрунтування доцільності розробки та ефективності їх використання.
Для вирішення цих завдань необхідно зробити:
– аналіз ринку та визначення конкурентоспроможності ПП;
– розрахунок трудомісткості та собівартості розробки і впровадження ПП;
– визначення економічної ефективності.
Для оцінки економічних показників ПП необхідно насамперед визначити трудомісткість та вартість його розробки і впровадження.
6.1 Розрахунок трудомісткості розробки і впровадження програмного продукту (ПП)
Перед тим як безпосередньо приступити до розрахунку трудомісткості даного програмного продукту за темою «Ведення валютного контролю за митними деклараціями інших банків», необхідно підготувати вихідні дані, що приведені в таблиці 6.1.
Трудомісткість розробки та впровадження програмного продукту (ПП) за темою «Ведення валютного контролю за митними деклараціями інших банків» визначається для таких стадій розробки :
– технічне завдання (ТЗ);
– ескізний проект (ЕП);
– технічний проект (ТП);
– робочий проект (РП);
– впровадження (Вп).
Таблиця 6.1. Вихідні дані
| № п/п | Найменування | Значення |
| 1 | Кількість макетів (наборів даних) вхідної інформації, у тому числі: - змінної інформації (ЗІ) - m - банк даних (БД) - p | 9 8 1 |
| 2 | Кількість різновидів форм вихідної інформації | 3 |
| 3 | Ступінь новизни групи задач | «Г» |
| 4 | Складність алгоритму | 2 |
| 5 | Складність контролю вхідної та вихідної інформації | 12/22 |
| 6 | Мова програмування | Object Pascal+ SPL |
| 7 | Використання стандартних модулів | 40% |
| 8 | Програмний продукт | Не cтандартний |
Трудомісткість розробки та впровадження програмного продукту (ПП) за темою «Ведення валютного контролю за митними деклараціями інших банків» визначається для таких стадій розробки :
– технічне завдання (ТЗ);
– ескізний проект (ЕП);
– технічний проект (ТП);
– робочий проект (РП);
– впровадження (Вп).
Всі ці стадії мають місце тільки при розробці дуже великих і складних ПП [9]. У даному випадку деякі стадії можуть бути відсутні, а саме може бути відсутньою стадія «Ескізний проект» (ЕП), тоді трудомісткість цієї стадії (ТЕП) враховується в трудомісткості Т’ТП за формулою :
, (6.1)де ТЕП – трудомісткість для стадії ескізний проект, люд.-дні;
ТТП – трудомісткість для стадії технічний проект, люд.-дні.
Далі, стадії «Технічний проект» (ТП) і «Робочий проект» (РП) можуть об'єднуватися в технікоробочий проект (ТРП), тоді його трудомісткість складає:
, (6.2)де ТРП – трудомісткість для стадії робочий проект проект, люд.-дні.
Трудомісткість розробки ПП розраховується на основі типових норм часу на програмування.
Для стадій “Технічне завдання” (ТЗ) та ”Ескізний проект” (ЕП) трудомісткість у людино-днях визначається в залежності від типу задачі та ступеню новизни за даними.
Для економічних задач на стадіях «Технічний проект» (ТП), «Робочий проект» (РП) та «Впровадження» (Вп) трудомісткість може бути розрахована в залежності від кількості форм вхідної та вихідної інформації за формулою (6.3) як для підстадії постановки задачі, так і для підстадії розробки програм.
, (6.3)де k – кількість макетів вхідної інформації (згідно вихідних даних за таблицею 6.1);
l – кількість різноманітних форм вихідної інформації (згідно вихідних даних за таблицею 6.1);
a,b,c – коефіцієнти, значення яких визначаються.
Визначити загальну трудомісткість для економічних задач на стадіях «Технічний проект» (ТП), «Робочий проект» (РП) та «Впровадження» (Вп) можна за формулою:
(6.4)Таким чином, для стадії «Технічний проект» (ТП) трудомісткість складає:
1) для постановки задачі за формулою (6.3)
люд.-дні;2) для розробки програм за формулою (6.3)
люд.-дні3) загальна трудомісткість за формулою (6.4);
люд.-дніДля стадії «Робочий проект» (РП) трудомісткість складає:
1) для постановки задачі за формулою (6.3)
люд.-дні;2) для розробки програм за формулою (6.3)
люд.-дні;3) загальна трудомісткість за формулою (6.4)
люд.-дні;Для стадії «Впровадження» (Вп) трудомісткість складає:
1) для постановки задачі за формулою (6.3)
люд.-дні;3) для розробки програм за формулою (6.3)
люд.-дні;3) загальна трудомісткість за формулою (6.4)
люд.-дні.Норми часу, що наведені у вище, розраховані для групи задач ступеню новизни «Г» при використанні змінної інформації (ЗІ). Для визначення трудомісткості ПП з іншими характеристиками потрібно використати поправочні коефіцієнти.
Так, при використанні інформації різних видів поправочний коефіцієнт для визначення трудомісткості робіт розраховується за формулою:
(6.5)де К1, К2, К3 – поправочні коефіцієнти (таблиці 6.2 та 6.3 відповідно для стадій “Технічний проект” та “Робочий проект”);
m, n, p – кількість наборів даних відповідно ЗІ, НДІ, БД (згідно вхідних даних з таблиці 6.1).
Таблиця 6.2. Поправочні коефіцієнти для розрахунку трудомісткості робіт Кп на стадії “Технічний проект”
| Вид використаної інформації | Ступінь новизни |
| Г | |
| ЗІ (m) | 0.50 |
| БД (p) | 1.25 |
Таблиця 6.3. Поправочні коефіцієнти для розрахунку трудомісткості робіт Кп на стадії “Робочий проект”
| Вид використаної інформації | Група складності алгоритму | Ступінь новизни |
| В | ||
| ЗІ | 2 | 0.58 |
| БД | 2 | 0.20 |
Таким чином, поправочний коефіцієнт для визначення трудомісткості робіт Кп відповідно на стадії “Технічний проект” (ТП) та “Робочий проект” (РП) за формулою (6.5) складає:
1) на стадії “Технічний проект” (ТП)
2) на стадії “Робочий проект” (РП)
Норми часу на розробку стадій “Робочий проект” та “Впровадження” розраховані при складності контролю вхідної інформації – 12 і вихідної – 22. В інших випадках необхідно користуватися поправочним коефіцієнтом Кск (таблиця 6.4).
Таблиця 6.4. Поправочні коефіцієнти, які враховують складність контролю вхідної та вихідної інформації Кск
| Складність контролю | Складність контролю вихідної інформації | |
| вхідної інформації | 21 | 22 |
| 11 | 1.16 | 1.07 |
| 12 | 1.08 | 1.00 |
Таким чином, при розробці даного програмного продукту (ПП) за темою «Ведення валютного контролю за митними деклараціями інших банків» на стадіях “Робочий проект” (РП) та впровадження “Впровадження” (Вп) поправочний коефіцієнт, який враховує складність контролю вхідної і вихідної інформації буде становити Kск = 1.
При використанні мов програмування низького рівня, норми часу для стадії „Робочий проект” (РП) потрібно скоригувати з урахуванням коефіцієнта Км, у розглядаємому випадку Км. = 1.
Коли при розробці ПП використовуються стандартні модулі і (або) пакети прикладних програм, типові програми, норми часу коригують за допомогою коефіцієнта Кст, значення якого залежить від процентного відношення використаних пакетів і програм, і для стадій «Робочий проект» (РП) та «Впровадження» (Вп) приведений в таблиці 6.5.