PHP- это язык обработки гипертекста, используемый на стороне сервера, конструкции которого вставляются в HTML-текст. Его цель - позволить максимально быстро создавать динамически генерируемые web-страницы.
РНР имеет много возможностей (совместимость с различными серверами и платформами, поддержка различных технологий, использование различных протоколов, наличие функций для работы с текстовыми данными любых форматов, включая XML, работа с базами данных, простой синтаксис и т.д.), но несмотря на это существует недостаток - бесплатность. Для создателей рядовых сайтов это плюс, но для серьезных компаний, дорожащих своей репутацией, это минус. Технология практически идеальна для разработки развлекательного или коммерческого интернет-проекта (например, интернет-магазина).
ActiveServerPages (ASP) - это серверная среда для разработки и выполнения динамических интерактивных веб-приложений. Средства ASP позволяют объединить возможности HTML-страниц, команд сценариев и компонентов COM в интерактивных веб-страницах и мощных веб-приложениях, делают удобным и легким процесс их создания и изменения.
ASP также имеет большое количество возможностей (удобный способ объединение Server-SideScriptcHTML, скриптовый подход, концепция "Session", использование компонентов COM, удобный набор объектов-утилит, обработка ошибок, интеграция XML и др.), но уступает РНР по быстроте обработки сценариев (РНР не использует COM как основу работы), совместимостью с различными операционными системами (ASP рассчитан на Windows), работе с СУБД (ASP ориентирован прежде всего на СУБД от Microsoft). Встроенный в ASP-страницы SQL усложняет код и делает его непереносимым на другой источник данных. ASP можно однозначно порекомендовать для разработки сложных приложений на платформе MS Windows (IIS) с использованием технологий COM, DCOM, ActiveX и т.д.
Расширяемый язык разметки (XML) является подклассом стандартного языка разметки (SGML). XML был задуман как гибкий и в то же время формальный метаязык для использования в Интернете. Его назначение - описывать языки разметки. XML можно применять как на стороне сервера, так и на стороне клиента.
XML подходит и для создания баз данных. В документе XML используется древовидная структура хранения данных. Хотя по большому счету хранение данных в виде документов XML не слишком эффективно, у такого способа хранения есть свои преимущества. Как и в отношении передачи сообщений, самым большим преимуществом является простота.
Исследовав популярные технологии разработки динамических сайтов - ASP, PHP и XML- мы можем приступить к выделению критериев, характеризующих эти технологии с целью разработки на их основе методики выбора оптимального средства создания сайта в зависимости от конкретных прикладных задач.
Разработка каждого сайта диктует конкретные требования в зависимости от прикладных задач: структура, вид работы с информацией (получение, хранение, передача, обработка), а также от характеристик самой технологии. Исходя из этих требований, мы можем выделить критерии сравнения следующих интернет-технологий: ASP, PHP и XML.
Простота. Легкость освоения, простой и понятный синтаксис. Предварительное знакомство с языками VBScript или JScript гарантирует легкое освоение ASP; с языками С и Perl- технологии РНР. В XML теги отсутствуют, вместо этого XML позволяет программисту самому создать такой язык разметки, который соответствует требованиям конкретного приложения.
Гибкость. Легкая расширяемость приложений по мере необходимости. Присутствует во всех трех технологиях.
Компактность. Отсутствие лишних тегов, наличие встроенных функций для уменьшения кода. Технология ASP является более компактной по сравнению с PHP. В XML содержатся только теги описания данных; теги разметки и различных сценариев исключены.
Совместимость. Совместимость с другими технологиями, возможность интеграции в различные языки программирования. Все три технологии совместимы друг с другом и прочими технологиями.
Эффективность. Быстрота обработки сценариев. "Движок" PHP является транслирующим интерпретатором, что позволяет обрабатывать сценарии с достаточно высокой скоростью. ASP использует COM как основу работы, поэтому имеет несколько меньшую скорость. В XML сценарии отсутствуют.
Работа с базами данных. Возможность извлечения информации из баз данных, записи в базу, хранения данных в базе и т.д. PHP работает с огромным количеством СУБД, в то время как ASP ориентирован прежде всего на СУБД от Microsoft. В XML имеется возможность как занесения данных в базу из xml-файла, так и формирование из базы данных xml-файла.
Работа с файлами. Возможность вставки файла, операции с файлами данных (хранение, извлечение, запись информации). В технологиях ASP и PHP присутствуют одинаково эффективные возможности работы с файлами. В XML имеется возможность интеграции двоичных файлов в xml-документ.
Обработка данных. Возможность структурирования, сортировки, поиска информации и т.д. Технологии ASP и PHP позволяют производить все виды обработки данных. В XML можно производить сортировку и поиск данных с помощью языка таблиц стилей XSL.
Использование HTML-форм. Сбор и отправка данных, полученных с помощью форм, на сервер для последующей обработки. Технологии ASP и PHP поддерживают использование HTML-форм, в XML этой возможности нет.
Обмен данными. Возможность обмена данными с другими приложениями. Имеет место в технологиях ASP и PHP. Имеется возможность обмена данными xml-файлами между собой.
Наличие прямой обратной связи. Наличие прямой, без посредничества, связи между пользователем и сервером. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Использование таблиц стилей. Возможность создания таблиц стилей для описания внешнего вида документов. В HTML (куда интегрируются ASP и PHP) это CSS, в XML это XSL.
Использование СОМ. Компоненты COM обеспечивают решение общих задач, избавляя пользователей от необходимости самим создавать соответствующие программы. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Создание серверных сценариев. Основа любого языка для создания динамических сайтов. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Описание данных. Важная функция, позволяющая представлять данные в едином формате, единым способом записи. Отсутствует в ASP и PHP, присутствует в XML.
Наличие встроенных функций и объектов. Уменьшение кода, облегчение работы разработчика. В технологии ASP имеется более обширный набор встроенных функций и объектов по сравнению с PHP. В XML они отсутствуют.
Написание процедур. Возможность написания собственных функций для упрощения работы. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Использование сеансов (сессий). Используя сессии, можно создавать приложения, способные автоматически "узнавать" каждого посетителя узла и собирать относящиеся к нему сведения. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Обработка ошибок. Важная функция, позволяющая избавиться от ошибок в коде на начальных этапах разработки. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Поддержка различных протоколов. Возможность поддержки взаимодействия с различными сервисами посредством соответствующих протоколов (протокол управления доступом к директориям LDAP, протокол работы с сетевым оборудованием SNMP, протоколы передачи сообщений IMAP, NNTP и POP3, протокол передачи гипертекста HTTP и т.д.). PHP поддерживает намного больше различных протоколов по сравнению с ASP. В XML поддержка протоколов отсутствует.
Обеспечение безопасности. Обеспечение сохранности конфиденциальной информации, ограничение доступа пользователей к некоторым файлам и каталогам, невозможность просмотра исходного текста сценариев в браузере. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML.
Интеграция программного кода в HTML-код. При разработке приложений удобно внедрять текст сценария в HTML-код. Присутствует в ASP и PHP, отсутствует в XML
Поддержка различных кодировок. Вне зависимости от того, в какой стране и на каком языке был разработан сайт, данные в нем будут отображаться корректно. Все три технологии поддерживают различные кодировки.
2.2 Методика выбора оптимального средства разработки динамических сайтов
Опираясь на выделенные нами критерии сравнения интернет-технологий, мы можем разработать методические рекомендации в зависимости от конкретного технического задания, то есть набора требований к содержанию и функциям разрабатываемого сайта (табл.2).
Таблица 2
Выбор технологии в зависимости от технического задания
| В чем существует необходимость | да\нет | Что выбрать |
| Обратная связь | да | PHP, ASP |
| нет | XML | |
| Экономическая эффективность | да | ASP, PHP, XML |
| нет | - | |
| Полноценный интерфейс | да | PHP, ASP |
| нет | XML | |
| Возможность изменения контента в ответ на некие действия посетителя | да | ASP, PHP |
| нет | XML | |
| Регистрация и авторизация посетителей сайта | да | PHP, ASP |
| нет | XML | |
| Безопасность сайта и баз данных | да | ASP, PHP |
| нет | XML | |
| Использование интерактивных модулей - опросов, голосований с возможностью формирование новых и хранения старых | да | PHP, ASP |
| нет | XML | |
| Простая модификация сайта (добавление/удаление страниц) | да | ASP, PHP, XML |
| нет | - | |
| Отслеживание статистики посещений сайта | да | PHP, ASP |
| нет | XML | |
| Организация электронных каталогов товаров и услуг, вывод прайс-листови т.д. | да | ASP, PHP, XML |
| нет | - | |
| Высокий уровень интеграции элементов информационной системы, построенных с помощью определенной технологии | да | РНР, ASP |
| нет | XML | |
| Простота разработки | да | РНР, ASP |
| нет | XML |
Мы можем сделать вывод, что для разработки сайтов, не содержащих сценариев и не имеющих возможности обратной связи, следует использовать технологию XML; для разработки несложного, однородного по форме содержания сайта - технологию РНР; для разработки несложного, разнородного по форме содержания сайта - технологию ASP; для разработки сложной разнородной системы следует задействовать все три технологии.