как субаддитивная целостность.
Таким образом, введенный показатель

может использоваться как критерий
оценки качества целостных свойств элемента

, а также для сравнения раэличных элементов

( = 1, 2, ... , N) по критерию целостности.
2.4. Метод концептуального метамоделирования
Концептуальное метамоделирование ( КММ ) основано на использовании индуктивно-дедуктивного подхода. Создание КММ осуществляется на основе индуктивного подхода ( от конкретного к абстрактному, от частного к общему ) посредством обобщения, концептуализации и формализации.
Использование КММ предполагает переходы от общего к частному, от абстрактного к конкретному на основе интерпретаций.
КММ функционирования системного элемента

предполагает описание динамики поведения на заданном уровне абстракции с точки зрения его взаимодействия с окружающей средой, т.е. внешнего поведения. Математическое описание такого элемента должно отражать последовательность причинно-следственных связей типа "вход - выход" с заданной временной направленностью из прошлого в будущее. КММ функционирования системного элемента

должна учитывать базовые концепции и существенные факторы, к числу которых, в первую очередь, следует отнести следующие.
1. Элемент

, как компонент системы

, связан и взаимодействует с другими компонентами этой системы.
2. Компоненты

системы

воздействуют на элемент

посредством входных сигналов, в общем случае, обозначаемых векторным множеством

.
3. Элемент

может выдавать в окружающую его среду

выходные сигна-лы, обозначаемые векторным множеством

.
4. Функционирование системного элемента

(

) происходит во времени с заданной временной направленностью от прошлого к будущему:

где

5. Процесс функционирования элемента

представляется в форме отображения

входного векторного множества

в выходное -

, т.е. по схеме "вход - выход" и представляется записью вида

.
6. Структура и свойства отображения

при моделировании на основе метода прямых аналогий определяется внутренними свойствами элемента

, во всех остальных случаях - инвариантны и связаны феноменологически.
7. Совокупность существенных внутренних свойств элемента

, представ-ляется в модели "срезом" их значений для фиксированного момента времени

, при
условии фиксированного "среза" значений входных воздействий

и определяется как внутреннее состояние

элемента

.
8. Внутренние свойства элемента

характеризуются вектором параметров

, которые назовем функциональными ( - параметры ).
Концептуальное математическое описание системного элемента

(

)
с учетом изложенных выше положений, представим кортежем

. ( 1 )
Такое описание определим как концептуальную метамодель - КММ функционирования системного элемента

.
2.5. Стратифицированный анализ и описание КММ системного элемента
Концептуальные метамодели элемента, основанные на записи ( 1 ), могут образовывать некоторые иерархии. Уровни таких иерархий определяются степенью ( этапами ) конкретизации свойств элемента. Ранжирование КММ ( 1 ) по шкале "Абстрактное - Конкретное" на основе метода стратификации, следовательно, приводит к иерархической дедуктивной системе концептуальных метамоделей. Такая система может быть использована для математического моделирования конкретных элементов как некоторый исходный базовый инвариант, интерпретируемый в конкретную математическую модель.
В зависимости от степени конкретизации, сформируем дедуктивную систему, вклю-чающую следующие уровни КММ элемента

:
КММ элемента

на теоретико-системном уровне ( ТСУ );
КММ элемента

на уровне непараметрической статики ( УНС );
КММ элемента

на уровне параметрической статики ( УПС );
КММ элемента

на уровне непараметрической динамики ( УНД );
КММ элемента

на уровне параметрической динамики ( УПД ).
Рассмотрим более подробно КММ на каждом из перечисленных уровней.
КММ теоретико-системного уровня
Наиболее общую и абстрактную форму описания функционирования системного
элемента

дает концептуальная метамодель теоретико-системного уровня ( ТСУ ). Это описание включает векторное множество входных воздействий на элемент

и векторное множество выходных реакций ( откликов ) элемента

.
Кроме того, на рассматриваемом уровне абстракции учитывается факт связности векторного множества

с соответствующим векторным множеством

посредством отображения "". Однако, отображение "" не указывает каким образом рассматриваемые множества связаны.
Таким образом, КММ теоретико-системного уровня задаются тройкой

. ( 2 )
КММ уровня непараметрической статики
Второй уровень представления КММ включает в рассмотрение отображение

, определяющее правила преобразования входов

в выходы

, т.е. что необходимо сделать, чтобы при условии

получить

, адекватное целевому функционированию элемента

. В общем случае

- отображение может быть представлено скалярной или векторной функцией, а также функционалом или оператором. Концептуальная метамодель уровня непараметрической статики, следовательно, представляется кортежем вида